Йобана русня

[tifo]

Re: Шо там у кацапов?

А оно когда-то было не выгодным?

Было бы не выгодно - не занимались бы им.
Но заниматься финансами, производством процов, софта намного выгоднее. Развитые страны развививают это. Отсталые - сельское хозяйство.

К тому же климат у нас хуевый для него - заморозки бывают в мае, да и урожай всего один. Посему пшеница и полсолнечник как неприхотливые.
А еще полив требуется уже даже в наших широтах ввиду изменения климата. Если уже строить серьезные системы для полива, то лучше это делать в турции или египте - там урожаев несколько.


Да, нам надо сельское хозяйство в общем и целом ибо поля стоят, но это должен быть 1 супер комбайн, который 100500 гектаров пропедалит, но уж точно не 30% сельского населения.
В сша 1.5% сельского населения.

Ну и конечно не надо его развивать - кто-то хай выращивает, если хочет, его дело. Глобально навариться на сх и толкать им экономику не выйдет.

 

[Dozor]

Re: Шо там у кацапов?

 

[Айвенgо]

Re: Шо там у *****ов?

Соловьов це діагноз звичайно. Але він не оригінальний. Прямі погрози ідуть від пропагандонів, від генералів, від депутатів, від усіх там.

 

[МххАБС]

Re: Шо там у кацапов?

Из России запретили вывозить сахар до 31 августа

Вице-премьер правительства РФ Виктория Абрамченко сообщила в телеграме, что утвердила акты Минпромторга о запрете на экспорт из России сахара белого и сахара-сырца до 31 августа 2022 года.

Также до 30 июня из России запретили вывозить пшеницу, рожь, меслин, ячмень и кукурузу.

На рассии 96% семенного матариала сахарной свеклы это импорт. А по остальным культурам очевидно тоже не меньше 70%.

 

[МххАБС]

Re: Шо там у кацапов?

Молодец, смелая баба, не то что остальные кацапы
После победы мы повесим ее последней

 

[ChoBot]

Молодец, смелая баба, не то что остальные кацапы
После победы мы повесим ее последней

Сергей Дидковский:
?*♂️?*♀️???Увечері 14 березня опозиційні російські канали розповсюдили відео про дівчину, яка вийшла з плакатом під час ефіру Катерини Андрєєвої на "Паслєднєм канале" РФ. Чесно, ми навіть трохи здивувалися, а коли здивування пройшло, почали робити те, що робимо найкраще: розбивати інформаційні спецоперації РФСР.
? Як професійні медійники, в 13 пунктах пояснюємо, чому це загалом погана новина і черговий акт гібридної війни РФ проти України.
1. Це сценарна робота.
2. Співвласником "Паслєднєва канала" є Костянтин Ернст, який хоче уникнути відповідальності перед світом за пропаганду.
3. Запис з'явився на ресурсах похресниці Путіна Ксенії Собчак та у колишнього російського олігарха Михайла Ходорковського.
4. Одразу з'явилися записи телеефіру, які начебто знімали глядачі. Ви часто знімаєте телевізор на відео, особливо звичайні вечірні новини? Тобто, на її появу чекали.
5. Також миттєво (хоча начебто це було записано заздалегідь) на ресурсах Собчак з'явився запис її каяття. Звідки його отримала Собчак? Де це відео лежало до виходу?
6. Промова дівчини охоплює забагато проблем: ”за все хороше, проти всього поганого”. Тут вам і мітинги за Навального, і батько-укрАїнець - усе за методичками, в яких впізнається ще почерк Суркова.
7. Контент створено професійно, так, щоб викликати емоції, це одна з перших ознак підготовки до вкидання в інфопростір.
8. Дівчина з плакатом одразу стала топом в іноземних сегментах Twitter. Зазвичай таке планується заздалегідь.
9. Тобто, поки в Україні продовжують гинути люди, в світі шириться класичний наратив, який розповсюджують російські ліберали: що дівчина, яка отримує звичайне адміністративне покарання, більша жертва, ніж люди, які знаходяться під обстрілами в українських містах. Ми вже таке чули не раз, але світ лише щойно лише зрозумів, як Путін створив "республіки" в ОРДЛО.
10. Це ще одна спроба російських опозиціонерів розхитати владу в РФ. Зараз нам це вигідно, та спитайте Навального, чий Крим.
11. Фактично, ця історія, що позиціонується як спроба достукатися до росіян, має повністю протилежну мету. Фокус з українських реалій зсувається на фантастичний світ "Паслєднєва канала". Росте популярність РФ. Російська пропаганда перетворюється на жертв режиму.
12. Наскільки ви впевнені, що новини в РФ йдуть в прямому ефірі?
13. Та все одно це медійна перемога України. По-перше, навіть пропагандист Ернст зрозумів, що Путін скінчився. По-друге, дав можливість побачити ще один бік пропаганди. А знання - це завжди корисно.

 

[Tu1man]

Re: Шо там у кацапов?

по-братски. накидайте жалоб каналу пидарской минобороны россии

https://www.youtube.com/channel/UCQGqX5Ndpm4snE0NTjyOJnA/about

там почти лям подписоты. пусть идут нахуй, мрази

Этот канал недоступен для просмотра в вашей стране

 

[koolobok]

Re: Шо там у кацапов?

Этот канал недоступен для просмотра в вашей стране

а VPN поюзать никак ?

 

[Tu1man]

Re: Шо там у кацапов?

а VPN поюзать никак ?

А ты жалобу накатал?
У меня опера с впн. Только впн для конфедициальных вкладок. Что это такое?
У меня с впн опера не открывает ссылку

 

[koolobok]

Re: Шо там у кацапов?

А ты жалобу накатал?

ще учора

 

[Tu1man]

Re: Шо там у кацапов?

ще учора

Молодець

 

[Гість 3253]

Re: Шо там у кацапов?

Северокореец - поколения тотального пиздеца они с рождения не вкурсе что может быть иначе.
россиянин - сегодня часто в комфорте дрочит на аниме и СССР 2.0 - завтра резко оказывается в аду. Тут даже мозга не нужно чистые инстинкты сработают.

Они сработают, но не так, как ты думаешь.
У льва инстинкт - громко зарычать, и напасть, если противник в зоне атаки.
А у крысы - схватить в зубы кусок и сдрыснуть в нору.
И то и то - инстинкты.

 

[AndyAntonov]

Re: Шо там у *****ов?

В них хіба буває пряма трансляція?

Пишут, что постановка. Эрнст готовит пути отхода.

 

[AndyAntonov]

Re: Шо там у кацапов?

но уж точно не 30% сельского населения.

30% сельского населения было в Совке. Сейчас у нас как в США - несколько процентов СХ занимаются. Остальные - пенсы, алкаши либо свалили в города.

 

[Гість 3253]

Re: Шо там у кацапов?

А оно когда-то было не выгодным?

А как же ежесизонные сльозкі аграрієв?
Плохой урожай - плохо
Хорошій урожай - опять плохо

 

[dimab]

Re: Шо там у кацапов?

Это ж как им мозги промыли? Одноклассник пишет с Краснодара.

Там треш в головах. Они реально думают, что мы салтовку сами бомбим. Я спросил - а где же наши грады тогда стоять должны? Как наши самолеты летают над Харьковом в такой близости от параши?
На этом диалог закончился. Похоже там скрепные предохранители перегорели.

 

[Гість 3253]

Re: Шо там у кацапов?

30% сельского населения было в Совке. Сейчас у нас как в США - несколько процентов СХ занимаются. Остальные - пенсы, алкаши либо свалили в города.

Это ни как не относится к политической системе от слова "совсем".
При совке и на американских ранчо по живее было (с поправкой на опережение лет в 20 по развитию).
Сейчас методы другие. Можно упороться и нагнать в село людей... И? Как это влияет на урожайность?
На 1га для обработки раньше надо было больше человек, чем сейчас.
Э- эффективность.

 

[AndyAntonov]

Re: Шо там у кацапов?

Этот канал недоступен для просмотра в вашей стране

Зайди через ВПН в Азии и оставь жалобу. Это несложно.

А ты жалобу накатал?

Я накатал. У Оперы встроенный ВПН в Норвегии, а там это тоже под блоком.

Только впн для конфедициальных вкладок. Что это такое?

Не сохраняет историю.

 

[AndyAntonov]

Re: Шо там у кацапов?

Это ни как не относится к политической системе от слова "совсем".

Относится. СССР специально сдерживал прогресс. Т.к. не мог в демографию. Отсюда же и паспорта с пропиской, и запрет на работу не по месту прописки, и всё остальное. А раз у нас 30% раком на поле стоят, просапывают его от сорняков, то нам не нужно ни комбайнов, ни эффективной химии для поля, ни чего иного...

 

[Гість 3253]

Re: Шо там у кацапов?

Относится. СССР специально сдерживал прогресс. Т.к. не мог в демографию. Отсюда же и паспорта с пропиской, и запрет на работу не по месту прописки, и всё остальное. А раз у нас 30% раком на поле стоят, просапывают его от сорняков, то нам не нужно ни комбайнов, ни эффективной химии для поля, ни чего иного...

Не, СССР хотеть - хотел... Он не мог.
Остальное - вынужденные действия. Если бы урбанизация началась сама неконтролируемо - совок упал бы нахуй. Просто случился бы голод из за низкой эффективности производства.