россия напала на Украину
- Автор теми Харків форум
- Дата створення
-
- Теги
- кацапы
Вадим Лукашевич
16 ч. ·
22 сентября на авиабазе Хотилово Тверской области отрабатывался учебный воздушный бой на ближних дистанциях между истребителем Су-35С и Су-30М2. В ходе боя Су-35С поймал в прицел Су-30 и нажал на спуск - в учебном бою в этом случае вместо снарядов пушки работает только камера видеоконтроля. Однако внезапно раздалась очередь, и 30 мм снаряды поразили Су-30. Экипаж не пытался спасти машину и сразу катапультировался. Су-30 пролетел два километра, потерял управление и разбился. Оба пилота спаслись. К случившемуся привел ряд грубейших нарушений наземных служб при подготовке полетов и летчика, который активировал авиапушку - этому, уверен, будет дана должная оценка.Тем более что экспортная цена сбитого Су-30 - порядка $50 млн.
В этой ситуации можно, конечно, педалировать бардак в авиации или зубоскалить на тему "с такими защитниками и врагов не нужно", но, с моей точки зрения, все несколько иначе.
Начну с того, что пушка современному истребителю практически не нужна. Современный воздушный бой ведется на дальних (более 100 км), средних (25-50 км) и ближних (5-25 км) дистанциях ракетным оружием разных типов. Пушка на современных истребителях - это просто дань традиции, как кортик на форме морского офицера. Эффективная дальность стрельбы авиапушки - это примерно 500-600 метров, при этом, как и во времена Второй мировой войны, нужно зайти цели в хвост и расстрелять ее, наводя пушку на цель разворотом всего самолета. Тем не менее, пушка на истребителе все же остается. Как последняя соломинка в виде пистолета в руке для бойца, идущего против танка.
Отношение к пушке на "Сушках" соответствующее, у конструкторов и техников - резко негативное. Да и у летчиков, если быть честным. Она расположена в наплыве крыла, и в полете хреначит так, что факел огня бьет на несколько метров впереди самолета, самолет отдачей трясет так, словно по нему бьют многотонным молотом, а конструкция подвергается чрезмерным перегрузкам. В итоге в зоне ствола в качестве обшивки используется толстый стальной лист (дюраль не выдерживает и лопается от ударной волны на срезе ствола), а после каждой стрельбы вся правая сторона самолета становится черно-желтой от выхлопных газов, из-за чего после возвращения самолет приходится несколько часов отмывать керосином.
Воздействие пушки на самолет таково, что, к примеру, на авиазаводе после каждой стрельбы (а это до передачи машины заказчику делается дважды - в тире и в полете) самолет приходится отправлять на нивелировку - так его каждый раз перекосоеб...т. В воинских частях то же самое. Грубо говоря, каждый залп из пушки меняет летно-технические характеристики самолета.Поэтому из пушки стреляют крайне редко. Очень крайне.
Но данный случай свидетельствует, что пушечная стрельба отрабатывается на учениях, и - более того - используется в ближнем маневренном воздушном бою на сверхмалых дистанциях, при этом стрельба по высокоманевренной цели оказывается успешной. Тот факт, что летчик способен вести эффективный воздушный бой на малых дистанциях бортовой пушкой, свидетельствует о его высочайшем мастерстве - это все равно что попасть с 50 метров из рогатки в сильный ветер в подброшенную мелкую монетку. Это несомненный плюс!
С другой стороны, вероятность современного ближнего маневренного воздушного боя двух истребителей 4-5 поколений на дистанциях в несколько сотен метров, позволяющих эффективное использование бортового стрелково-пушечного вооружения - ничтожна. Еще раз - НИЧТОЖНА.
Концепция истребителя 5-го поколения построена на уничтожении противника ракетным оружием до визуального контакта, на дистанции многих десятков километров.
И тот факт, что боевая машина была потеряна при отработке крайне маловероятного эпизода (т.е. контр-адмирал умер, порезавшись о собственный кортик) - это миллион минусов.
В общем, человека позвали только смазать музейную гильотину, а в итоге...
PS: теперь скажу как авиаконструктор то, что не скажут СМИ.
Что мы имеем:
- летчики благополучно катапультировались, не став спасать самолет;
- самолет "пролетел два километра, потерял управление и разбился".
Ставлю диагноз - стрельба велась сзади сверху, и снаряд попал в область, которую конструкторы семейства Су-27 называют между собой "братской могилой" - небольшая незащищенная область, где очень кучно проходят коммуникации всех основных бортовых систем, в том числе жгуты всех(!) контуров системы дистанционного управления (СДУ). Повреждение СДУ в этом месте мгновенно делает самолет мертвым куском железа. Ну а летчики потому и катапультировались, что самолет стал полностью неуправляем.
16 ч. ·
22 сентября на авиабазе Хотилово Тверской области отрабатывался учебный воздушный бой на ближних дистанциях между истребителем Су-35С и Су-30М2. В ходе боя Су-35С поймал в прицел Су-30 и нажал на спуск - в учебном бою в этом случае вместо снарядов пушки работает только камера видеоконтроля. Однако внезапно раздалась очередь, и 30 мм снаряды поразили Су-30. Экипаж не пытался спасти машину и сразу катапультировался. Су-30 пролетел два километра, потерял управление и разбился. Оба пилота спаслись. К случившемуся привел ряд грубейших нарушений наземных служб при подготовке полетов и летчика, который активировал авиапушку - этому, уверен, будет дана должная оценка.Тем более что экспортная цена сбитого Су-30 - порядка $50 млн.
В этой ситуации можно, конечно, педалировать бардак в авиации или зубоскалить на тему "с такими защитниками и врагов не нужно", но, с моей точки зрения, все несколько иначе.
Начну с того, что пушка современному истребителю практически не нужна. Современный воздушный бой ведется на дальних (более 100 км), средних (25-50 км) и ближних (5-25 км) дистанциях ракетным оружием разных типов. Пушка на современных истребителях - это просто дань традиции, как кортик на форме морского офицера. Эффективная дальность стрельбы авиапушки - это примерно 500-600 метров, при этом, как и во времена Второй мировой войны, нужно зайти цели в хвост и расстрелять ее, наводя пушку на цель разворотом всего самолета. Тем не менее, пушка на истребителе все же остается. Как последняя соломинка в виде пистолета в руке для бойца, идущего против танка.
Отношение к пушке на "Сушках" соответствующее, у конструкторов и техников - резко негативное. Да и у летчиков, если быть честным. Она расположена в наплыве крыла, и в полете хреначит так, что факел огня бьет на несколько метров впереди самолета, самолет отдачей трясет так, словно по нему бьют многотонным молотом, а конструкция подвергается чрезмерным перегрузкам. В итоге в зоне ствола в качестве обшивки используется толстый стальной лист (дюраль не выдерживает и лопается от ударной волны на срезе ствола), а после каждой стрельбы вся правая сторона самолета становится черно-желтой от выхлопных газов, из-за чего после возвращения самолет приходится несколько часов отмывать керосином.
Воздействие пушки на самолет таково, что, к примеру, на авиазаводе после каждой стрельбы (а это до передачи машины заказчику делается дважды - в тире и в полете) самолет приходится отправлять на нивелировку - так его каждый раз перекосоеб...т. В воинских частях то же самое. Грубо говоря, каждый залп из пушки меняет летно-технические характеристики самолета.Поэтому из пушки стреляют крайне редко. Очень крайне.
Но данный случай свидетельствует, что пушечная стрельба отрабатывается на учениях, и - более того - используется в ближнем маневренном воздушном бою на сверхмалых дистанциях, при этом стрельба по высокоманевренной цели оказывается успешной. Тот факт, что летчик способен вести эффективный воздушный бой на малых дистанциях бортовой пушкой, свидетельствует о его высочайшем мастерстве - это все равно что попасть с 50 метров из рогатки в сильный ветер в подброшенную мелкую монетку. Это несомненный плюс!
С другой стороны, вероятность современного ближнего маневренного воздушного боя двух истребителей 4-5 поколений на дистанциях в несколько сотен метров, позволяющих эффективное использование бортового стрелково-пушечного вооружения - ничтожна. Еще раз - НИЧТОЖНА.
Концепция истребителя 5-го поколения построена на уничтожении противника ракетным оружием до визуального контакта, на дистанции многих десятков километров.
И тот факт, что боевая машина была потеряна при отработке крайне маловероятного эпизода (т.е. контр-адмирал умер, порезавшись о собственный кортик) - это миллион минусов.
В общем, человека позвали только смазать музейную гильотину, а в итоге...
PS: теперь скажу как авиаконструктор то, что не скажут СМИ.
Что мы имеем:
- летчики благополучно катапультировались, не став спасать самолет;
- самолет "пролетел два километра, потерял управление и разбился".
Ставлю диагноз - стрельба велась сзади сверху, и снаряд попал в область, которую конструкторы семейства Су-27 называют между собой "братской могилой" - небольшая незащищенная область, где очень кучно проходят коммуникации всех основных бортовых систем, в том числе жгуты всех(!) контуров системы дистанционного управления (СДУ). Повреждение СДУ в этом месте мгновенно делает самолет мертвым куском железа. Ну а летчики потому и катапультировались, что самолет стал полностью неуправляем.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Опубликованы переговоры летчиков во время случайной атаки Су-35 на Су-30
Telegram-канал «112» опубликовал расшифровку переговоров летчиков во время случайной атаки истребителя Су-35 на Су-30 в Тверской области.
Участники диалога — летчики Су-30 и Су-35. Как пишет канал, в ходе отработки ведения воздушного боя прозвучала команда «Огонь». Затем Су-35 должен был произвести фотовыстрел, однако вместо камеры сработала пушка.
— Доложите, что случилось?
— У 348 сработала пушка на выстрел.
Далее, по информации «112», речевой информатор Су-30 сообщил об отказе гидросистем истребителя и потере управления, после чего его экипаж решил катапультироваться.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 22.02.2007
Повідом.: 12714
Реєстрація: 22.02.2007
Повідом.: 12714
Статус: Офлайн
Реєстрація: 03.11.2014
Повідом.: 28655
Реєстрація: 03.11.2014
Повідом.: 28655
Alex Vitauskas
18 год ·
Как работает кремлёвская геббельс-пропаганда.
"Владимир путин выдвинут на Нобелевскую премию мира", - с пометкой "срочная новость" сообщают путинские прпагандоны. Что же мы имеем на самом деле?
1. "Писатель Комков", предложивший (именно предложивший, а не выдвинувший, никого никуда выдвигать он не может) сделать полуторометровое недоразумение нобелевским лауреатом - это поехавший умом дед, пишущий книги для таких же умалишённых о "тайных заговорах по развалу России".
2. Можете себе представить, чтобы нобелевский комитет всерьёз рассматривал предложение какого-то никому неизвестного деда с жижей вместо мозга? Вот и я нет. Это звучит ещё смешнее, чем "миротворец путин".
3. Сам "писатель" Сергей Комков вместе со своей дочерью живет и ведет бизнес в Чехии. На том самом "проклятом Западе", который "хочет напасть и развалить Россиюшку".
Обо всём этом кремлёвская геббельс-пропаганда не сообщает
18 год ·
Как работает кремлёвская геббельс-пропаганда.
"Владимир путин выдвинут на Нобелевскую премию мира", - с пометкой "срочная новость" сообщают путинские прпагандоны. Что же мы имеем на самом деле?
1. "Писатель Комков", предложивший (именно предложивший, а не выдвинувший, никого никуда выдвигать он не может) сделать полуторометровое недоразумение нобелевским лауреатом - это поехавший умом дед, пишущий книги для таких же умалишённых о "тайных заговорах по развалу России".
2. Можете себе представить, чтобы нобелевский комитет всерьёз рассматривал предложение какого-то никому неизвестного деда с жижей вместо мозга? Вот и я нет. Это звучит ещё смешнее, чем "миротворец путин".
3. Сам "писатель" Сергей Комков вместе со своей дочерью живет и ведет бизнес в Чехии. На том самом "проклятом Западе", который "хочет напасть и развалить Россиюшку".
Обо всём этом кремлёвская геббельс-пропаганда не сообщает
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Супруга кума путина Медведчука Марченко стала владелицей строительной фирмы в Москве, - "Схемы". ДОКУМЕНТ
Супруга главы политсовета партии "Оппозиционная платформа - За жизнь" Виктора Медведчука Оксана Марченко в начале осени стала обладательницей российской компании, профиль деятельности которой - строительство, инженерные работы и проектирование.
Как информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на "Радіо Свобода", об этом сообщают журналисты проекта "Схемы".
По данным реестра юридических лиц Российской Федерации, 11 сентября 2020 российская компания "Юг Энерго", которую, согласно декларации Виктора Медведчука, контролирует его жена Оксана Марченко стала единственной владелицей компании "НЗНП Инжиниринг". ООО "НЗНП Инжиниринг" зарегистрирована в Москве 1 апреля 2020, а ее основным направлением является "деятельность заказчика-застройщика, генерального подрядчика", дополнительные виды деятельности - деятельность в области архитектуры, инженерные изыскания в строительстве, управление проектами.
Название строительной фирмы созвучна с рядом компаний семьи Виктора Медведчука и Оксаны Марченко, задействованных в добыче и переработке нефтепродуктов на территории Российской Федерации. В частности: "НЗНП Трейд" - компания, которая на сомнительном конкурсе получила право добывать нефть на Гавриковском месторождении в Ханты-Мансийском округе, ТД "НЗНП" - компания, которая занимается продажей нефтепродуктов, "Югтранс-НЗНП" - компания-перевозчик и АО " НЗНП "(Новошахтинский завод нефтепродуктов). Как установили журналисты, нефтепродукты этого предприятия, несмотря на жесткие санкции США, наложенные на Виктора Медведчука в 2014 году, поставляются в порт Хьюстона для американской корпорации Exxonmobil.
Директором "материнской" для всех этих нефтяных структур компании (ООО "Юг Энерго") является Валерий Пак - бывший заместитель министра природных ресурсов России и экс-глава Федерального агентства по пользованию недрами.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Не обманывайтесь
Последние внешнеполитические телодвижения Зеленского могут вызвать вполне правдоподобную иллюзию, что Бубочка становится Бубой.
Онлайн-выступление на Генассамблее ООН. Если абстрагироваться от манеры подачи, уровня английского и вообще от того, что это Зеленский – то вполне себе антироссийская, прозападная риторика.
Не конфликт на Востоке Украины, а война в центре Европы с 14 тыс погибших, 1,5 млн беженцев.
Рана в центре Европы, единственный способ лечения которой – деоккупация.
Нарушение прав украинцев и татар в Крыму.
И даже призывы реформировать Совбез, дабы РФ, нарушившая суверенитет Украины, не злоупотребляла правом вето.
И другие инициативы: о формировании международной Крымской платформы по защите прав крымчан и деоккупации и о создании в Киеве штаб-квартиры международного офиса по противодействию дезинформации и пропаганде. Чьей пропаганды, не артикулируется, но прямо подразумевается – России.
МИД заявляет о нелегитимности Лукашенко, хотя до недавних пор от Офиса и лично Зеленского исходили совсем другие сигналы, что, мол, не надо вмешиваться, не надо ссориться, Беларусь важный партнер, а вдруг Лука усидит и т.д.
Наконец, конвертопланы над Киевом, B-52 возле Крыма и истерика российских СМИ, Портнова и «Страны», которые, захлёбываясь, рассказывают о репетиции «ядерного удара» и «ядерной войне на территории Украины».
И сам Бубочка зуб дает послам G7, что конкурс по избранию главы САП будет прозрачным, как сознание Зеленского во время произнесения фразы «Я приехал в университет и увидел там университет».
В связи с вот этим всем, хочется спросить: «А шо случилось?».
Где в этой конструкции глаза путина с глубинами понимания? Где плачущие российские матери на белом катере? Где штрафы за ответный огонь по оккупантам? Куда делось партнерство с ОПЗЖ в Раде и междусобойчик по САП? Опять же, где Портнов, Вовк и Венедиктова в президентской резиденции? Восстание заржавевших российских машин против внешнего управления, взрывы георгиевских консервов Бужанского и межфракционное объединение «Путь домой?». Куда это все вдруг исчезло?
Подозреваем, что никуда.
А все внешнеполитические новации, кроме Б-52, конвертопланов и британского десанта – большой блеф и еще один спектакль от Зеленского. Новое его отделение. Предыдущие, «Мамкин миротворец» и «Великий ездун» – с треском провалились.
Первое – потому что русских не устраивает разбор здания государственности по кирпичику, как продвигали Козырь с Зеленским, им надо тем же способом, которым они путина выбирали – путем подрыва здания. Но на Банковой боятся, что в этом случае и от них ничего не останется, а они только на темы успели усесться.
А второго – потому что поездки молодого, но уже ничего не соображающего Брежнева по стране и награждения орденами шахтеров эффекта не дали. Вернее, дали, но обратный. Пролететь полстраны, чтобы открыть спортплощадку и постоять перед дорожным стендом, вглядываясь в него расширенными зрачками – такое разве что год назад зайти могло, а сейчас только ускоряет обвал рейтинга.
Логичный вопрос – что делать?
Очевидно, что открывать третье отделение, давно анонсированное Мендель, но так и не начатое – «Один из самых влиятельных лидеров мира». Внешний, прости Господи, игрок.
Который с места в карьер, только проснулся и протер глаза, и сразу Совбез ООН предлагает реформировать, центр борьбы с пропагандой создавать и защищать права человека в Крыму.
Непонятно только, с чего именно сейчас после полутора лет президентства? Зато понятно, что ничего из перечисленного никогда не будет и не может быть реализовано Зеленским. Просто потому, что эта власть не в состоянии реализовывать подобное. Даже не идеологически, а технически.
Вершина мысли Зеленского – это Сивохо. Какая там может быть борьба с пропагандой и на базе чего – «1+1»?
Кто бороться будет – может, Миша Подоляк? Саша Дубинский? Бужанский? Лысый из Квартала?
Все эти заявления – не удар, а ложный замах, преследующий несколько целей.
- Во-первых, взять на понт русских. Ответить на постоянное поднятие ставок Путиным своим поднятием. Вы нас кошмарите – а мы сейчас с американцами будем дружить, вот вам.
- Во-вторых, попытка привлечь/удержать электоральное болото, тех, кто в целом прозападный, но за «Европейскую солидарность» голосовать не будет. Потому что ватная аудитория вернулась к ОПЗЖ и там и останется. Поэтому, среди прочего, опять поднимается тема вступления в ЕС.
- А в-третьих, у Зеленского зашквар с Ермаком, ведь СБУ в суде подтвердила, что работала по "вагнеровцам" прямо перед их задержанием в Беларуси.
- Офисом президента руководит человек, которого обвиняют в сливе россиянам спецоперации по вагнеровцам, а теперь еще и в получении 40 млн за обмен Цемаха. Обнять Запад, чтобы погасить скандал, связанный с предательством.
Запад давно понял, что все, что говорит и делает Зеленский – это фарс.
А вот что является не фарсом, так это угроза, исходящая от России на фоне событий в Беларуси – возможность вторжения российских войск в Беларусь и Украину.
Судя по американской стратегической авиации над Украиной и британским десантникам, в ходе совместных учёный, форсирующих Днепр – угроза серьезная и реалистичная.
Настолько, что США и Великобритания идут на прямую демонстрацию силы и трансляцию сигнала, что в случае агрессии будет не глубокая озабоченность, как в 2014, а военная помощь в отражении нападения.
В определённой степени, военное сотрудничество с Западом для Зеленского является гарантом его дальнейшего пребывания в должности. Поскольку есть основания считать, что американцы в полной мере обладают информацией по операции с вагнеровцами и роли в ней Ермака и Зеленского. И вполне могли бы сказать очень веское слово.
Так что, думаем, тот факт, что пророссийский голубь мира ударился оземь и обратился прозападным ястребом, связан еще и с этим. Зеленский вернулся к своему предвыборному формату – генерировать разные реальности для разных зрителей, каждый видит и слышит то, что он хочет.
Недостаток формата в том, что он долго не работает.
«Страсти»
Статус: Офлайн
Реєстрація: 18.01.2011
Повідом.: 18868
Реєстрація: 18.01.2011
Повідом.: 18868
Наверное за последние полтора года это для меня самая приятная новость. Я имею ввиду демонстрацию силы и готовность ее применить со стороны США. Я тоже не раз слышал вопросы где были США в 2014 году. Как правило эти вопросы сопровождались презрительными выражениями типа "пендосы". Так я могу ответить на этот вопрос. Они были там, где и мы. На одной планете. Но, в отличие от козломордых, готовых "защищать" кого угодно даже без малейшего намека на просьбу о защите со стороны "защищаемого" США помогает тому, кто готов защищаться сам. Смотрите сами. Мы воюем 6 год, причем воюем не привычно, а нам враг постоянно навязывает новые и новые методы ведения войны. Как только мы научились бороться с титушками, и погнали вжопучленцев к границе, они ввели в дело батальонно-тактические группы, курсирующие через границу и обратно и легко громившие вооруженных только стрелковым оружием добрбатовцев. Я не профи, найдутся специалисты, которые в деталях опишут произошедшее. Сейчас мы расхлебываем такой метод ведения войны, как создание общественного мнения в стране, приведшее к власти предателей и недоучек. 72% не на пустом месте родились. И все эти фокины, кравчуки и проч. давно занафталиненная *******, вытащенная на свет Божий, тоже ****** в войне против нас. Но я отвлекся. США помогает только и исключительно тому, кто ГОТОВ БОРОТЬСЯ сам. В 2014 году было непонятно, как будут развиваться события в Украине дальше. Отдадим мы 9 областей в надежде сохранить хоть что то, сольем всю страну или все же будем бороться. Мы выбрали борьбу. И помощь всего мира начала поступать все более мощным потоком. Без импортных комплектующих и "Нептун" не полетел бы, и новых, "умных" ракет к "Смерчам" тоже не было бы. Мы научились бороться не только с агрессором, но и с собственным препиздентом и его окружением - бандой шпионов РФ или просто ненасытных тупиц. Да, мы проиграли еще одну битву, когда выбрали Зелю, но мы не проиграли войну и мы ее выиграем!
Статус: Офлайн
Реєстрація: 30.06.2017
Повідом.: 3129
Реєстрація: 30.06.2017
Повідом.: 3129
Дед Вован считает себя умным
интересным собеседником. Но в реале он тупой и злобный старикан, не умеющий связать двух слов без мата. Печальное зрелище, маразм в его возрасте.Наверное за последние полтора года это для меня самая приятная новость. Я имею ввиду демонстрацию силы и готовность ее применить со стороны США. Я тоже не раз слышал вопросы где были США в 2014 году. Как правило эти вопросы сопровождались презрительными выражениями типа "пендосы". Так я могу ответить на этот вопрос. Они были там, где и мы. На одной планете. Но, в отличие от козломордых, готовых "защищать" кого угодно даже без малейшего намека на просьбу о защите со стороны "защищаемого" США помогает тому, кто готов защищаться сам. Смотрите сами. Мы воюем 6 год, причем воюем не привычно, а нам враг постоянно навязывает новые и новые методы ведения войны. Как только мы научились бороться с титушками, и погнали вжопучленцев к границе, они ввели в дело батальонно-тактические группы, курсирующие через границу и обратно и легко громившие вооруженных только стрелковым оружием добрбатовцев. Я не профи, найдутся специалисты, которые в деталях опишут произошедшее. Сейчас мы расхлебываем такой метод ведения войны, как создание общественного мнения в стране, приведшее к власти предателей и недоучек. 72% не на пустом месте родились. И все эти фокины, кравчуки и проч. давно занафталиненная *******, вытащенная на свет Божий, тоже ****** в войне против нас. Но я отвлекся. США помогает только и исключительно тому, кто ГОТОВ БОРОТЬСЯ сам. В 2014 году было непонятно, как будут развиваться события в Украине дальше. Отдадим мы 9 областей в надежде сохранить хоть что то, сольем всю страну или все же будем бороться. Мы выбрали борьбу. И помощь всего мира начала поступать все более мощным потоком. Без импортных комплектующих и "Нептун" не полетел бы, и новых, "умных" ракет к "Смерчам" тоже не было бы. Мы научились бороться не только с агрессором, но и с собственным препиздентом и его окружением - бандой шпионов РФ или просто ненасытных тупиц. Да, мы проиграли еще одну битву, когда выбрали Зелю, но мы не проиграли войну и мы ее выиграем!
Не подыгрывай ********.Дед Вован считает себя умным
Рассорить нас между собой - и полдела (подчинить Украину расейскому диктату) - сделано.
Мы разные, с разными взглядами, в чем-то расходящимися, но должны быть вместе, без оскорблений за мнение, не совпадающее с твоим.
Мы должны учиться разговаривать, слушать и слышать друг друга.
Я помню дебаты здесь с год назад - нужно ли было отправлять наши катера через Керченский пролив, под огонь ****сткой сволочи.
И вот человек, который тогда считал, что нужно было сидеть и не высовываться, не посылать свои катера, чтобы не провоцировать врага - ТОТ же человек, не стыдится изменений в своей позиции и признает, что только сопротивляясь, борясь против агрессора - Украина может победить! И что помогать будут только борющейся Украине - и Штаты, и Великобритания, и остальной мир.