Интересненько

[umbra]

Дернул меня черт привести пример, в котором было слово, зомбирующее ХФ, ***хин кот.

черти - они такие! так и норовят под локоть толкнуть. и вот вуаля - дрогнула рука.

 

[bugmenot]

Не было еще?
Посилання видалено

 

[umbra]

но вот судя по теме, женщины считают, что такое право у них есть

 

[CtrlZeta]

черти - они такие! так и норовят под локоть толкнуть. и вот вуаля - дрогнула рука.

А был бы в руке наган от Коли Дыбенко???

Вот жеж.


Слово "аборт" в этой теме прошу считать затесавшимся по ошибке.
Исправленному верить. Тьфу, зопечатано!

Не было еще?
Посилання видалено

Катарсиса - не было?

Было море. Всякого.

Но скоро будет, чую.... Экстремисты не спят! Демографию жаждут поднять. Если

 

[umbra]

а мужчины считают, что такого права у них нет

у мужчин, я имею в виду

 

[D_1]

но вот судя по теме, женщины считают, что такое право у них есть

Однозначно! То-то так много одноногих мужчин

 

[umbra]

Однозначно! То-то так много одноногих мужчин

та не. *запрещенное слово* много

 

[CtrlZeta]

та не. *запрещенное слово* много

А мне кажется, что "другое запрещенное слово" женщин на улицах и в женских консультациях много. И в роддомах. ))

 

[Enser057]

вы мне напомнили одну шуточную историю из европы про политкорректность со своим
(тут именно цитата, а не употребление) *"запрещенным словом"*

 

[CtrlZeta]

вы мне напомнили одну шуточную историю из европы про политкорректность со своим
(тут именно цитата, а не употребление) *"запрещенным словом"*

Та то мы шутим )

Чисто, чтоб не поругаться. Я ж с умброй ругаться-то не хочу. Друг он мне, как-никак.

 

[D_1]

Зачем ругаться? Вот ногу...

Зы. Холодца что-то хочется, к зиме это.

 

[CtrlZeta]

А у меня, кстати о холодце, в субботу исполнится ровно год, как я на ХФ.

Суббота же - 22-е?

 

[Enser057]

по-дружески желтым снегом в снежки поиграть?
*дружба - великая вещь, возникает даже среди срача, стеба и прочих ит-мемов на хф

CtrlZeta, суббота - да

 

[umbra]

Та то мы шутим )

Чисто, чтоб не поругаться. Я ж с умброй ругаться-то не хочу. Друг он мне, как-никак.

не, ну вот правда же - некоторые женщины считают, что у них право единолично решать есть. мужчины, по крайней мере те, что писали, считают, что у них такого права нет. и как быть? все равно ж живут с кем-то в общем, похоже, что экспериментальным путем тема раскрыта и доказано, что жить таки можно в такой ситуации. мужчинам

 

[Enser057]

D_1, вот думал, что фото в профиле - плод фантазии.
теперь понял - это реально вы.

тема - хорошая. тема - полезная. только это законопроект. от непонятного кого. в эрэфии.

 

[CtrlZeta]

D_1, вот думал, что фото в профиле - плод фантазии.
теперь понял - это реально вы.

тема - хорошая. тема - полезная. только это законопроект. от непонятного кого. в эрэфии.

Да я уж писала.

Что законопроект для красного словца исключительно приплела.

А тема о том, насколько вы готовы к тому, что человек, который утверждает, что любит вас, будет вам что-либо запрещать. Так чтоб основательно. С глубокими для вас последствиями.

не, ну вот правда же - некоторые женщины считают, что у них право единолично решать есть. мужчины, по крайней мере те, что писали, считают, что у них такого права нет. и как быть? все равно ж живут с кем-то в общем, похоже, что экспериментальным путем тема раскрыта и доказано, что жить таки можно в такой ситуации. мужчинам

А-аааааа.

Блин.

Это зомбирующее слово.

Пишу еще раз. Больше прав на решение имеет тот, кто страдать будет больше. Физически, морально и т.д. И кто выгребать будет больше. Остальной имеет право голоса. Совещательный.
Имеет право поддерживать. Это он имеет право.


На практике, как мы знаем, оба гендера хороши, так что не будем тут становиться в третью позицию и красиво делать ножкой малый и большой батман.

 

[Игнатенко В.Н.]

D_1, вот думал, что фото в профиле - плод фантазии.
теперь понял - это реально вы.

не льсти ей, а то совсем зазнается.

 

[umbra]

Пишу еще раз. Больше прав на решение имеет тот, кто страдать будет больше. Физически, морально и т.д. И кто выгребать будет больше. Остальной имеет право голоса. Совещательный.
Имеет право поддерживать. Это он имеет право.

На практике, как мы знаем, оба гендера хороши, так что не будем тут становиться в третью позицию и красиво делать ножкой малый и большой батман.

просто если отвлечься от конкретного примера, то вопрос становится слишком абстрактным и мой ответ на него таков: я соглашусь. если через некоторое время я не увижу, чем же это мне полезно, то возьму свое согласие обратно.

ну и после этого, я думаю, станет яснее, насколько этот человек меня любит

 

[Enser057]

Да я уж писала.

Что законопроект для красного словца исключительно приплела.

А тема о том, насколько вы готовы к тому, что человек, который утверждает, что любит вас, будет вам что-либо запрещать. Так чтоб основательно. С глубокими для вас последствиями.

если по законопроекту, то мужчины не ходили на референдум с целью одобрения.
а если без, то кроме любви и рычагов для осуществления запрета нет.
или у меня фантазии тупо нет.
и насколько он любящий, встает вопрос, если опускается до каких то запретительных мер грубого характера.

А-аааааа.Блин.Это зомбирующее слово.
Пишу еще раз. Больше прав на решение имеет тот, кто страдать будет больше. Физически, морально и т.д. И кто выгребать будет больше. Остальной имеет право голоса. Совещательный.
Имеет право поддерживать. Это он имеет право.
На практике, как мы знаем, оба гендера хороши, так что не будем тут становиться в третью позицию и красиво делать ножкой малый и большой батман.

давайте еще сравним кто страдает больше. чисто риторически.
а как же "краткость - " ?

не льсти ей, а то совсем зазнается.

в серой действительности Д_1 одевает легкую осеннюю курточку раньше первых холодов?
и не мне же рушиться с высоты зазнайства, аки болид космичный

 

[Hekate]

Ну закон бредовенький однозначно
Запрещают обычно родители - детям...