Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
Подскажите, реально, отказаться от централизованого отопления в квартире (чешка, Новые дома) и что для этого нужно. Спасибо
бред это твои придирки и буквоедство!
тебе обязательно слово "запрещено" надо написать, сути написанного и практики отказов тебе недостаточно??
а если очень сильно захотеть, то можно и горы свернуть, в прямом смысле ...
но мы ж не о крайностях и подвигах говорим, а о практике с возможностями среднесатистического гражданина, а все остальное экстрим, ИМХО
Доброй ночи всем!Вот читаеш всех, раньше было...,а именно ету постанову она напоминает народную поговорку..Закон як дишло куди пихнув туди і вишло...клоню к тому что во первых есть конституция Украины где четко отмечено права собственика,закон споживача,закон права власности,про монопольный комитет,.........и какая то постанова игнорирует всему,а именно любязно сказано слова економічно обгрунтовани витрати..что есть грубым нарушением Закону Украины Про прожиточный минимум когда пенсионер отдает все денюшки за нашее ...централизованое отопление...мы говорим об счетчиках тепла,да при киеве за 1м-2,3с чемто но относительно других регионов Украины около 10Гр за 1м и это уже невпираеться даже с счетчиками.Вот былибы у нас такие зарплаты как у КАБМИНА я думаю что вот такие постановыкак №630 нам были бы и не страшны,да же теплее.Но верю что скоро все эти постановы рухнуть как мыльная бульбышка,разве через суд принудительно отобрать жилье от людей которые есть уже бомжи.Но еще имею желани сказать что централизованое отопление назвалось централизованым что имело или было в несколько раз дешевле любого отопления.Но выпем за наш народ что он так терпелив...як Т Г Шевченко -мучусь,плачу,але не каюсь-![]()
Шановний, уся біда не в тім що пенсіонер платить за ЦО ,а в тім що він платить 15% від совокупного доходу сім"ї за усі ком. послуги , нема для нього ніякого стимулу думати над вирішенням проблеми теплопостачання: затрати великі на переобладнання, ще й втратить оті 15%.![]()
ты и так хрен добьешься ... т.к. видно не только носки нюхаешь регулярно ... хватит хотеть, сходи уже и успокойсяда ради бога, нюхай дрожжи и спи в носках.
что есть крайность для обеспечения своей семьи теплом?
взятка, попрание постановы КМУ?
не испытываю никаких угрызений совести по этому поводу.
а очень сильно нужно хотеть всегда, иначе вобще хрен чего добъешься в жизни.
Тема не о моих "качелях", как ты тут выразился, а о возможности обогрева, альтернативными ХТС, источниками. Есть что дельное предложить?
Уважаемый, выход из этого положения один: устанавливайте теплосчетчик на квартиру и платите по счетчику. А на съэкономленные деньги купите электрические обогреватели и будете поддерживать нужную температуру в квартире.А чтоб экономно было то и электросчетчик поменяйте на многотарифный. И чтобы ваша квартира держала тепло необходимо утеплить ее. Люди так делают А устанавливать ИО в отдельную квартиру нет никаких пав, Нужно читать ЗУ там все оговорено.Если не Верите ,то в следующий раз выложу их координаты бо уже сегодня поздно.
17 лет живу в чс. До этого жил в квартире.
Только положительные эмоции.
Все более менее уважающие себя люди "там" живут
в собственных домах.
Да и вариантов улучшения условий в чс несравненно больше...
Да, я очень жалею о том, что в свое время у меня не было ни одного знакомого с ч\с .Жила б сейчас в своем доме.. Работаю по обслуживанию жителей ч\с и сравниваю их условия проживания. Они и болеют гораздо меньше.![]()
жаль ссылочка не работает.Загляніть сюди document.ua це роз"яснення: Міністерство з питань ЖКГ України. Варто почитати.
жаль ссылочка не работает.
...Необходимо КАБМИНУ поработать над етой головоломкой....Поддерживаю TSP
,а то посмотри на постанову,....уже начитались,даже уже вспоминаю в хороших сидящих местах!
С сайта МЖКХ:
повідомляємо, що 27.10.09 Київським апеляційним адміністративним судом (у справі № 22-а-26651/08) скасовано постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.06.08 у справі про визнання незаконним наказу Мінжитлокомунгоспу від 06.11.07 № 169 «Про затвердження змін до наказу Міністерства з питань будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22.11.05 № 4».№ 2/34 за позовом Пальохи О.І. та інші
Виходячи з вищенаведеного, наказ Мінжитлокомунгоспу від 06.11.05 №169 «Про затвердження змін до наказу Міністерства з питань будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22.11.05 №4» (зареєстровано в Мін’юсті від 28.11.07 за № 1320/14587) є чинним.
Апелляционная жалоба была удовлетворена. Дальше дело будет рассматриваться в Высшем административном суде (кассационная жалоба уже отправлена). Желающим могу отправить копию решения . . .
Немешай кабмину вона працюе!!!!![]()
Апелляционная жалоба была удовлетворена. Дальше дело будет рассматриваться в Высшем административном суде (кассационная жалоба уже отправлена). Желающим могу отправить копию решения . . .
Радует, что не останавливаетесь на достигнутом... Кстати "копию решения" чего? Если кассационной жалобы, - было бы интересно ознакомиться. Да и здесь не лишне выложить для всеобщего ознакомления...![]()
Умненькая апелляция (файл №2)Пожалуйста, читайте. Если есть какие-то комментарии, можете их также выложить. Я думаю, что если суд будет объективным, то дело будет выиграно.