Имеют право остановить только для проверки страховки?

[dimas]

Я именно про Закон Украины, принятый Верховной Радой

 

[E2ard1967]

Смотря что Вы подразумеваете под Законом. А приказ зарегистрирован в Министерстве юстиции...

под законом всегда подразумеваются Законы - вот к примеру такой закон -ст. 126 КоАП

 

[dimas]

21.2. Контроль за наявністю договорів обов'язкового
страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних
транспортних засобів здійснюється:

Державтоінспекцією МВС України під час проведення державного
технічного огляду, реєстрації (перереєстрації) транспортних
засобів, а також при складанні протоколів щодо порушень правил
дорожнього руху ( 1306-2001-п ) та оформленні матеріалів
дорожньо-транспортних пригод;

органами Державної прикордонної служби України під час
перетинання транспортними засобами державного кордону України.

 

[hruk-hruk]

под законом всегда подразумеваются Законы - вот к примеру такой закон -ст. 126 КоАП

И что?..

 

[dimas]

И что?..

А то, что любой Закон Украины стоит выше любого Приказа и не может ограничивать положения Закона

 

[hruk-hruk]

21.2. Контроль за наявністю договорів обов'язкового
страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних
транспортних засобів здійснюється:

Державтоінспекцією МВС України під час проведення державного
технічного огляду, реєстрації (перереєстрації) транспортних
засобів, а також при складанні протоколів щодо порушень правил
дорожнього руху ( 1306-2001-п ) та оформленні матеріалів
дорожньо-транспортних пригод;

органами Державної прикордонної служби України під час
перетинання транспортними засобами державного кордону України.

Ну, так в каком году Закон был принят? В нём же не говорится, что это исключительные ситуации, а приказы просто так не регистрируют...

 

[dimas]

Ну, так в каком году Закон был принят? В нём же не говорится, что это исключительные ситуации, а приказы просто так не регистрируют...

любое должностное лицо может действовать как раз исключительно в рамках Закона если что-то не предусмотрено Законом - это для должностного лица просто запрещено...

 

[hruk-hruk]

А по сути ответить?..

любое должностное лицо может действовать как раз исключительно в рамках Закона если что-то не предусмотрено Законом - это для должностного лица просто запрещено...

В Законе не прописано, что исключительно в нём прописаны методы контроля полиса...

 

[dimas]

Конституция Украины гласит чётко

Стаття 19. Правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах,
відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не
передбачено законодавством.

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування,
їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах
повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами
України.

Ссылки по полису приводились как раз из Закона Украины, который и регулирует отношения в обязательном страховании... Если знаете другой такой Закон - цитату из него в студию. Лично я другого такого Закона не знаю...

 

[hruk-hruk]

Ссылки по полису приводились как раз из Закона Украины, который и регулирует отношения в обязательном страховании... Если знаете другой такой Закон - цитату из него в студию. Лично я другого такого Закона не знаю...

Этот Закон, во-первых, был принят задолго до приказа, а во-вторых, приказ не противоречит ему (в Законе нет нормы, что это единственные методы контроля), более того, в который уже раз повторюсь, был зарегистрирован, процедура чего (регистрации) предусматривает и проверку на соответствие Законам и Конституции, да и всему остальному, что действует и законно (вроде бы). Пусть даже он, по Вашему мнению, противоречит Закону, но регистрация автоматически развязывает руки, потому что делает действия ГАИ абсолютно законными. Но, наверное, просто команды по проверке полисов не поступало, потому никого особо и не трусили. Но скоро потрусят, штрафы там достаточно большие, а нарушения очевидные...

 

[Богдан21]

От Вы ******* своими приказами, законами..давайте прикольные жизненные истории или лучше всего ******!

 

[E2ard1967]

просто команды по проверке полисов не поступало, потому никого особо и не трусили. Но скоро потрусят, штрафы там достаточно большие, а нарушения очевидные...

к новому году, к елочке сто пудов начнут трусить

 

[dimas]

Этот Закон, во-первых, был принят задолго до приказа, а во-вторых, приказ не противоречит ему (в Законе нет нормы, что это единственные методы контроля), более того, в который уже раз повторюсь, был зарегистрирован, процедура чего (регистрации) предусматривает и проверку на соответствие Законам и Конституции, да и всему остальному, что действует и законно (вроде бы). Пусть даже он, по Вашему мнению, противоречит Закону, но регистрация автоматически развязывает руки, потому что делает действия ГАИ абсолютно законными. Но, наверное, просто команды по проверке полисов не поступало, потому никого особо и не трусили. Но скоро потрусят, штрафы там достаточно большие, а нарушения очевидные...

И что из того, что Закон был принят до Приказа??? По иному и быть не может. Вначале Закон, потом нормативные акты, уточняющие его положения - но только в соответствии с положениями того или иного Закона.

Снова повторяю

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування,
їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах
повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами
України.

если в Законе других случаев контроля за наличием Полиса не указано - значит его просто НЕТ. Есть в другом Законе Украины? Приводите цитаты и регистрационные данные этого Закона.
А регистрация Приказа не дает права ДАЙцу нарушать нормы Закона и Конституции Украины. Почему? Да в третий раз не хочеться цитировать норму Конституции.

 

[hruk-hruk]

И что из того, что Закон был принят до Приказа??? По иному и быть не может. Вначале Закон, потом нормативные акты, уточняющие его положения - но только в соответствии с положениями того или иного Закона.

Снова повторяю

если в Законе других случаев контроля за наличием Полиса не указано - значит его просто НЕТ. Есть в другом Законе Украины? Приводите цитаты и регистрационные данные этого Закона.
А регистрация Приказа не дает права ДАЙцу нарушать нормы Закона и Конституции Украины. Почему? Да в третий раз не хочеться цитировать норму Конституции.

И не надо её цитировать. Если приказ был зарегистрирован, то он по сути своей является таки, что не нарушает закон, потому гаишник и не будет считаться таким, что нарушает...

 

[dimas]

И не надо её цитировать. Если приказ был зарегистрирован, то он по сути своей является таки, что не нарушает закон, потому гаишник и не будет считаться таким, что нарушает...

ВР вон тоже долго считала что её зарегистрированный регламент полностью законный... однако суд признал его незаконным... есть ещё масса подобных нормативных актов, признанных в итоге не отвечающим Конституции Украины и Законам Украины и в итоге признанными судом недействительными.

И снова повторяю - вне зависимости от Приказов - ДАЕц обязан действовать исключительно на законных основаниях.

 

[E2ard1967]

как говорил знакомый прокурор: - судить тебя будут не по приказу, а по закону.....

 

[imp]

Они вообще последние две недели с ума сошли... у меня машина на киевской регистрации..постоянно тормозят и что то блин долго проверяют ) в плоть до откройте капот.....потом долго что то пытаются высмотреть..и обычно после 15 минут задрачиваний желают счастливого пути.

Говорят у них "Новогодняя" акция

 

[ogo]

подскажите нормальную страховую компанию

 

[Denis...]

И не надо её цитировать. Если приказ был зарегистрирован, то он по сути своей является таки, что не нарушает закон, потому гаишник и не будет считаться таким, что нарушает...

Глупость,не хочу обидеть но вы мечта гаишника Есть пдд(подзаконный акт) где прописаны нормы когда гаишник имеет право остановить авто,и там нет такого понятия как отсутсвие страховки,есть нормы когда имеют право проверить описанные выше.Если коротко то гаец как сотрудник милиции руководствуется законом о милиции и пдд(подзаконный акт),ни там ни там не сказано что гаишник(милиционер) имеет право остановить авто за отсутствие страховки,штрафовать имеет право,но только после остановки произвести которую он имеет право только в следствии нарушения пдд,и только вместе с протоколом про нарушение пдд может быть протокол про страховку...все остальное не катит,остановка для проверки страховки в пдд\законе о милиции не прописана значит это незаконно тк приказ начальника не может преобладать над законом\подзаконным актом,соответсвенно гайцы шлются на йух,это из той же серии что остановка под видом проверки документов,самый массовый развод гайцов,нет такой причины остановки как проверка документов

 

[Le tigre]

подскажите нормальную страховую компанию

"Онопкострах" пр. Ленина, 40