Нужна ли партии «Слуга народа» идеология?
Дмитрий Разумков на пресс-конференции после съезда ПСН, утвердившего его в роли первого лица, вынужден был уйти от ответа на вопрос журналиста о партийной идеологии. Сначала сославшись на отсутствие Р. Стефанчука, ответственного в партии за идеологическое направление. А затем апеллируя к отсутствию интереса у граждан к идеологическим вопросам. Главное для людей – не название идеологии, а содержание – так завершил он ответ.
Ситуацию с идеологической неопределенностью партии, претендующей на первое место, как только уже не обсмеяли политические оппоненты. А ведь дело вовсе не шутейное. И касается оно не только ПСН. Или других партий. Касается всех нас – граждан Украины, поскольку отсутствие отечественной идеологии государственного строительства гибельно для страны. И все наши беды постсоветских лет – следствие именно этого обстоятельства.
Началось все, правда, гораздо раньше, еще когда архитектор перестройки развернул бурную деятельность, не имея чертежей будущего страны, и тем самым успешно ее развалил. В результате отколовшаяся Украина ушла в свободное плавание на идейной платформе в виде Декларации о государственном суверенитете Украины, за которую народ Украины проголосовал в 1991 г., поддержав основанный на Декларации Акт провозглашения независимости Украины. Но Декларация была быстро предана забвению власть имущими, и вопреки ее положениям об общенародной собственности началось разграбление этой собственности (не нашлось в Украине своего Бацьки или Дэна). Итогом – маємо те що маємо.
Хотя, при желании, в правовом плане все еще можно отмотать назад к всенародно утвержденной Декларации, имеющей в силу этого процедурного момента более высокий правовой статус в сравнении с Конституцией и законами Украины. Либо, сохраняя преемственность, опять же посредством всенародного референдума как-то урегулировать текущие вопросы общенародной и коммунальной собственности и утвердить новую редакцию Декларации, учитывающую современное понимание украинского светлого будущего. – Была бы на то политическая воля, порожденная и подкрепленная соответствующим социальным заказом. Но будет ли такой заказ и воля у ПСН, декларирующей готовность служить народу? По части заказа все зависит исключительно от нас – граждан Украины, а вот воля ПСН зависит как раз от ее идеологической установки, в том числе по вопросу собственности.
Надо отдать должное Л.Д. Кучме, который, вступая в 1992 г. на должность премьер-министра спросил-таки у народных депутатов, поддержавших его: «Скажите, какое общество мы собираемся строить, и я его буду строить». Но у них, как и у Горбачёва, не было ответа на этот вопрос, и топ-менеджер страны получил полномочия без постановки задачи – делай, что хочешь. И уже только в 1996 году они сообща в Конституции Украины обозначили:
Стаття 1.
Україна є суверенна і незалежна,
демократична, соціальна, правова держава.
При этом не стали называть все это словонагромождение каким-то одним словом – социализм, капитализм … , хотя могли бы
Уже после своей отставки Кучма писал: «Мы почему-то боимся говорить вслух, что в 1991 году стали на путь построения общества классического капитализма. Точнее, классического демократического капитализма. Такое общество в мировом масштабе доказало свои преимущества перед «реальным социализмом». Мне всегда было важно иметь полную ясность в этом вопросе. Если мы официально говорим «да» капитализму, то должны сказать «да» всем атрибутам, всем свойствам, признакам, особенностям такого общества! «Да» - частной собственности. «Да» - классу национальной буржуазии. «Да» - свободному рынку и свободной конкуренции. «Да» - государственной поддержке национального, в том числе и крупного, капитала. «Да» - построенной на рыночных началах социальной системе. В прятки играют лишь в детском возрасте. Сегодня могу сказать: десять лет я строил в Украине классический демократический капитализм».
Итак, Кучма, как и Горбачёв, тоже строил без чертежей, строил по наитию, без чёткого продуманного плана, заимствуя опыт экономически развитых стран. И на каком-то отрезке пути этого заимствования было достаточно - четверть века Украина выстраивала капитализм, начиная с ее дикого криминального этапа, вплотную приблизилась к естественному завершающему монополистическому (олигархическому, империалистическому) пределу и уже даже изготовилась экстерном сдать экзамены на вступление в ЕС и НАТО – братскую семью «цивилизованных» народов, слегка побомбивших Югославию. Но тут-то Украину и поджидали крупные неприятности, имеющие своими истоками как внутренние причины, так и общецивилизационные.
Внутренние обусловлены грамотно вмонтированными в модель конституционного строя закладками, которые вместо заявленного в Декларации народовластия гарантированно обеспечивали постепенное формирование в стране олигархии и приватизацию ею общенародной собственности, превращая граждан Украины в бесправных нищих рабов, что с неизбежностью породило социальную конфликтность и даже вооруженное противостояние. И все это – в конституционно провозглашенной демократичної, соціальної, правовій державі.
Общецивилизационные продиктованы непрекращающейся угрозой мировой войны и появлением глобальной экологической проблематики как естественного следствия развития материальной базы для комфортного бытия человека (материальной базы коммунизма
) в рамках капиталистической формации. Но в результате побуждаемого капиталистическим рынком необузданного потребительства на передний план вышли не только экологические проблемы, а и, самое главное, - утрата смысла человеческого бытия (экзистенциальный вакуум – В. Франкл). Пока человек, как и остальные животные, боролся за выживание – этой проблемы не существовало, все силы и мысли были направлены на выживание. А теперь та же сытая Европа вымирает, замещается иными народами не от голода или экологии, а от внутренней духовной опустошенности. Хотя, казалось бы, – живи и радуйся. И в этом плане наш поход в Европу – это поход в общеевропейскую братскую могилу, и постсоветское сокращение населения Украины – яркое свидетельство того, что мы на «правильном» пути.
В Украине наряду с внутренними и общецивилизационными факторами существенную роль играет также и геополитический фактор – нахождение в зоне конфликтности западной и славяно-православной локальных цивилизаций, что используется в борьбе за свои интересы руководствами западных стран и России.
Разрешение всего этого узла проблем в Украине может быть осуществлено только на основе современной идеологии государственного строительства – системного идейно-теоретического и научно-методологического инструментария, позволяющего успешно вырабатывать ответы на любые вопросы и строить сильное государство, обеспечивающее условия для счастливой жизни всех своих граждан. Понятие «идеология» было введено в оборот еще в XIX в. французским философом и экономистом А.Л.К. Дестют де Траси для обозначения учения об идеях, позволяющих установить твердые основы для политики, этики и т.д. В такого рода твердых основах и нуждается сегодня Украина и человечество в целом.
И тут можно с уверенностью сказать, что на сегодня ни одна из существующих идеологий во всем ряду слева-направо не дают ответа на главный вопрос – вопрос духовного спасения человечества (узкоклерикальные и иные разделяющие людей идеологии тут не в счет - нужен общечеловеческий подход). А ведь вопрос стоит ребром! Известный французский гуманист Андре Моруа: «
Следующее столетие либо будет духовным, либо следующего столетия не будет вовсе». Отечественный академик Юрий Пахомов: «
Если дух уступит материи, она сотрет личность и общество».
Такая незавидная ситуация с исторически сложившимися, известными мировому сообществу идеологиями имеет место по той причине, что все они порождены в недрах капиталистической формации и призваны отвечать главным образом на ключевые вопросы в политической и экономической сферах –
вопросы власти и собственности. Вопросы духовности – вне зоны их внимания.
В Харькове в 2008 г. 14-ю общественными и политическими организациями была учреждена Ассоциация «Духовно-интеллектуальный выбор», отметившая в прошлом году свое 10-летие
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
. В рамках Ассоциации зародилась инициатива по разработке соответствующей ее устремлениям идеологии и на сегодня уже имеется проект Идеологии гармоничного общества (
идейной основы народного единения) в 12 редакции, а также ее украинский вариант и презентационный материал «Три источника и три составные части Идеологии гармоничного общества» во 2-й редакции
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
. Эта идеология имеет своей целью формирование гармоничного общества - совершенного единения людей друг с другом, с Природой и Вселенной, при котором
всем предоставлены равные возможности для счастливой жизни – самореализации на свое и всеобщее благо. Она соответствует всем современным требованиям и дает ответы на вопросы во всех трех сферах общественного бытия –
духовной, экономической, политической.
Идеология гармоничного общества открыто представлена в интернете для всего человечества, приветствуется участие в ее доработке и распространение по сетям.
На сегодня в Украине эту идеологию взяла на вооружение пока что одна единственная партия «Громадянська солідарність» и Всеукраинское общественное движение ветеранов и пенсионеров, возглавляет которые генерал-полковник запаса В.Н. Палий. Больше никто не проявил интерес. Почему? – Плохая идеология? Или не хочется видеть счастливыми украинских граждан?
Ответы могут быть разными, но мне запомнились слова заведующего информационно-аналитическим отделом Секретариата НДП, ****** которой я когда-то был и руководство которой «грузил» идеологическими наработками будучи заведующим идеологическим отделом аппарата Харьковской областной организации НДП. Он, вконец устав от моих инициатив, сказал – руководству партии идеология не нужна, поскольку она будет ограничивать их маневренность, сковывать. Этот разговор произошел в те времена, когда НДП уже утратила статус партии власти, так и не дерзнув стать идеологической политической силой, и я был очень благодарен коллеге за его откровенность. Тогда я и подумал о выходе из состава НДП, в которую вложил столько сил и лет своей жизни.
Идеология не нужна и даже вредна политическим проституткам и партиям однодневкам. Им достаточно политтехнологий по одурачиванию избирателей. При этом можно даже, не стесняясь, писать не осознаваемый несведущим избирателем бред, совмещая несовместимое, к примеру – христианские ценности и гендерное равенство. При том, что в христианстве - да убоится жена мужа своего. Или – одновременно заявлять о мирных инициативах на востоке Украины, и тут же - о членстве в НАТО (В. Зеленский). Тут даже не оканчивавшая высоких академий Н. Савченко не выдержала и заявила, что Украина окончательно потеряет Донбасс, если вступит в НАТО или ЕС. А уж как забавно смотрится сочетание народовластия в программе В. Зеленского с заявленным Р. Стефанчуком либертарианством
Написание предвыборных программ в рамках шоу-демократии западного образца строится не на идеологии, а на основе стремления угодить как можно большему числу избирателей всякого рода лакомствами типа: каждой бабе – по мужику, каждому мужику – по бутылке водки. Вот и всё! Просто, и поэтому – гениально!
Идеи народного единения нужны только тем, кто мыслит и действует на благо народа, а не на свой карман, и намерен посвятить свою жизнь народу. Им никак не обойтись без системно выстроенных базисных, отправных позиций, к которым они обращаются всякий раз, когда нужно грамотно, аргументированно сформулировать и решить задачу.
И вот тут вопрос - нужны ли идеи народного единения партии «Слуга народа»?
Последние три месяца я посвятил поддержке В. Зеленского самым разным образом, в том числе посредством ряда попыток донести до сведения его и команды Идеологии гармоничного общества, чтобы помочь им заполнить зияющее неприличной духовной пустотой смысловое программное пространство. Меня поразило, что в предвыборной программе В. Зеленского нет не то, чтобы раздела о духовности, а самого слова «духовность».
19 марта по рекомендации киевских штабников я направил проект Идеологии заказной почтой И.Г. Баканову – на тот момент руководителю партии и избирательного штаба. Письмо он получил, в ответ до сих пор – тишина. 3 апреля разместил на фб страничках Р. Стефанчука и Д. Разумкова ссылки на проект Идеологии, они оба лайкнули, в ответ – тишина. В мае сделал повтор – тишина. Отправил электронной почтой по информационному каналу команды Зе, приятно пообщался в переписке с девчатами, они сказали – ждите, понадобитесь – выйдем на связь, а пока попробуйте еще лифтом. Жду от них, загрузил лифт Идеологией. Лифт по-моему сломался, уже третий день стоит с моим грузом на 1-м этаже
. По моей инициативе отправил Идеологию Д. Разумкову от имени всеукраинского ветеранского движения В.Н. Палий.
Фсьо! Видит Бог, я сделал все, что в моих силах. И этот мой публичный материал являет собой последнюю попытку достучаться до сознания зеленых, симпатичных и энергичных
. В субботу 8 июня состоится съезд партии «Слуга народа». Мне очень интересно, прозвучат ли там из уст партийного руководства слова о гармонии, о счастье, о любви
. Но, вне зависимости от этого, уверен на 100%, что духовная тематика рано или поздно с неизбежностью наберет силу в Украине, также как всего за одно 10-летие набрала силу тема народовластия. И тогда (по Марксу) духовность станет материальной силой
.
Как по мне, общество уже созрело до этого, оно настолько устало от четверти века грязи, непотребства и паскудства, жаждет духовной чистоты! Именно этим во многом объясняется голосование за новеньких, за еще не измаравшихся. И, видать, пришла уже пора объединяться не вокруг личностей, а вокруг прекрасных идей. Пора! Мы все уже готовы снова начать говорить о высоком, а не только о хлебе насущном, душа наша истосковалась и этого жаждет, не будем больше ее томить!
Єднаймося!
Марк Зобов,
Председатель Ассоциации «Духовно-интеллектуальный выбор»
+38 095-886-73-53,
[email protected],
