Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Идеология гармоничного общества.

Поддерживаете ли Вы проект Идеологии гармоничного общества?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    75
Ещё те.

Еще холодно будет :(
gdh8dc.webp

Гармонично?
А для веток?
 
Отож. Но с выделением частей из целого справляются многие виды, если не все.

Или ваше личное недопонимание абстрагирования.
А Вы все выделяете и выделяете спирт из бражки, и называете это абстрагированием :)

Завтра можно выносить на всенародное голосование вопрос по интегративному обществу.
Выносите :)
 
Речь идет о виде, а не о конкретном экземпляре.
О виде, которые единица в природе?

Вид (лат. species) — одна з головних одиниць біологічної класифікації, таксономічна категорія. Зазвичай вид є якісно відокремленою формою живих істот, основною одиницею еволюційного процесу.

Есть принципиальная разница в смерти вида и в смерти экземпляра?
Если умер вид, то он несовершенен, а если умерла роза, то она совершенна, потому что другие розы не умерли? Такая логика?
 
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

А относительно «молодой» христианский проект даже получил мировой статус, оказав наибольшее влияние на развитие человечества в течение двух последних тысячелетий. Правда, в процессе реализации этого мирового проекта достичь его высокой цели – совместного бытия людей в любви – так и не удалось. Причиной – целый ряд несовершенств - несостыковок, противоречий и неоднозначностей, приведших, в том числе, к внутренним идейным, а затем и организационным расколам в самом христианстве. Это, впрочем, характерно и для других религиозных проектов, что связано с высокой сложностью задач социального проектирования, при котором с помощью конечного числа понятий предпринимаются попытки описать бесконечномерность человеческого бытия.
Религиозные проекты разве о земном? Не о загробном?

Наиболее существенным недостатком христианского проекта, приведшим сегодня христианский мир к глобальному кризису, следует признать неоднозначность применения заповеди «Не укради» к отношениям собственности в сфере общественного производства, вследствие чего оказалось морально оправданным и даже узаконенным противоправное присвоение собственником средств производства результатов чужого, наемного труда, что являет собой, по сути, хищение. И даже в современных, казалось бы, либеральных условиях, но когда наемные работники лишены возможности отстоять свое естественное право на результаты своего труда, было продолжено такое историческое явление как эксплуатация человека человеком, при этом возникло колоссальное имущественное расслоение - появились сверхбогатые и нищие, что никак не соответствует представлениям о справедливости, основанным на христианской любви.

Разные течения в христианстве по-разному относятся к явлению чрезмерного имущественного расслоения в обществе. К примеру, кальвинисты считают материальный успех зримым признаком их спасения - кого Бог избирает, того и благословляет изобилием. А в православии богатство никогда не служило мерилом богоизбранности. Более того, за ним усматривалось грехопадение. Но только уже в наши дни, когда расслоение общества по уровню доходов достигло беспрецедентного уровня, православная церковь была вынуждена более четко и однозначно заявить свою нравственную позицию, утвердив в 2004 г. «Свод нравственных принципов и правил в хозяйствовании», где, в частности, сказано: «Одной из форм хищения является несправедливое распределение плодов труда среди партнеров и работников. Общество не должно делиться на сверхбогатых и сверхбедных».
Разве христианство о земном благоустрое? Не о царстве небесном? Оно ему надо решать как тут жить?
 
Марк Иванович, видео начиналось с "красной рубахи", а Вы были "до того", потому я и пропустил.
Послушал насчет собственности, демократии, Исландии...
Если сжато, то по части буржуазной демократии я с Вами. Любой порядочный человек между фашизмом и демократией выберет демократию.
А вот по части собственности я несколько иного мнения. Я, в конечном счете, за
индивидуальную собственность, произведенную собственным трудом на базе общего владения землей, заводами-пароходами.
Жилье в СССР принадлежало государству, никто не имел права продавать его, но оно пожизненно служило жильцу как индивидуальная собственность, удовлетворяющая его жизненные потребности.
Там где свободная торговля -там корыстолюбие, нажива, капитализм, богатство и нищета.
В исландской конституции частная собственность неприкосновенна, то есть никаких референдумов по ней - и сила государства за этим. А это и есть диктатура бржуазии в форме демократии, допускающая всякие референдумы по несущественным вопросам, не угрожающих фундаменту.Но это лучше, чем открытая террористическая диктатура крупной буржуазии, коей есть фашизм.
Ваше народовластие да насадить на общественную собственность, но тут у нас давние разногласия.

Здоровье поправилось, хворь уходит, нужно трудиться.
 
Так и не понял, марксисты за референдум (демократию) о частной собственности или за диктатуру марксистов, которая есть марксистский (коммунистический) фашизм.

Участник круглого стола: "******ы были уверены, что они делают добро".

Вы многого не понимаете, но дорогу осилит идущий.
Учитесь, трудитесь, не устраивать же ликбез для Вас.
 
Вы многого не понимаете, но дорогу осилит идущий.
Учитесь, не устраивать же ликбез для Вас.
Конечно нет!
Только не здесь, не сегодня.

...


Абстрагирование — это метод познания, мысленное выделение, вычленение некоторых элементов конкретного множества и отвлечение их от прочих элементов данного множества.
gejjj0.webp
 
Паук заводит себе лягушек, чтобы те защищали его яйца. Иногда с ними сожительствует
acgdf5.webp


Эти ребята работают в паре. Гигантский паук охраняет лягушку и делится с ней едой, а та, в свою очередь, защищает яйца паука от муравьев, которые за ними охотятся. Некоторые «пары» даже живут в одном доме, вместе откладывая яйца.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.



Муха нарастила себе скафандр, чтобы охотиться под водой, где почти все живое умирает
addgh1.webp


Эта муха отрастила себе мех, который удерживает больше воздуха. При нырянии вокруг нее образуется воздушный скафандр, и насекомое спокойно ест водоросли в сверхсоленом озере. Из-за таких экстремальных условий среды под водой выживают только водоросли, небольшие рачки и мухи в скафандрах.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.



Огород.
Ленивец выращивает на себе водоросли и ест их
adg0jb.webp


Часто эти водоросли принимают за мох: шуба ленивца становится зеленой. В водорослях живут мотыльки, которые дают растениям питательный азот. Раз в неделю ленивец спускается и оставляет на земле помет с яйцами мотыльков, чтобы со временем их личинки прилетели к нему, забрались в мех и помогли выращивать водоросли, которыми животное иногда питается. Тройственный союз.


Дельфины раньше ходили по земле, а сегодня используют собственный язык для общения
jgag3d.webp


Дельфины используют язык со сложной грамматикой, обращаются друг к другу по имени, а их грудные плавники когда-то были ногами, с помощью которых они передвигались по земле. Многие ученые, анализируя умственные способности дельфинов, предлагают рассматривать их как личностей наряду с человеком.

Источник:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
© AdMe.ru
 
Мало кто поймёт. Я хоть и прочитал Ваш пост, но не понял, что такое интегративного общество. И, по-моему, вполне можно нынешнее общество назвать интегративным, но нельзя назвать гармоничным. И потому и потому обществу есть вопросы, чтобы понять суть каждого из них, чтобы увидеть достаточно точный образ. Но слово "гармония" как-то ближе, интуитивно более понятней что-ли, и несёт положительный смысл.
Гармония - слово красивое, но не отображает своей сути в применении к постороению гармоничного общества. Как голубая мечта. Звучит красиво, но она что, действительно голубого цвета?

Интегративные системы как раз и являются тем, что можно назвать органично целым. Такие целокупности предметов отличаются следующими особенностями:
1) они приобретают некоторые новые свойства по сравнению с входящими в них предметами, т.е. свойства, принадлежащие именно совокупности как целому, а не ее отдельным частям;
2) связи между их элементами имеют законосообразный характер;
3) они придают своим элементам такие свойства, которыми элементы не обладают вне системы.
Именно такие системы представляют собой подлинные целостности, а их элементы являются их подлинными частями. Хорошим примером такой целостности может служить стихотворение: стихотворение в целом создает поэтический образ, которого не может создать в отдельности ни одно из входящих в него слов; связи между словами в стихотворении определяются стихотворным размером и правилами грамматики; контекст стихотворения, поэтический образ, создаваемый им, определяют смысловое содержание входящих в него слов и часто способны совершенно изменить его по сравнению с обычным употреблением. Как раз такого рода целостности имел в виду холизм и, поэтому, совершенно справедливо подчеркивал несводимость целого к его частям.
Прекрасно сказано про то, каким нужно строить общество...
Вместо системы, целого - подставьте общество, вместо элементов, частей - членов общества...

Нужно как-то объяснить людям, что именно собирается сделать автор (написать стих или сделать автомобиль (эскизы, ТТХ)). "Нарисовать" такой образ достаточно сложно, но если автор достаточно хорошо его видит у себя в голове, то нужно искать способы донести этот образ для других людей. Чтоб они в достаточной мере его увидели, чтоб смогли принять решение о его дальнейшей судьбе в своей жизни.

Нужно внимательно присмотреться к публичным площадкам, на которых привлекают средства для осуществления той или иной идеи.

Например:

Донести образ в голове другим людям - это предназначение идеологии.
Хоть слово гармоничность в контексте обсуждаемой идеологии и не отображает себя, но оно хорошо подходит для задачи Марка Зобова...
 
Назад
Зверху Знизу