Идеология гармоничного общества.

[Айвенgо]

а то что в нобелевском комитете сидят только коренные западные европейцы тебя никак не смущает в плане их не ангажированности?

А то шо корінні європейці його і створили - нічого?

Як і все решту.

 

[Not enough energy!]

да.

понял , не смущает

 

[Айвенgо]

Який це канал у нашого Петі Губошльопа? "Гамма" по-моєму. Він там сидить теж топить за "китайську модель". Більшовики - горбатого могила справить.

 

[Марк Зобов]

Ну ось, брити колонізували Китай.

и шо? ну колонизувалы а потом убрались? а недавно даже тайваньские банки все передали китаю причем торжественно
испанцы тоже много чего колонизувалы а теперь они никто

это если вы не знали

доминирование запада на планете это лишь небольшой интервал в истории, в средние века европа была никто на планете

Айвенgо, откройте глаза шире, не смотрите сквозь смотровую идеологическую прозападную щель, и Вы увидите мир во всей его красоте, во всех цветах.

 

[Айвенgо]

Айвенgо, откройте глаза шире, не смотрите сквозь смотровую идеологическую прозападную щель, и Вы увидите мир во всей его красоте, во всех цветах.

Це ватна тема. Більше питань нема.

 

[Not enough energy!]

А то шо корінні європейці його і створили - нічого?

Як і все решту.

вот вот, я к этому и клоню, что ты точно зная о его предвзятости приводишь нам цифры, типа смотрите какие американцы молодцы, а китайцы лохи, при этом подавая это как объективную оценку

 

[Марк Зобов]

да.

Проукраинского в Вас нет?

 

[Марк Зобов]

Це ватна тема. Більше питань нема.

Ммда, черно-белое кино ...

 

[Not enough energy!]

Це ватна тема. Більше питань нема.

вообще это самая аполитичнея тема тут, просто тут не *******нвают ни на запад ни на капитализм как ты привык, потому что тут на политику вообще не *******вают , тут теории научные обсуждают и духовные вопросы

ватной эта тема не может быть в принципе потому что рф щас в таком же идеологическо-экономическом гавне как и запад, даже хуже

 

[Марк Зобов]

вообще это самая аполитичнея тема тут, просто тут не *******нвают ни на запад ни на капитализм как ты привык, потому что тут на политику вообще не *******вают , тут теории научные обсуждают и духовные вопросы

 

[*ТаТа*]

вообще это самая аполитичнея тема тут, просто тут не *******нвают ни на запад ни на капитализм как ты привык, потому что тут на политику вообще не *******вают , тут теории научные обсуждают и духовные вопросы

 

[Hi-Er]

и иисус возник не в риме

Точно . И христианство в западный Рим пришло с огнем и мечом из Рима восточного...
Как-то Айвенго не прокомментировал этот факт.

Спадковість - Давня Греція - Римська Імперія - Візантія - Священна Римська Імперія - Німеччина - Великобританія - США. Все лінія західної цивілізації.

Ну а почему вы не противопоставляете грекам - персов, римлянам - парфян, карфагенян, византийцам - сасанидов, ******, германцам - омейядов, итд?

Цитата:
Сообщение от Марк Зобов
Вы - Ідейний прозахідник?
да.

Идейность можно расценивать как проявление фанатизма... Что хорошего в фанатизме?

 

[Марк Зобов]

Идейность можно расценивать как проявление фанатизма... Что хорошего в фанатизме?

Фанатизм - это крайность в идейности, сочетаемая с нетерпимостью к чужим взглядам и убеждениям. Можно быть идейным, но не быть фанатиком.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Фанатизм

Фанати́зм (греч. Φανατισμός, лат. fanatismus — от fanaticus «фанатик» — от fanum «священное место», «храм»[1]) — слепое, безоговорочное следование убеждениям, особенно в религиозной, национальной и политической областях; доведённая до крайности приверженность каким-либо идеям, верованиям или воззрениям, обычно сочетающаяся с нетерпимостью к чужим взглядам и убеждениям. Отсутствие критического восприятия своих убеждений.
Фана́тик — фанатичный человек (в прямом и фигуральном смыслах).
Фанатизм - отсутствие разума.

 

[esso]

Тут хороше відео... В натурє, гарманічнає...

Як його витягнути?

 

[Hi-Er]

Фанатизм - это крайность в идейности, сочетаемая с нетерпимостью к чужим взглядам и убеждениям. Можно быть идейным, но не быть фанатиком.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Фанатизм

И еще оттуда же:

"в зависимости от степени овладения идеей — жесткий и мягкий фанатизм;"

 

[Hi-Er]

Любой националист предан, в первую очередь, своей нации

Есть люди со сложной самоидентификацией. Например грузин по происхождению, русский культурно, украинец по гражданству, - какую нацию такому человеку считать своей? Жду от вас конструктивного ответа.
Ну хоть бы автора сего пасквиля указали.

 

[Not enough energy!]

я поправлю.:

Любой националист предан, в первую очередь, своей, высосанной из пальца, нации

так лучше

 

[Hi-Er]

так лучше

 

[нeвдаха]

Это не нация. У русских нет своего национального образования. Вы что-то слышали о русской национальной республике? И не услышите - нет таких. Есть Татарская, Башкирская, Чеченская и прочие республики. А у русских есть только империя с завоеванным населением, где они составляют её клей - служивый народ.

Русский - это не национальность, это социальное сословие. Можно ли называть национальностью воровское сообщество? Наличия языка, на котором они говорят, наличия блатной культуры недостаточно. Можно ли называть национальностью римских легионеров? Чувства единой общности и психологии завоевателя недостаточно. Можно ли называть национальностью янычар? Многолетних традиций, обычаев, образа жизни недостаточно.

Любой националист предан, в первую очередь, своей нации, и только как следствие этого - государю и державе, если те обеспечивают ее безопасность. Русские же, будучи не этносом, а служивыми, янычарами, преданы государю и державе, даже если те терзают и уничтожают подвластный им народ.

Русский - это не субъект, не имя существительное. Это объект, имя прилагательное. Прилагательное к земле. К хозяину этой земли. К государству. К самодержцу этого государства. Субъект - личность, он имеет собственную волю и свободу ее реализации. Объект - несвободное существо, исполняющее волю хозяина.

Задача русских - не делать цветущей свою землю, не делать жизнь народа счастливее. Их задача - подыхать, но захватывать новые пространства и ресурсы для своего хозяина. Уничтожать цветущие края, но овладевать ними. Они гордятся своими трофеями (у нас с хозяином так много земли!), они гордятся его силой (у нас с хозяином такая плётка!), они гордятся его богатством (у нас с хозяином такой большой дворец!). Хотя ничего "ихнего" там нет, а сами они - лишь бесправные говорящие псы на цепи хозяина. Расходный материал. Порох, восторженно превращающийся в прах.

Рабы по статусу и холуи по призванию, русские готовы переносить любые унижения, тяготы и невзгоды, класть своих детей на алтарь завоеваний. И сами готовы покоиться в безымянных могилах на чужбине. Лишь бы хозяину было хорошо, лишь бы он прирастал новыми землями и новыми рабами. И сами не живём по-людски, и другим не позволим!

Поскольку русские - не этнос, у них нет своих этнических корней. В процессе экспансии империи в русских вписывали всех, кто попал в её цепкие лапы, кто в каком-то поколении отрёкся от своего этноса. Первыми русскими стали не особо сопротивлявшиеся эрзя, весь, мурома, мокша и иже с ними угро-фины. Хотя настоящая империя русских началась с подчинения Украины.

Формирование империи требует ощущения единства всех её подданых. С задачей единства веры справлялись ещё древние князья, а затем и государи, огнём и мечом подавлявшие инаковерие. Сложнее оказалось справиться с голосом крови, с этнической унификацией. Ощущение своей инаковости, ощущение чуждости господствующего квазиэтноса представляло главную опасность как государству, так и костяку его структуры - русским. И русские подсознательно, до генетического уровня ощущают эту угрозу.

Поэтому искоренение любого национального духа всегда являлось для русских вопросом выживания их эксплуататорского строя. В ход шло всё - подкуп, насмешки, переиначивание имён и фамилий, запрет печати на национальных языках, смертельно опасное обвинение в национализме, фальсификация истории. Что не доделывал русский штык, доделывали русский поп, русский учитель и русский чиновник.

Среди каждого народа, попадавшего под власть империи, всегда находятся холуи, желающие добровольно отказаться от своего этноса и стать служивыми ради личных выгод либо под влиянием пропаганды. Не желающие становиться холуями вызывают у русских чувство непонимания и негодования, вызывают ощущение дерзкого вызова, а активно противящиеся обвиняются в предательстве.

"Как это, они не хотят становиться русскими! Ну ладно, по глупости своей не хотят быть причастными к благородному обществу. Хотят оставаться мужиками, унтерменшами, лишь бы сохранить свой смешной язык, чудную культуру, анархичную самоорганизацию вместо централированной кастовости, самообеспечение вместо кормления. Так и быть, по великодушию своему мы готовы терпеть вас тами - полуфабрикатами, недоделаными русскими, малоросами. Но никак не считать отдельным, самостоятельным народом, равным другим народам."

Именно потому русских так бесят и вводят в падучую имена Ивана Мазепы, Симона Петлюры, Степана Бандеры. Не кровь украинского народа, пролитая за свободу, не кровь поработителя, пролитая за удержание наилучшего куска добычи бурлит их возмущённое нутро. Кровь - ничто, чем кровавее правитель, тем более он авторитетен для русских. Нет, здесь задет главный нерв русского господина - здоровое осознание порабощённой нацией своего бытия, демонстрация нею своего непокорённого национального духа, стремление вырваться из имперской неволи.

Именно потому украинские слова слова свобода (воля), самостоятельность (самостійність) и сознательность (свідомість) вызывают у них лютую злобу: "Ты посмотри, хотят жить без плети вертухая и без указов царя!" Именно потому их так пучит и крючит от видеороликов Майдана: "Холопы взбунтовались! Бегут к полякам и шведам! Предатели! Кем же мы будем повелевать и с кого же мы будем кормиться? В стойло их!"

Русскость - это образ мышления. Мышления отжившего, дикарского, обрекающего прни материалостранства России на вечную безысходность, а её соседей - на вечный самопал за поясом.

Брат, да угомонись. Хрен с ними с этими русскими. Пожалей убогих. У них и так ни своей духовной, ни материальной культуры. Кроме как космоса, атома, оружия, достоевских с чеховыми - они ни на что не спосбны. Будем гордиться своим бандеровским превосходством тихо, скромно, следуя заповеди Господа нашего Иисуса Христа： возлюби врага своего.

 

[esso]

Ну хоть бы автора сего пасквиля указали.

"... искоренение любого национального духа всегда являлось для русских вопросом выживания их эксплуататорского строя. В ход шло всё - подкуп, насмешки, переиначивание имён и фамилий, запрет печати на национальных языках, смертельно опасное обвинение в национализме, фальсификация истории. Что не доделывал русский штык, доделывали русский поп, русский учитель и русский чиновник."

Головне, щоб він не нав"язував свого. Русскіє ж, через свою неповноцінність змушені весь час доводити свою зверхність. На жаль не якимись досягненнями, а опусканням інших до свого і нижче рівня.