Идеология гармоничного общества.

Поддерживаете ли Вы проект Идеологии гармоничного общества?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    75
Китай ще на початку 90-их був абсолютною посередністю в економічному плані. І конкурентом та альтернативою західній цивілізації ніколи не був.

потому что весь 19 век это "век позора" , когда бриты вывезли все золото и 2/3 населения посадили на опиум, и тянулось это аж до МАО когда он просто приказал всех продавцеов/производителей/потребителей расстреливать, и эту проблему он решил, а экономически китай не поднялся просто потому что не было "коммунистического мирового рынка" - не было четких правил по товарообмену между коммунистическии странами, не придумал их маркс и сталин тоже не смог(это кста главная причина ситуации в кндр, а не потому что там тоталитаризм какойто)

и китайцы поступили правильно. раз коммунистический глобальный саморегулирующися справедливый товарообмен не придуман, то придется использовать капитлистический
 
потому что весь 19 век это "век позора" , когда бриты вывезли все золото и 2/3 населения посадили на опиум, и тянулось это аж до МАО когда он просто приказал всех продавцеов/производителей/потребителей расстреливать, и эту проблему он решил, а экономически китай не поднялся просто потому что не было "коммунистического мирового рынка" не придумал его маркс и сталин не смог

Ну ось, брити колонізували Китай.
 
Ну ось, брити колонізували Китай.

и шо? ну колонизувалы а потом убрались? а недавно даже тайваньские банки все передали китаю причем торжественно
испанцы тоже много чего колонизувалы а теперь они никто

это если вы не знали

доминирование запада на планете это лишь небольшой интервал в истории, в средние века европа была никто на планете
 
и шо? ну колонизувалы а потом убрались? а недавно даже тайваньские банки все передали китаю причем торжественно

это если вы не знали

Як же вони "убрались"? Всі технології йдуть з Заходу, товари збуваються на Захід. Китай без Заходу немислимий.
 
Як же вони "убрались"? Всі технології йдуть з Заходу, товари збуваються на Захід. Китай без Заходу немислимий.

разрабатываются на западе еще это да
но вы в курсе что в силиконой долине , голливуде и в хайтеке израиля УЖЕ 30% инвестиций это китайские бабки? и если он их выведет то и им всем ****?

так чьи это технологии? разработаные индусами в сша на китайские бабки?
 
разрабатываются на западе еще это да
но вы в курсе что в силиконой долине , голливуде и в хайтеке израиля УЖЕ 30% инвестиций это китайские бабки? и если он их выведет то и им всем ****?

Ну це підтвердження якраз того, що саме західна модель ефективна.

Юриспруденція - це римське право, хоч в Китаї, хоч в Індії. Економіка на теоріях Маркса. Військова наука на базі європейських військових теоретиків. І т.д.
 
Ну це підтвердження якраз того, що саме західна модель ефективна.

Юриспруденція - це римське право, хоч в Китаї, хоч в Індії. Економіка на теоріях Маркса. Військова наука на базі європейських військових теоретиків. І т.д.

это щас и не на долго, запад страдает от собственных идей(лучше - там где выгоднее, а выгоднее - в азии) и решения до сих пор предложить не смог, и поэтому занимается не саморазвитием как вы бы хотели, а просто топит конкурентов как может, потопить китай - не может, а чтото по мельче - можно
 
а китай наверстывает упущеное

Уже на протяжении трех лет КНР занимает 1-е место в мире по абсолютному количеству патентов, выданных как внутри страны, так и зарегистрированных за рубежом. Вместе с тем, по количеству торговых марок показатели еще более впечатляющие - Китай является мировым лидером вот уже 12 лет.
 
просто топит конкурентов как может, потопить китай - не может, а чтото по мельче - можно

Це не про концепції.

запад страдает от собственных идей

Страждати можна від реалізації хіба що. Ідеї - це база, накопичена людством, база досвіду, на основі якої можна рухатись далі.
 
вы еще учтите что производства из азии назад уже не вернутся потому что стивен джобс так сказал

а что он сказал?

когда его спросили почему нельзя айфоны в сша делать, он сказал можно - только мне сразу нужно 200 тыщ квалифицированных работников на эти заводы

а их нет и не будет, потому запад убил и похоронил свою систему образования
 
по количеству торговых марок показатели еще более впечатляющие - Китай является мировым лидером вот уже 12 лет.

І що? Знову - показник ефективності західної моделі, застосованої в Китаї.

Що стосується іновацій, для прикладу -

Лауреаты Нобелевской премии из Китая - 6 штук

https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Лауреаты_Нобелевской_премии_из_Китая

Лауреаты Нобелевской премии из Великобритании - 22

https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Лауреаты_Нобелевской_премии_из_Великобритании

Лауреаты Нобелевской премии из США - 93

https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Лауреаты_Нобелевской_премии_из_США
 
Що стосується іновацій, для прикладу -

Лауреаты Нобелевской премии из Китая - 6 штук

https://ru.wikipedia.org/wiki/К...82ая

Лауреаты Нобелевской премии из Великобритании - 22

https://ru.wikipedia.org/wiki/К...BDии

Лауреаты Нобелевской премии из США - 93

https://ru.wikipedia.org/wiki/К...A1ША

а давай нобелевский комитет в китай перенесем и заново рассмотрим заявки? :зуби:
 
І що? Знову - показник ефективності західної моделі, застосованої в Китаї.

захидная она лишь частично, рынок не на захиди придумали,
и в китае проекты выполняются в 10 раз быстрее чем на западе не потому что китайский рабочий в 10 раз быстрее работает
 
захидная она лишь частично, рынок не на захиди придумали,
и в китае проекты выполняются в 10 раз быстрее чем на западе не потому что китайский рабочий в 10 раз быстрее работает

Мені не потрібна західна модель через Китай якщо є чиста західна модель.

Це як в Росії санкційні океанські креветки з Білорусії.
 
чушь,
тогда бы лидер из века в века не менялся
но развитый египет в итогде всрался, греция всралась, потом всрался рим, потом византия, и т.д. и т.п.

кто такие греки щас? никто, пустое место. что ж им их развитость не помогла до сих пор оставаться гегемоном?

и иисус возник не в риме
а мухамед - не в византии

а до ост индской компании страна с максимальным ВВП - китай, вот где был экономический центр планеты

поэтолму всё наоборот, высокий уровень жизни провоцирует КОНСЕРВИРОВАТЬ положение вещей, а не менять его
:пиво:
 
они только на технологиях захидных, просто у них культурно среда не сильно совместима с свободным предпринимательством

ибо китай это в первую очередь конфуцианство и буддизм, потом это империя с императором, далее это коммунистическая партия китая, а уж потом это капитализм и заводы

и даже щас там никакого либерального капитализма нет и в помине

более того на западе уже обсуждают намного более высокую организационную эффективность китайского социализмо-капитализма чем их у родного западного
:пиво:
 
Назад
Зверху Знизу