Идеология гармоничного общества.

[Марк Зобов]

Якщо ви хочете згенерувати іноваційну ефективну ідеологію, в першу чергу треба знищити в собі стару ідеологію, в даному випадку більшовицьку, і її пострадянські потворні форми, аж до Януковича, і не тільки, вона досі мутує навіть у вже теперішніх країнах ЄС, але колишніх варшавського блоку у вигляді корупції.

Заражена більшовицькою ідеологією людина не може в принципі згенерувати нічого іноваційного. Сама ідеологія марксизму - і то, імпортна, більшовики імпортували її з Німеччини. Німцям без різниці, вони комунізм у себе збудували, навіть байдуже з Марксом і Енгельсом, чи без, тому що вони не заражені більшовизмом.

Всі апологети більшовизму, пострадянські незмінні по 15 років "керманичі", просто йдуть у фарватері "старшого брата", а по факту просто наклали західну модель на свою постбільшовицьку реальність, зробивши вигляд що цей "організм" кудись рухається і має конкурентоспроможність.

Читаю этот ваш нравоучительный пост и понимаю, что не знищили Ви в собі стару ідеологію, в даному випадку більшовицьку

 

[Марк Зобов]

Вот этот?

Со второго разу осилили?

 

[Айвенgо]

Читаю этот ваш нравоучительный пост и понимаю, что не знищили Ви в собі стару ідеологію, в даному випадку більшовицьку

Теж знайома сентенція від любителів Януковича. Проходили уже.

В цілому висновок, як було сказано -

подорвать доверие к теме и ко всем ее участникам

дуже просто.

 

[lichiy]

Да... далеко вам до агитаторов свидетелей Иеговы "6-ого разряда". Надо вам на замену sivanmy пригласить.

Я так понял, что вы там ничего не нашли?

Очередной фейк Jack Daniel’s?

Не, бутыль Jack Daniel’s. Амперсэнд ошибочно втулил. Пузырь в баре скучает, я всё равно крепкий ******** не употребляю. Но чувствую, шо вы таки не сподобитесь на сенсацию)))

 

[lichiy]

Со второго разу осилили?

Сквозь смех и слёзы от заголовка я даже разу не осилил)))

 

[Hi-Er]

Но чувствую, шо вы таки не сподобитесь на сенсацию)))

Нет, конечно не сподоблюсь. Вопрос для меня остается открытым; подчеркну, что не придаю ему большого значения. В моей, чрезвычайно упрощенной, модели реальности, это один из вариантов циркуляции элит.

 

[Марк Зобов]

Теж знайома сентенція від любителів Януковича. Проходили уже.

В цілому висновок, як було сказано -

дуже просто.

Вот никак не удается подорвать доверие к теме у lichiy, esso, Айвенgо и пр.

 

[Марк Зобов]

Сквозь смех и слёзы от заголовка я даже разу не осилил)))

Доброго утра Вам и хорошего настроения

 

[Марк Зобов]

Найбільш вірогідний сценарій на 10 років - поступове вимивання з політичного і суспільного поля залишків більшовизму у всіх проявах. Олігархічна система - це теж прояв постбільшовизму, олігархів не існує ніде, крім двох країн у світі - Росії і України.

Не так, большевистская система - це одна з форм Олігархії.
Олигархия (власть немногих) - древнее явление, большевизм - свеженькое.
Так звана демократия западного образца - тоже олигархия.

А что Вы предлагаете взамен?

 

[Айвенgо]

Не так, большевистская система - це одна з форм Олігархії.
Олигархия (власть немногих) - древнее явление, большевизм - свеженькое.
Так звана демократия западного образца - тоже олигархия.

А что Вы предлагаете взамен?

Я говорю про сучасну олігархію, на яку стільки нарікань в українському суспільстві (в російському всім по барабану). Більшовизм якраз давав іллюзію що доярка теж керує країною.

Тут пропонувати нічого. Всі країни проходять однаковий еволюційний шлях - пропонуй не пропонуй. Вся справа в темпах розвитку, які можуть відрізнятися на десятки років.

 

[esso]

Разъясняю свой вопрос: вы можете сослаться на источники качественных комментариев прошедших событий в Украине? В частности, наличия\отсутствия факта госпереворота. Вы утверждаете, что его не было, - я хочу удостовериться в справедливости ваших слов. Где я могу получить больше информации по этому вопросу?

Спеціально для агента Русского міра:

У лютому, після розстрілу Майдану, Президент втік із країни. При чому, пакувати речі став заздалегідь. І навіть тоді, коли підписували меморандум (росія його не підписала), вивозились речі з Межигірря. Тобто, співставивши ці факти, можна стверджувати, що задумка була така: після масового розстрілу, Майдан піде захоплювати державні будівлі і це стане приводом для введення військ РФ для "наведення порядку".

Президент всього лише один із елементів демократичної влади. Судова влада, законодавча, виконавча влади залишились на місці. Їх ніхто не змінював, не усував від влади.

Верховна Рада конституційною більшістю прийняла рішення про усунення Президента втікача. Голосували, в тому числі, і соратники Януковича по партії.

Тому, говорити про переворот, це маячня і умисні дії, направлені на дестабілізацію ситуації в Україні, на який повинні звернути увагу безпекові служби України.

Для повного развітія для прочьтєнія русскім ублюдкам:

За что мы ненавидим русских: пост украинки во всех соцсетях бьет рейтинги

Источник:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[esso]

Вся справа в

Вся справа в тому, на чиїй стороні олігархи.

 

[Марк Зобов]

Я говорю про сучасну олігархію, на яку стільки нарікань в українському суспільстві (в російському всім по барабану). Більшовизм якраз давав іллюзію що доярка теж керує країною.

Вы поддерживаете только западные олигархичные режимы?

Тут пропонувати нічого. Всі країни проходять однаковий еволюційний шлях - пропонуй не пропонуй.

Так же как Вы, Маркс мыслил, говоря об определяющей роли экономического базиса и поэтапной смене формаций. Он хрен забил на своеобразие путей эволюционного развития в разных странах.

Если ничего не предлагать, то ничего не будет меняться. А как же эволюция, развитие?

 

[Айвенgо]

Вы поддерживаете только западные олигархичные режимы?

"Режими", де всі гілки влади незалежні - не олігархічні.

Если ничего не предлагать, то ничего не будет меняться. А как же эволюция, развитие?

Ви можете пропонувати тільки на вже напрацьованій базі. Ви не можете перескочити якийсь етап.

Умовно кажучи якщо Великобританія - лідер соціального і економічного розвитку, нові концепції будуть генеруватися в Великобританії.

Маркс працював також в країні-лідері. Маркс не міг з'явитися в Колумбії чи на Мадагаскарі.

 

[Not enough energy!]

Умовно кажучи якщо Великобританія - лідер соціального і економічного розвитку, нові концепції будуть генеруватися в Великобританії.

чушь,
тогда бы лидер из века в века не менялся
но развитый египет в итогде всрался, греция всралась, потом всрался рим, потом византия, и т.д. и т.п.

кто такие греки щас? никто, пустое место. что ж им их развитость не помогла до сих пор оставаться гегемоном?

и иисус возник не в риме
а мухамед - не в византии

а до ост индской компании страна с максимальным ВВП - китай, вот где был экономический центр планеты

поэтолму всё наоборот, высокий уровень жизни провоцирует КОНСЕРВИРОВАТЬ положение вещей, а не менять его

 

[Айвенgо]

тогда бы лидер из века в века не менялся
но развитый египет в итогде всрался, греция всралась, потом всрался рим, потом византия, и т.д. и т.п.

Лідер і не мінявся.

Спадковість - Давня Греція - Римська Імперія - Візантія - Священна Римська Імперія - Німеччина - Великобританія - США. Все лінія західної цивілізації. Там ще паралельно йде північно-німецька-скандинавська гілка данів, англів і саксів так само в напрямку Британії.

Все. Промисловий бум в Азії почався з приходом західної моделі, Австралія, Нова Зеландія, Канада - західна модель. Всі решту задніх пасуть.

 

[Not enough energy!]

Лідер і не мінявся.

Спадковість - Давня Греція - Римська Імперія - Візантія - Священна Римська Імперія - Німеччина - Великобританія - США. Все лінія західної цивілізації. Там ще паралельно йде північно-німецька-скандинавська гілка данів, англів і саксів так само в напрямку Британії.

Все. Промисловий бум в Азії почався з приходом західної моделі, Австралія, Нова Зеландія, Канада - західна модель. Всі решту задніх пасуть.

до ост индской компании страна с максимальным ВВП - китай, вот где был экономический центр планеты, ну это если ты не знал

«Накануне тайпинского восстания население Китая перевалило за 400 миллионов. В 1851 году 40% населения Земли жило в Китае. »


меньше читай западные учебники

 

[Айвенgо]

до ост индской компании страна с максимальным ВВП - китай, вот где был экономический центр планеты, ну это если ты не знал

І чому вони тепер на всьому західному?

 

[Not enough energy!]

І чому вони тепер на всьому західному?

они только на технологиях захидных, просто у них культурно среда не сильно совместима с свободным предпринимательством

ибо китай это в первую очередь конфуцианство и буддизм, потом это империя с императором, далее это коммунистическая партия китая, а уж потом это капитализм и заводы

и даже щас там никакого либерального капитализма нет и в помине

более того на западе уже обсуждают намного более высокую организационную эффективность китайского социализмо-капитализма чем их у родного западного

 

[Айвенgо]

они только на технологиях захидных, просто у них культурно среда не сильно совместима с свободным предпринимательством

китай это в первую очередь конфуцианство и буддизм, потом это империя с императором, потом это коммунистическая партия китая, а уж потом это капитализм и заводы

Китай ще на початку 90-их був абсолютною посередністю в економічному плані. І конкурентом та альтернативою західній цивілізації ніколи не був.

І приорітети не відповідають дійсності. Атеїсти - 2/3 населення.