Идеология гармоничного общества.

[*ТаТа*]

От чего оно у них поменялось?

нашли нужную волну.

 

[Марк Зобов]

Соглашайтесь использовать мои значения.

Зачем мне соглашаться с Вами и отказываться при этом от общепринятого?

Наоборот, принято настаивать на ее полноте.

Полнота истины? Бросьте, пожалуйста, ссылку на словарь, где используется этот термин - полнота истины.

Блин, так совершенство возможно, или нет?

Кому как удается. У Данилы-мастера были с этим проблемы

Вы видели хоть раз кого-то с линейкой вокруг жопы-талии-груди?

Я много чего не видел. И что?

не теми же самыми, а вновьвыбранными, от народа.
другие люди возглавили управление.
активисты рулят.
а вы думаете, что хлопните в ладоши и все станут сознательными и начнут свою *народную власть* проявлять? нет.
сначала активная часть населения показывает, что можно жить по другому, потом подтягивается остальное население.
а если ждать пока все станут сознательными, можно и не дождаться.

А что мешало им раньше рулить?

управление садиками.
школы и больницы сопротивляются, не хотят отказываться от своих *денег в карман*.

Как они забрали? И кто именно забрал управление - громада или выборные органы?

жалуются/рассказывают проблемы активистам, активисты доносят до новой власти и контролируют выполнение, бюджет.

Так с советских лет жалуются, пытаются чего-то контролировать ...

по каждому чиху?
они пока ничего глобального не делают.

А тот же бюджет - это не глобальное? Это разве чих? Кто должен расставлять приоритеты по использованию средств?

Не одухотворённое и одухотворённое сознание, это как мёртвая и живая вода.
При чём здесь власть имущие?

К вашей воде ни при чем.

Я Вам об этом талдычу уже лет десять.
А Вы только проснулись, Марк Иванович.
Вы ещё откройте работу Энвера Ходжи "Хрущёвцы". Только вряд-ли Вы его поймёте.

Дык, скока же можно талдычить Вам одну и ту же всем известную истину, что плоды революции пожинают подлецы. И мне так думается, что Ленин эту истину знал, и все одно замутил это кровавое дело.

Впечатляет. Хороша "гармония" - на любителя.

Отож

Это еще раз подтверждает тезис о том, что материя первична по отношению к сознанию, которое есть лишь ее отражением, в одной из своих форм, - в чувствах, в голове конкретного индивида.

Разве сознание не материально?

Ну Вы и **********, Марк Иванович.
Для Вас гармония, оказывается, заключается в ****уальных формах женщины. Надо было тиснуть эту картинку в стартовом посте и всё понятно.

Это Вы - **********, ********но подводите все многообразие проявления гармонии сугубо к женской крамоте

Но это ведь творение природы, ориентированное на возбуждение у мужчин функции продолжения рода человеческого и не более.

Женщины - прекрасные творения природы! Вы имеете что-то против?

Вот "базельские бычки" и видят красоту женщины в округлых формах крутых бёдер.

Эх не угодил я Вам. Может это Вам попдойдет

Вы ведь уже не мальчик. У Вас есть все возможности обладать такой красотой, а не по-юношески, вожделенно любоваться картинкой.

Одно другому не препятствует, и даже наоборот

А жизнь говорит, что красота не в форме, а в содержании.
Или я не прав?

Это ваша жизнь такое говорит, а материалистическая диалектика говорит о единстве формы и содержания.

 

[Гаврош*]

Это Вы - **********, ********но подводите все многообразие проявления гармонии сугубо к женской крамоте

Интересная постановка вопроса.
Вы публикуете "Нагую пастушку", как эталон гармонии, а я **********!!!
Это в духе американских демократов, Марк Иванович.
Они замутили бойню в Сирии, а россия виновата....

Женщины - прекрасные творения природы! Вы имеете что-то против?

А как с разнообразием проявления гармонии?

Эх не угодил я Вам. Может это Вам попдойдет

Это тоже гармония по-Зобовски?

Одно другому не препятствует, и даже наоборот

Ну Вы даёте, Марк Иванович. Имея такую красавицу-жену и любоваться картинками!!!! Это "на грани....". Стройте отношения с натурой, а не с виртуальностью.

Это ваша жизнь такое говорит, а материалистическая диалектика говорит о единстве формы и содержания.

Диалектическое единство формы и содержания, это верно. Но это не имеет никакого отношения к гармонии и красоте. Ведь Вы предлагаете гармонию человеческого общества, а не гармонию форм женского тела. Или я не прав?
Зачастую по жизни получается, что по форме - красавица, а по содержанию - стерва. Это тоже единство формы и содержания.
Значит гармония в классовом обществе просто не мыслима и не возможна даже при страстном Вашем желании.

 

[Марк Зобов]

Интересная постановка вопроса.
Вы публикуете "Нагую пастушку", как эталон гармонии, а я **********!!!
Это в духе американских демократов, Марк Иванович.
Они замутили бойню в Сирии, а россия виновата....

Я написал

Для кого-то, к примеру,

Вы этот пример подаете как эталон гармонии вообще, извращая сказанное мною.

А как с разнообразием проявления гармонии?

Так вот же разнообразие

Это тоже гармония по-Зобовски?

Опять Вам не угодил Может это?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Ну Вы даёте, Марк Иванович. Имея такую красавицу-жену и любоваться картинками!!!! Это "на грани....". Стройте отношения с натурой, а не с виртуальностью.

Ммда, вот такое отношение большевиков к буржуазному искусству

Диалектическое единство формы и содержания, это верно. Но это не имеет никакого отношения к гармонии и красоте.

Как это не имеет? Диалектика - универсальный закон Вселенной! Как Вы такое можете говорить и даже просто думать!?

Ведь Вы предлагаете гармонию человеческого общества, а не гармонию форм женского тела. Или я не прав?

Гармоничное общество будет состоять из гармонично развитых людей с прекрасным телом, в том числе.

Зачастую по жизни получается, что по форме - красавица, а по содержанию - стерва. Это тоже единство формы и содержания.

Откуда Вы знаете, что она стерва? По формуле, что все бабы стервы? Или это в вашей жизни такое сплошняком?

Значит гармония в классовом обществе просто не мыслима и не возможна даже при страстном Вашем желании.

А классы тут при чем? От слова "класс"!?

 

[martyshkin]

нашли нужную волну.

Волна это часть бытия...

Зачем мне соглашаться с Вами и отказываться при этом от общепринятого?

У вас ориентир на аргументацию, или на общепринятое?

Полнота истины? Бросьте, пожалуйста, ссылку на словарь, где используется этот термин - полнота истины.

Как бросите ссылку на словарь, в котором используется термин полнота электрички.

Кому как удается. У Данилы-мастера были с этим проблемы

Как он их решал?

Я много чего не видел. И что?

Ну это у всех так.

А что мешало им раньше рулить?

Эоементарно сознание небыло подключено к волне.

 

[Марк Зобов]

У вас ориентир на аргументацию, или на общепринятое?

Общепринятость - это тоже аргументация.

Как бросите ссылку на словарь, в котором используется термин полнота электрички.

Вы выдумываете всю эту отсебятину, Вы и ищите.

Как он их решал?

С помощью зубила, молотка и какой-то ...

Ну это у всех так.

Агась

Эоементарно сознание небыло подключено к волне.

Все претензии к электрику?

 

[martyshkin]

Общепринятость - это тоже аргументация.

Вы выдумываете всю эту отсебятину, Вы и ищите.

Так чем вам общепринятость не угодила на столько, что вы уже несколько лет выдумываете свой словарь?

Все претензии к электрику?

По правильному все претензии к себе, да и то...

 

[Марк Зобов]

Так чем вам общепринятость не угодила на столько, что вы уже несколько лет выдумываете свой словарь?

Сейчас множество словарей с местами отличающимися определениями понятий. Чтобы читающие мои тексты понимали меня, я и составил свой словарик методом компиляции из разных словарей. И только очень немного базовых определений сваял сам.

 

[martyshkin]

Сейчас множество словарей с местами отличающимися определениями понятий. Чтобы читающие мои тексты понимали меня, я и составил свой словарик методом компиляции из разных словарей. И только очень немного базовых определений сваял сам.

Другими словами общепринятого нифига нет.

 

[*ТаТа*]

А что мешало им раньше рулить?

те, с кем я разговаривала, были молоды, оно их на фиг не интересовало.

Как они забрали? И кто именно забрал управление - громада или выборные органы?

громада.

А тот же бюджет - это не глобальное? Это разве чих? Кто должен расставлять приоритеты по использованию средств?

и как вы собираетесь бюджет на референдуме обсуждать?

народ пишет жалобы/обращения.
их рассматривают, на что больше жалуются, те проблемы и решают в первую очередь.

Волна это часть бытия...

нет. часть мироздания.
в нашей беседе мы разделили мироздание на сознание и бытие.

 

[martyshkin]

Другими словами общепринятого нифига нет.

Тоесть ни я, ни вы не против общепринятого, только принятого группой людей. На основании чего ими принято? В даном случае определения...

нет. часть мироздания.
в нашей беседе мы разделили мироздание на сознание и бытие.

Я не разделял. Но мне казалось, что бытие для вас мироздание, а сознание где-то отдельно от них.

Так что такое бытие? Почему это не то, что есть?

 

[*ТаТа*]

Я не разделял. Но мне казалось, что бытие для вас мироздание, а сознание где-то отдельно от них.

Так что такое бытие? Почему это не то, что есть?

мироздание - это ВСЁ, бытие (материальный мир) плюс сознание (духовный мир).

 

[нeвдаха]

Не, не проснулся. Взрослый человек, а занимается ерундой. Пустословие сплошное, ничего стоящего. Да и на манеже всё те же- тусовочка такая постненькая, типа "мы с Томарой"... Короче, революцией тут не пахнет, зря стараетесь, Гаврош.:коммунисты:

Пахнет империалистической войной с непредсказуемыми последствиями для истории.
Все революции и контрреволюции начинались в верхах.

 

[Марк Зобов]

Всемирное научное ноосферно-онтологическое общество
Ассоциация «Духовно-интеллектуальный выбор»
Ассоциация русскоязычных ученых штата Массачусетс, г. Бостон, США
Международная научно-технологическая образовательная общественная организация «Социальный экономический инновационный центр»
Кафедра международной экономики и мирового хозяйства Харьковского национального университета имени В.Н. Каразина
Кафедра ЮНЕСКО «Философия человеческого общения»
и социально-гуманитарных наук Харьковского национального технического университета сельского хозяйства им. П. Василенко
Харьковское философское общество
Харьковский благотворительный фонд «Доброта»

Круглый стол
«Идеология гармоничного общества»​

За цивилизованный, гармоничный мир!
За процветание человечества!​

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО № 2.

Уважаемые коллеги!​

Круглый стол на тему «Идеология гармоничного общества» будет проходить во вторник 1 ноября в Харькове по адресу: ул. Сумская, 72, 2 этаж офисного центра "PlatinumPlaza", медиацентр "ВРЕМЯ". Время работы 15.00-18.00, регистрация – с 14.30.

Напоминаем, что на круглом столе предлагается критически и конструктивно рассмотреть проект Идеологии гармоничного общества, предусматривающий эволюционный переход от эпохи дикости и варварства к цивилизованному, гармоничному обществу. Текст проекта размещен на портале ВННОО и доступен для обсуждения всеми заинтересованными лицами

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

.

К участию в круглом столе приглашаются ученые и специалисты различных отраслей общественных знаний − философии, онтологии, права, социологии, политологии, экономики, социальной психологии, а также общественные, профсоюзные и политические деятели, предприниматели.

Просьба к желающим принять очное участие в работе круглого стола заявить об этом.

Форма заявки на участие в работе круглого стола:
• Фамилия, имя, отчество
• Ученая степень и ученое звание
• Место работы и должность или общественное объединение и статус в нем
• Контакты: электронный адрес, телефон

Все, кто не сможет приехать, имеют возможность принять участие посредством интернета. Для этого необходимо зайти по адресу

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

и выполнить необходимые действия. В случае возникновения затруднений обратиться к Алексею Васильевичу Бездитько по скайпу syseng-ua или по телефону 066-732-06-94.



С уважением,
председатель оргкомитета Зобов. М.И.
+38 095 886 73 53

секретарь оргкомитета Сердюк А.Д.
+38 050 303 99 51

 

[нeвдаха]

Повяжут вас всех когда-то, Марк Иванович, за вольнодумство. За само название темы.
Это что же получается?, что после Майдана, после того, как была устранена бандитская пророссийская власть Зека (главная причина дисгармонии в Украине), общество опять нужно гармонизировать?

 

[Марк Зобов]

Повяжут вас всех когда-то, Марк Иванович, за вольнодумство. За само название темы.
Это что же получается?, что после Майдана, после того, как была устранена бандитская пророссийская власть Зека (главная причина дисгармонии в Украине), общество опять нужно гармонизировать?

Гармонизация - процесс перманентный

Пахнет империалистической войной с непредсказуемыми последствиями для истории.
Все революции и контрреволюции начинались в верхах.

Последствия для истории? - Это как?

Не, не проснулся. Взрослый человек, а занимается ерундой. Пустословие сплошное, ничего стоящего. Да и на манеже всё те же- тусовочка такая постненькая, типа "мы с Томарой"... Короче, революцией тут не пахнет, зря стараетесь, Гаврош.:коммунисты:

Каждый занимается своей любимой ерундой. Вот Вы написали здесь свою ерунду в этой ерундовой теме, потратили при этом свое драгоценное ерундовое время. И чем Вы лучше/хуже меня?

мироздание - это ВСЁ, бытие (материальный мир) плюс сознание (духовный мир).

Как по мне, бытие человеческое - это фсё целиком - материальная и духовная жисть.

Другими словами общепринятого нифига нет.

Общепринятого всем человечеством нет.

Тоесть ни я, ни вы не против общепринятого, только принятого группой людей. На основании чего ими принято? В даном случае определения...

На основании личного мнения каждого в группе.

те, с кем я разговаривала, были молоды, оно их на фиг не интересовало.

А тут вдруг подросли, что-то в головушке перемкнуло и заинтересовало?

громада.

Каким образом?

и как вы собираетесь бюджет на референдуме обсуждать?

Не целиком бюджет, а приоритеты - что более важно, а что менее важно для громады (дорога, освещение, школа больница ...). Расстановка приоритетов послужит дороговказом для избранников, которые, руководствуясь этими приоритетами, и сформируют бюджет.

народ пишет жалобы/обращения.
их рассматривают, на что больше жалуются, те проблемы и решают в первую очередь.

Пишет не народ, а отдельные товарищи. Мнение народа не известно, его никто не спрашивает. А то что и как избранники решают в первую очередь, мы все ощущаем на себе.

Как-то я сваял текст "Правосубъектность территориальных громад Украины"

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Оттуда

Вообще решение проблематики крайне неудовлетворительного положения дел в сфере местного самоуправления надо искать совсем в ином – в становлении субъектности территориальных громад. Для этого надо сделать всего лишь ОДНО – запустить механизм прямого народовластия. И чтобы этот механизм работал как часы – чтобы громада регулярно (и внеочередным образом в случае необходимости) принимала решения, обязательные к исполнению ВСЕМИ на территории громады. Как это предлагается, в частности, в проекте Доктрины народовластия

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

.

Что для этого необходимо сделать?

Субъект правовых отношений должен обладать, как известно, следующими качествами:

· внешняя обособленность;

· персонификация (выступление вовне в виде единого лица - персоны);

· способность вырабатывать, выражать и осуществлять персонифицированную волю.

Жители населенного пункта россыпью, в полном или не полном составе, вне зависимости от возраста и дееспособности, не могущие вырабатывать, выражать и осуществлять ОБЩУЮ волю – таковым субъектом не являются. Но из текста статей КУ этой разницы между просто жителями и территориальной громадой не видно, более того, между ними как бы стоит знак «равно». Что полностью дезориентирует граждан Украины.

Харьковский актив приверженцев идеи народовластия в течение ряда круглых столов под общей вывеской «Понятийный аппарат народовластия» проработал в 2014 году понятие «территориальная громада» с целью уяснения, что же должен являть собой этот субъект правовых отношений

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

. В ходе обсуждения выявилась также необходимость расширения сферы применения понятия и на иные территориальные социальные общности (многоквартирный дом, улица, квартал, микрорайон …). В результате получилось следующее определение:

Територіальна громада (громада багатоквартирного будинку, кількох будинків, вулиці, кварталу, мікрорайону, району в місті, населеного пункту, кількох населених пунктів) – добровільне самоврядне об’єднання громадян України, що мешкають на законних підставах на відповідній території, утворене рішенням більшості повнолітніх, дієздатних з них з метою задоволення спільних інтересів на засадах народовладдя як головний суб'єкт місцевого самоврядування відповідного рівня, колективний власник спільного майна та бюджету, розпорядник та/або користувач наданих згідно із законом земель.

Завершает прописанную в данном определении иерархию территориальных громад (начиная с громады многоквартирного дома) всеукраинская громада – народ Украины (выработка определения соответствующего понятия находится на завершающем этапе). Выстраивание в Украине всей пирамиды территориальных громад, включая всеукраинскую, приведет к появлению множества территориальных субъектов правовых отношений, способных вырабатывать, выражать и персонифицированно осуществлять общую волю членов территориальных громад и всего народа, что и приведет к народовластию.

 

[нeвдаха]

Последствия для истории? - Это как?

История может совершить качественный скачок. Во время войн обостряются до крайности противоречия капитализма. Все может статься.

 

[Марк Зобов]

История может совершить качественный скачок. Во время войн обостряются до крайности противоречия капитализма. Все может статься.

История скачет. Это что за девочка такая озорная?

 

[нeвдаха]

История скачет. Это что за девочка такая озорная?

Бывает и плавно протекает, без потрясений, а бывает и скачет, как и всякий процесс.

 

[Марк Зобов]

Вот что интересно, ВЦСПС пришел, повозмущался, а потом таки забрал свой голос против гармонии

Результаты опроса: Поддерживаете ли Вы проект Идеологии гармоничного общества?

Да
A3, Barbar1an, D.I.M.O.N,, kobalt, marek, Mightywill, Teotihuacan, Женя Анархист, Кобзарь Валера, Марк Зобов, орбитс, Осирис44, Ссаный матрас, Татьяна Таум, юзерша
15 38.46%

Нет
alex_700, Aspergillus, beetle69, bibip, buildex, Dilla, dr.cool, GaBaNNa, glеbs, Hi-Er, jessika258, Lancen, lantyx, LDS, oxiumoron, Stank, Август, Дмитроф, Майк77, ПОНЯТЬ и ПРОСТИТЬ, Призрак", Строгая !!!, ХП.
24 61.54%

Бывает и плавно протекает, без потрясений, а бывает и скачет, как и всякий процесс.

История не есть субъект, чтобы скакать

Живет сам с собой и радуется?