И Вы не уважаете словари. Это просто кошмар какой-то
Право и закон - это разные вещи.
Законы могут быть и не правовыми - Вы об этом знаете?
Почитайте хотя бы тут
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Не буду я читать, тратить время. Вы меня разочаровываете, Марк Иванович. Вы достаточно образованный человек, имеющий базовые знания, чтобы отметать мусор, которого полно в интернете.
Поведение людей в обществе регулируются нормами морали и нормами права (законами), которые устанавливаются государством и охраняются им. Это же азбучные истины.
Право есть система законов - я использовал этот термин в этом значении.
У каждого своя исходная аксиоматика, поэтому при разных аксиоматиках и при использовании одной и той же формальной логики получаются разные результаты. Об этом тут уже перетерли основательно.
Я против того,чтобы в плюрализме мнений растворить, спрятать объективную истину.Потому часто и не хочется участвовать в трепе.
Ага, смотрим
Тут Вы говорили о
всеобщем интересе, а не об
общем интересе той части общества, которая в лице своих представителей овладела этой машиной 
Так Вы определитесь
Когда я это все писал, то подумал, что Вы ухватитесь за эту кажущуюся нестыковку. И не ошибся.
Высшим, всеобщим интересом буржуазии (буржуазной нации, народа) есть сохранение частной капиталистической собственности. Березовский, враг России, имея капитал в России, финансировал на российские же деньги все антироссийские акции. Российское же государство не посмело замахнуться на собственность Березовского, боясь создать прецедент посягательства на всеобщий буржуазный интерес. Внутри буржуазные, семейные разборки за власть не затрагивают институт частной собственности.
Да, капиталисты и пролетарии - естественные партнеры, скованные одной цепью
На определенном историческом этапе - да.
