Идеология гармоничного общества.

Поддерживаете ли Вы проект Идеологии гармоничного общества?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    75
США уже давным давно никого не присоединяют, чтобы пользоваться их ресурсами.
Да, у них сейчас другая технология - организация государственных переворотов и посадка марионеточных правителей, как у нас в Украине. А если упирается кто-то сильно, то можно и побомбить предварительно. При этом чисто внешне сохраняется государственный суверенитет.

мне импонирует, что предлагаемые им методы ненасильственные. а социализм без насилия не построишь
Шведский демократический социализм строился без насилия.
 
Вот именно - решение принимают люди, а не роботы. Об этом я Вам все время и талдычу.
А я вас всё время спрашиваю основания для решений.:)

И даже на тех краплях. что я тут вылаживал Фреско говорит, что решения принимают люди. Машины обслуживают. Прост вы никак не отойдете от принципа властности, обязательно кто-то у вас должен над кем-то властвовать, а такого в Венере, насколько я понимаю, нету. Есть посики оптимальных решений с точки зрения науки. Ну а с расчетами просто машины справляются эффективнее людей, отсюда делегирование им считать, подбирать варианты, с которых выбирают себе лучший люди. Помните видео, где Фреско рассказывает, как люди будут выбирать себе дома?

но если ум есть, а амбиций нет, то никто ничего никому валять не будет, это же очевидно
Амбиции двигатель прогресса?

Разве Вам Майдан не показал, что без насилия ничего в мире не решается?
В Исландии был майдан без насилия, есть случаи, когда люди вышли толпой и кто-то ушел в отставку...
 
Не путайте форму государства с общественным строем.
"Народовластие", это государство.
А каков общественный строй Вы предлагаете?
Частная собственность на средства производства и рынок, как необходимое условие частной собственности есть капитализм.
Возьмите Англию. Там конституционная монархия - государство, а общественный строй - капитализм.
Тоже самое и у Вас получается. Только это на словах, "Власть народа". А на деле?
Собственник средств производства буржуазия. И Вы думаете, что буржуазия отдаст за здорово живёшь свою власть какому-то "народовластию"?
Детские мечты. Маниловщина.
Помечтайте....:пиво::клас::D:D
Ваше словоблудие - для того, чтобы запутать людей.
У нас же в проекте Доктрины народовластия
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
все просто - без использования всех этих ваших измов. Читайте, наслаждайтесь :)

ДОКТРИНА НАРОДОВЛАСТИЯ
Власть – народу! Власть – громадам!

1. Общие положения

1.1. Правовой основой народовластия является равенство прав граждан на страну, на общую собственность, на безопасную и комфортную общую окружающую среду.

1.2. Реализация этих прав осуществляется через народовластие как общенародное самоуправление, при котором на основе принципа большинства исключительно дух, интеллект и воля народа определяют правила обще-жития в стране и каждый ее гражданин имеет возможность на равных с другими принимать участие в выработке и принятии управленческих решений наивысшего уровня, касающихся его жизни, контролировать деятельность органов управления.

1.3. Народовластие – это власть народа, громады над:
– общенародной собственностью, собственностью громады;
– всеми и каждым в стране и громаде соответственно;
– представительными, исполнительными, судебными и контролирующими органами государственного и местного значения.

1.4. Воля народа или территориальной громады выявляется посредством механизмов прямого волеизъявления – референдума или общего собрания, результаты которых обладают статусом управленческих решений наивысшего уровня на общегосударственном и местном уровнях соответственно.

1.5. В случае невыполнения государственными или местными органами управления, а также отдельными выборными лицами воли народа или громад граждане имеют право прекратить их деятельность с помощью:
– императивного мандата;
– местного или всеукраинского референдума или общего собрания;
– акций неповиновения и других действий, вплоть до восстания - как крайней меры.


2. Собственность

2.1. В общенародной собственности находятся:
– земля, ее недра, атмосферный воздух, водные и другие природные ресурсы, которые находятся в пределах территории Украины, природные ресурсы ее континентального шельфа, исключительной (морской) экономической зоны;
– энергодобывающая отрасль, государственные электрогенерирующие предприятия и электросети от этих предприятий до конечного потребителя;
– железнодорожная инфраструктура и подвижной состав, иные транспортные коммуникации и средства общегосударственного значения;
– оборонные предприятия, иные предприятия стратегического для Украины значения;
– государственная система денежного обращения.

2.2. У громад административно-территориальных единиц, микрорайонов, кварталов, улиц, многоквартирных домов и т.д. находятся:
– в пользовании – выделенные по закону участки земли;
– в собственности – общее имущество громад.


3. Референдум и общее собрание

3.1. Референдумы (общие собрания) проводятся ежегодно, а также внеочередным образом на всеукраинском и местном уровнях. Принятие решения о проведении внеочередного референдума (общего собрания) относится к компетенции представительных органов управления. Инициатива о проведении всеукраинского или местного референдума (общего собрания) может происходить от граждан по требованию, заявленному с помощью интернета или посредством сбора подписей, не менее 1% от численности дееспособного взрослого населения Украины или громады соответственно.

3.2. На референдум (общее собрание) могут быть вынесены любые вопросы, подготовленные должным образом. Вопросы готовят представительные органы управления, а также граждане и их объединения, инициировавшие референдум.

3.3. Ответственными за проведение референдума являются исполнительные органы управления.

3.4. Проведение референдума осуществляется под контролем объединений граждан и в условиях равного доступа к средствам массовой информации представителей различных точек зрения на обсуждаемую проблематику.

3.5. Голосование на референдуме осуществляется либо очным образом, либо по интернету по правилу "один гражданин – один голос". В голосовании имеют право принимать участие все дееспособные граждане Украины возрастом старше 18 лет. Решение считается принятым, если за него проголосовало большинство граждан, принявших участие в голосовании.

3.6. На ежегодный референдум (общее собрание) в обязательном порядке выносятся следующие вопросы:
– оценка деятельности избираемых должностных лиц органов управления, суда и прокуратуры за прошедший год (удовлетворительно, неудовлетворительно, нет мнения). В случае неудовлетворительной оценки большинством участников референдума (общего собрания) полномочия соответствующих лиц прекращаются.
– утверждение стратегических направлений развития страны, административно-территориальных единиц на предстоящий год.

3.7. Исключительно посредством всеукраинского референдума утверждаются:
– отчуждение или передача в пользование объектов общенародной собственности, обобществление (национализация) объектов чьей-либо собственности по согласованию с собственником;
– утверждение конституционных положений, стратегических направлений развития Украины;
– вступление Украины в международные союзы и выход из них;
– решения об изменении территории страны.

3.8. Исключительно посредством местных референдумов или общих собраний осуществляется:
– отчуждение или передача в пользование объектов собственности громад, передача в пользование участков земли, обобществление объектов чьей-либо собственности по согласованию с собственником;
– утверждение положений уставов, стратегических направлений развития громад.


4. Представительские органы управления

4.1. Высшим представительным органом управления в Украине является Вече, состав которого формируется и обновляется наполовину каждый год путем репрезентативного случайного выбора из числа дееспособных совершеннолетних граждан Украины. Вече наделено следующими исключительными полномочиями:
4.1.1. Осуществлять подготовку и внесение вопросов на всеукраинский референдум.
4.1.2. Осуществлять конкурсный отбор социальных проектов для последующего внесения на всеукраинский референдум.
4.1.3. Официально толковать Конституцию Украины и законы Украины, решать вопрос о соответствии Конституции Украины актов государственных органов управления.
4.1.4. Назначать на конкурсной основе и отзывать руководителей судов, силовых и контролирующих ведомств всеукраинского уровня.
4.1.5. Отменять любые решения государственных органов управления, распускать Верховную Раду Украины.

4.2. Представительными органами управления народа и громад Украины есть советы, которые формируются путем самоорганизации по схеме покаскадного делегирования представительными органами полномочных представителей снизу вверх (с возможностью замены по факту недоверия), начиная с представителей домовых или уличных советов и заканчивая Верховной Радой Украины.
4.2.1. Выборы представителей на каждом уровне самоорганизации осуществляются по моральным и профессиональным качествам открытым образом из числа кандидатур, предложенных громадами многоквартирных домов или улиц с соответствующей территории с учетом рекомендаций политических и общественных организаций, других объединений граждан.
4.2.2. Громада дома или улицы может в любое время отозвать своего представителя, если он не оправдал доверия. Осуществляется это путем отзыва своего голоса членами громады. Если будет отозвано большинство голосов, данных в его поддержку при выдвижении, полномочия представителя прекращаются.
4.2.3. Представительные органы управления наделены полномочиями принимать нормативно-правовые акты, утверждать бюджеты и планы развития, назначать на конкурсной основе и отзывать высших руководителей исполнительных органов управления, которые наделены в рамках имеющегося бюджета единоличными полномочиями формировать структуру исполнительного органа и осуществлять в нем кадровые назначения.

4.3. Представительными органами духовно-интеллектуальной элиты на всеукраинском и местном уровнях являются советы старейшин. Советы старейшин избираются общим собранием представителей территориальных громад. Всеукраинский совет старейшин имеет полномочия формирования состава Вече путем репрезентативного случайного выбора и организации открытого и публичного, с участием всех желающих, социального проектирования, для чего:
4.3.1. По собственной инициативе или инициативе граждан организует рассмотрение общественно значимой темы - информирует граждан, осуществляет сбор от них соответствующих социальных проектов, осуществляет первичную отбраковку неадекватных предложений, организует обсуждение на специально созданном для этой цели интернет-ресурсе.
4.3.2. Вносит отобранные социальные проекты на конкурсное рассмотрение Вече.
4.3.3. Обеспечивает по итогам конкурса совместную работу автора победившего проекта с авторами других проектов с целью выработки согласованного варианта, при этом победивший проект берется за основу, а его автор осуществляет доработку текста в процессе обсуждения.
4.3.4. Вносит доработанный проект на референдум в соответствии с действующим законодательством.

4.4. Аналогично организуется социальное проектирование на местном уровне, вводя институт совета старейшин и другие организационные моменты в уставы территориальных громад.

5. Исполнительные органы управления
Исполнительные органы управления готовят проекты бюджетов и программ развития, утверждают их в соответствующем представительном органе и обеспечивают выполнение. Подготовка проектов осуществляется совместно с представителями общественных объединений в общественных советах.


Принято как проект на собрании представителей общественно-политического актива Харьковщины 28.07.12
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
и доработано по итогам круглого стола «Методологические основания современного социального проектирования» 19.11.2014.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.



Скачать документ вместе с пояснительной запиской можно по адресу
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


А я вас всё время спрашиваю основания для решений.:)
Какие основания?

И даже на тех краплях. что я тут вылаживал Фреско говорит, что решения принимают люди.
Ссылку, плиз, - где Фреско говорит, что решения принимают люди? Его социокибернетика исключает наличие мэров, мэрий и пр.

Машины обслуживают. Прост вы никак не отойдете от принципа властности, обязательно кто-то у вас должен над кем-то властвовать, а такого в Венере, насколько я понимаю, нету. Есть посики оптимальных решений с точки зрения науки. Ну а с расчетами просто машины справляются эффективнее людей, отсюда делегирование им считать, подбирать варианты, с которых выбирают себе лучший люди. Помните видео, где Фреско рассказывает, как люди будут выбирать себе дома?
Не об индивидуальном выборе речь, а о коллективных решениях.

В Исландии был майдан без насилия, есть случаи, когда люди вышли толпой и кто-то ушел в отставку...
:клас:



Глупости. США прекрасно пользуются российскими ресурсами и без переворотов.
А чем им тогда путин не угодил?

И что за ресурсы Украины их так заинтересовали?
Да вот, сланцевый газ им у нас понравился, и не только ... Украинский чернозем тоже как бы еще ценится
 
Останнє редагування:
прибыль и доход - это оно и есть, в общем-то. при социализме оно должно распределяться. а в швеции прибыль и доход идут капиталисту, а распределяются налоги.

потому что это не социализм. марксу бы не понравился. это скорее капитализм с человеческим лицом, кажись был такой штамп. в общем маркс насчет капитализма сильно ошибался, не учел, что капитализм тоже не стоит на месте
Социализм каждый понимает по своему.
Есть такое понимание https://ru.wikipedia.org/wiki/Социализм :

Социали́зм (франц. socialisme, от лат. socialis — общественный) — обозначение учений, в которых в качестве цели и идеала выдвигается осуществление принципов социальной справедливости, свободы и равенства.

а знаете, чем это закончится? тем что прийдет кернес, даст гречки и громада отдаст ему рычаги управления еще и нахваливать будет, а то и руки целовать
За гречку не отдаст, а вот за метро, за филармонию, за благоустройство ... Да и то не все отдадут и не всю власть.

ничем не угодил - рожей не вышел
Это серьезный аргумент :)
 
Ваше словоблудие - для того, чтобы запутать людей.
У нас же в проекте Доктрины народовластия
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
все просто - без использования всех этих ваших измов. Читайте, наслаждайтесь :)

ДОКТРИНА НАРОДОВЛАСТИЯ
Власть – народу! Власть – громадам!

1. Общие положения

1.1. Правовой основой народовластия является равенство прав граждан на страну, на общую собственность, на безопасную и комфортную общую окружающую среду.

1.2. Реализация этих прав осуществляется через народовластие как общенародное самоуправление, при котором на основе принципа большинства исключительно дух, интеллект и воля народа определяют правила обще-жития в стране и каждый ее гражданин имеет возможность на равных с другими принимать участие в выработке и принятии управленческих решений наивысшего уровня, касающихся его жизни, контролировать деятельность органов управления.
Марк Иванович.
А Вы всё-таки продолжаете носится со своей Доктриной, как с писаной торбой.
Может пора остановиться и серьёзно всё обдумать?
Правовая основа народовластия, это бумага, на которой записаны Права граждан. А кто обеспечивает выполнение этих прав? Для этого "народовластие" должно быть с кулаками. А где кулаки, как реальная основа Вашего "Народовластия"?
Что это значит "равенство прав граждан на страну"?
А как обстоит дело с равенством прав на частную собственность, как основу нынешнего государства?
Теперь. Если Вы говорите, что имеете право, значит Вам кто-то дал это право. Не так ли?
А если дал, значит может и забрать обратно. Так ведь?
Так кто же дал Вам это злополучное право властвовать, в том числе над тем, кто дал Вам это право? Как та "старуха, которая хотела стать владычицей морской" из известной сказки......
Похоже, Вы уже заигрались со своим правом и "народовластием" до такой степени, что не можете понять элементарной логики.:пиво::confused::рл::D:D
 
Ну на основании чего люди коллективно принимают решение? Сам процесс и последнюю редакцию решения?

Ссылку, плиз, - где Фреско говорит, что решения принимают люди?
Блин, сто лет к Фреско не заглядывал...

Его социокибернетика исключает наличие мэров, мэрий и пр.
Уже ездят автомобили и планируются еще, исключающие вождение людей, там нет рулев, педалей. Вы никак не уйдете от того, что без человека в чем-то не обойтись. Зачем мер, если вопрос решает народ? Шото мы говорили и как видно ни к чему не пришли.
Так и не поняли, для чего нужен людям мер. Мер нужен, или быт...


Не об индивидуальном выборе речь, а о коллективных решениях.
Например Почему в Исландии очень низкий уровень преступности?
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Есть данные экспериментов с БОДами, есть опыты построения обществ в других странах.

Собирается статистика обществ, технолигии построения обществ, доступные обществам ресурсы, из этого выводятся модели построения обществ и предлагаются людям. Не вижу сложностей.



Тут часто кидаются пирамидой Маслоу и прочими закономерностями. Эти закономерности не принимаются голосованием, а принимаются людьми без вскяких "закономерности нами управляют". Если народ решил, меньшинство должно подчиниться, не так ли? Так какая разница, решило это большинство, или машина?
В машине есть много различных баз данных, в том числе пожелания всех людей, чего они хотят. Машина просчитывает как обустроить так, чтобы максимально удовлетворить все пожелания всех людей общества и чтобы это было в рамках имеющихся ресурсов. Просчитывает альтернативы, если чего-то нельзя сделать, и предлагает их людям. Я это вижу так.




Вот нахуа мэр? Может еще вернем чувака, который открывает и закрывает двери лифта?
 
Останнє редагування:
Марк Иванович.
А Вы всё-таки продолжаете носится со своей Доктриной, как с писаной торбой.
Может пора остановиться и серьёзно всё обдумать?
Правовая основа народовластия, это бумага, на которой записаны Права граждан. А кто обеспечивает выполнение этих прав? Для этого "народовластие" должно быть с кулаками. А где кулаки, как реальная основа Вашего "Народовластия"?
Вооруженных кулаков в стране уже предостаточно, осталось только гражданам Украины подписать приказ №1
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Что это значит "равенство прав граждан на страну"?
Значит равноправие в принятии решений, обязательных для всей страны, и равенство прав на общенародную собственность.
А как обстоит дело с равенством прав на частную собственность, как основу нынешнего государства?
Плохо обстоит дело с равенством прав вообще.
Теперь. Если Вы говорите, что имеете право, значит Вам кто-то дал это право. Не так ли?
А если дал, значит может и забрать обратно. Так ведь?
Так кто же дал Вам это злополучное право властвовать, в том числе над тем, кто дал Вам это право? Как та "старуха, которая хотела стать владычицей морской" из известной сказки......
Похоже, Вы уже заигрались со своим правом и "народовластием" до такой степени, что не можете понять элементарной логики.:пиво::confused::рл::D:D
Все права, прописанные в Конституции Украины, проистекают из решения народа Украины на всеукраинском референдуме 1991 года о независимости Украины https://ru.wikipedia.org/wiki/Всеукраинский_референдум_(1991)

220px-Buleten_1991-12.webp


Проголосовав за Акт провозглашения независимости Украины, граждане Украины одновременно проголосовали и за Декларацию государственного суверенитета Украины, в которой прописаны все правовые нормы и которые могут быть отменены, опять же, только посредством всеукраинского референдума.

Ну на основании чего люди коллективно принимают решение? Сам процесс и последнюю редакцию решения?
На основании утвержденных сообща правил.

Блин, сто лет к Фреско не заглядывал...
Так нечего тогда за него ляпать абы шо!


Уже ездят автомобили и планируются еще, исключающие вождение людей, там нет рулев, педалей. Вы никак не уйдете от того, что без человека в чем-то не обойтись. Зачем мер, если вопрос решает народ? Шото мы говорили и как видно ни к чему не пришли.
Так и не поняли, для чего нужен людям мер. Мер нужен, или быт...



Например Почему в Исландии очень низкий уровень преступности?
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Есть данные экспериментов с БОДами, есть опыты построения обществ в других странах.

Собирается статистика обществ, технолигии построения обществ, доступные обществам ресурсы, из этого выводятся модели построения обществ и предлагаются людям. Не вижу сложностей.



Тут часто кидаются пирамидой Маслоу и прочими закономерностями. Эти закономерности не принимаются голосованием, а принимаются людьми без вскяких "закономерности нами управляют". Если народ решил, меньшинство должно подчиниться, не так ли? Так какая разница, решило это большинство, или машина?
В машине есть много различных баз данных, в том числе пожелания всех людей, чего они хотят. Машина просчитывает как обустроить так, чтобы максимально удовлетворить все пожелания всех людей общества и чтобы это было в рамках имеющихся ресурсов. Просчитывает альтернативы, если чего-то нельзя сделать, и предлагает их людям. Я это вижу так.

Вот нахуа мэр? Может еще вернем чувака, который открывает и закрывает двери лифта?
Я так понял, что Вы, как и Фреско, живете сами по себе, у Вас просто не возникает необходимости с кем-то принимать общее решение. Поэтому для Вас и не существует этой проблемы - коллективные решения.

Разговор с Вами сродни разговору со слепым о красотах пейзажа.
 
Останнє редагування:
Вооруженных кулаков в стране уже предостаточно, осталось только гражданам Украины подписать приказ №1
Э-Э-Э!!!
На эти кулаки губу не раскатывайте. Это не Ваши кулаки и подчинены они не Вам. Скорее наоборот.

Значит равноправие в принятии решений, обязательных для всей страны, и равенство прав на общенародную собственность.
Ну и что из этого следует?

Проголосовав за Акт провозглашения независимости Украины, граждане Украины одновременно проголосовали и за Декларацию государственного суверенитета Украины, в которой прописаны все правовые нормы и которые могут быть отменены, опять же, только посредством всеукраинского референдума.
Неужели не понятно, что проголосовав за "Акт независимости Украины" мы проголосовали за НЕЗАВИСИМОСТЬ ГОСУДАРСТВА УКРАИНА ОТ СОБСТВЕННОГО НАРОДА. Вы, оказывается такой непонятливый.

Плохо обстоит дело с равенством прав вообще.
Зато с обязанностями полный порядок. Главное, чтобы почаще повышали цены.
 
перед тем, как начинать дискуссию, нужно договориться о терминах, иначе можно спорить до хрипоты, сравнивая теплое с мягким. я вот привык, что у нас стандарт де-факто - марксовская трактовка
Процитируйте.

Кому, чему?
 
именно. я сам был поражен, когда понял, как много людей считают это приемлемым и желанным
Здесь всё понятно. Людей в течении сорока лет с 1953 по 1993 воспитывали хрущёвской материальной заинтересованностью. Естественно, что в таких условиях был создан хам и холуй.
Теперь из хама и холуя капитал воспитает настоящих мужчин, борцов с чувством собственного достоинства.

мне это еще революция 17 показала, но ничего она не решила, лишь отбросила назад
Наконец-то, вспомнили о революции 1917 года.
Но ведь эта революция не завершена. Сейчас мы переживаем откат революции. Затем будет вновь наступление революции и её завершение.
Отбросила на назад не революция, а контрреволюция. У Вас какая-то путаница с понятиями "вперёд" и "назад" и с оценками "прогресс" и "регресс".
 
Э-Э-Э!!!
На эти кулаки губу не раскатывайте. Это не Ваши кулаки и подчинены они не Вам. Скорее наоборот.
Это кулаки простых граждан Украины, которым народовластие ближе буржуазной демократии.


Ну и что из этого следует?
Из этого логично следует весь остальной текст проекта Доктрины народовластия
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Неужели не понятно, что проголосовав за "Акт независимости Украины" мы проголосовали за НЕЗАВИСИМОСТЬ ГОСУДАРСТВА УКРАИНА ОТ СОБСТВЕННОГО НАРОДА. Вы, оказывается такой непонятливый.
Вашего понимания результатов голосования я не понимаю :)

ну там много цитировать. тут вот направление

Основоположники научного социализма[править | править вики-текст]

Основоположниками научного социализма являются К. Маркс и Ф. Энгельс. По их собственному мнению взгляды на новое устройство общества, которые высказывались до них, носили ненаучный характер. Эти ненаучные взгляды отражали противоречия общественного устройства, но не раскрывали сущности, обусловленной естественными, материалистическими законами развития
Так что такое социализм по Марксу? Жду цитату.

тому что наше общество готово к народовластию. гречка победит пока что
Гречкой пользуются все борцы за власть, но побеждают не все :)
 
Это кулаки простых граждан Украины,
Но служат эти граждане в СБУ, Полиции, в службах, которые называются ГОСУДАРСТВО и получают за свою службу денежное довольствие от государства буржуазии.
Чьи интересы будут охранять и защищать эти граждане?
Ответ один: своих добродетелей и за ослушание будут "демократизировать" резиновыми дубинками народ, посягнувший на интересы буржуазии.

Вашего понимания результатов голосования я не понимаю
Я вижу, что не понимаете и наверное уже не поймёте. Причина тому сложность восприятия Вами простых истин: что человеческое общество состоит из классов, что ГОСУДАРСТВО, это классовое учреждение, призванное охранять и защищать интересы господствующего класса.
Буржуазное Государство действительно не зависимо от собственного народа. Если Вы этого не видите или не понимаете, это Ваши проблемы.
Ох и сложен для Вас вопрос О ГОСУДАРСТВЕ.
 
Вы, случайно, не состоите в КП(б)У или ВКП(б)? Риторика очень похожа. Можете, конечно, не отвечать.
На Украине сейчас нет партии большевиков.
Моя риторика, это позиция образованного интеллигента, знающего диалектику и марксизм, в основе которого материалистическое понимание истории, а не сказки буржуазных писак, которые за краюху хлеба дурачат доверчивого обывателя.
По убеждениям я большевик - сторонник интересов революционного рабочего класса.
 
а вы с ними общались? ну с рабочим классом. может у них сейчас совсем другие интересы? вот у меня сын, можно сказать, рабочий класс, правда не революционный. так вот ему это все неинтересно, ему интересно заработать побольше
Ничего. Со временем он поймёт, что у капиталиста заработать побольше можно только горб. Вот тогда и революционность, и интересы появятся.
 
Останнє редагування:
в одну цитату не влезет, насколько я понял. там муть мутная, страниц несколько понадобится
Если там муть, то как вы тогда можете заявлять вот это?
потому что это не социализм. марксу бы не понравился. это скорее капитализм с человеческим лицом, кажись был такой штамп. в общем маркс насчет капитализма сильно ошибался, не учел, что капитализм тоже не стоит на месте
 
На Украине сейчас нет партии большевиков.
Моя риторика, это позиция образованного интеллигента, знающего диалектику и марксизм, в основе которого материалистическое понимание истории, а не сказки буржуазных писак, которые за краюху хлеба дурачат доверчивого обывателя.
По убеждениям я большевик - сторонник интересов революционного рабочего класса.

... а ты авангард или аръергард рабочего класса?
 
это можно о чем угодно сказать. все завершится, когда наступит тепловая смерть вселенной
Подозреваю, что это не станет логичным завершением революции. Как пела красная ******* "есть у революции начало, нет у революции конца"...
 
Агрессивной внешней политикой.
Сродни натовской? ;)

Все разработки свернуты давным давно. Недостаточно у нас сланцевого газа.
И чо они тогда сюда лезут? :confused:

Зачем он нужен? Если с умом, то можно и из пустыни заваливать мир с/х продукцией как Израиль. А если без ума, то можно черноземом гордиться как мы.
А с умом на черноземе, наверное, все-таки лучше, чем с умом на песке? :)

Подозреваю, что это не станет логичным завершением революции. Как пела красная ******* "есть у революции начало, нет у революции конца"...
Вы относитесь к потомкам белых ******ей?
 
Назад
Зверху Знизу