Любая власть предполагает наличие объекта и субъекта власти. Вы же предлагаете субъект объединить с объектом. В этом случае понятие власти исчезает. Следовательно "народовластие"- есть оксюморон, нонсенс- то есть глупость, по- русски, да и по-немецки тоже.
Это не глупость, Вы - технарь, и могли бы понимать, что нарадовластие - это предельное состояние общественного самоуправления по мере того, как субъект в своем развитии достигает размеров объекта.Любая власть предполагает наличие объекта и субъекта власти. Вы же предлагаете субъект объединить с объектом. В этом случае понятие власти исчезает. Следовательно "народовластие"- есть оксюморон, нонсенс- то есть глупость, по- русски, да и по-немецки тоже.
Это не глупость, Вы - технарь, и могли бы понимать, что нарадовластие - это предельное состояние общественного самоуправления по мере того, как субъект в своем развитии достигает размеров объекта.
Это не рабы достигли такого уровня развития, а рабовладельцы, которые выясняют между собой отношения с помощью рабов, как это всегда и было.Вот мы это и наблюдаем, когда рабы в своем развитии достигли уровня рабовладельцев, и за отсутствием рабов, грабят и мочат из "градов", минометов и другого оружия, друг друга на полях Донбасса.
Наша текущая ситуация никак не связана с народовластием. Пока.Не думаю. Рабство просуществовало в древнем Египте более 5000 лет, по нашим меркам- вечность. И существовало бы дальше, если бы туда не вперлись варвары с "идеями народовластия".
Пишите, что вздумается
Частная собственность не есть атрибут только буржуазного общества, она была и до него - с того времени, как вообще появился институт собственности.
Буржуазное общество там, где власть принадлежит буржуазии. В феодальном - феодалам, в рабовладельческом - рабовладельцам.
А в гармоничном - народу. Ферштеен?
Наша текущая ситуация никак не связана с народовластием. Пока.
Сейчас во власть даже половина желающих не влезет... Видели, какой там конкурс?Почему? Та часть народа, которому власть по вкусу, уже у власти, а другая часть- ругает первую, иногда происходит ротация..
Не знает, с какой стороны ухватиться
Это было когда? Человечество учится.А вот с глупой идеей "большинства"- распять Христа, и освободить убийцу, очень даже связана.
Ознакомьтесь с проектом Доктрины народовластия
Ага, сначала восхваляет, потом убивает, потом памятники ставит, потом памятники сносит, и опять всё по кругу...
То, что отдельные личности не народ. Пока отдельные личности рулят и меняют друг друга, народ втоит в сторонке. Вернее, активно учавствует в содержании личностей, но не во власти. Потому как власть народ делегирует этим личностям, а личности довольны.И что это меняет в моем раскладе?
Абстрактное мышление ему в помощь!Не знает, с какой стороны ухватиться
Это в стиле Ю. Тимошенко. Ну, что есть- "отдельные личности", и есть- "биомасса". Но, что же тогда- народ? Власть- кому?
Совершенно верно!Абстрактное мышление ему в помощь!
Человечество еще не вошло в во взрослую жизнь, оно еще несовершеннолетнее и крайне глупоеАга, сначала восхваляет, потом убивает, потом памятники ставит, потом памятники сносит, и опять всё по кругу...
Это вы об "отдельных личностях", или о "биомассе"?
О человечестве в целом. Так психологи говорят, проводя параллели между развитием отдельного человека и человечества в целом.Это вы об "отдельных личностях", или о "биомассе"?