Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Идеология гармоничного общества.

Поддерживаете ли Вы проект Идеологии гармоничного общества?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    75
А вот с черной икрой картинок нет :(

Как человек,- сражался бы за жизнь. Верцингеторикс, например, выгнал женщин и детей из осажденной Алезии (римляне при этом их не выпустили из осады, и те гибли от голода и холода), дабы мужчины могли дольше продержаться.
Свою жену и детей Вы тоже выгнали бы на погибель?



___________________________________________

Уважаемые гармонострадальцы, на параллельной теме "Власть - народу!" мы определили

Мы же определили, что у каждого человека свое понятие счастья, следовательно и дорожная карта у каждого должна быть своя.;)

Как теперь в свете этого определения смотрится следующее целеполагание для общества:

Цель общественного развития – построение гармоничного общества как совершенного единения людей друг с другом, с Природой и Вселенной, при котором каждому будут предоставлены равные возможности для счастливой жизни – самореализации на свое и всеобщее благо
Самореализация - самостоятельное определение каждым своего видения своего счастья (пізнати себе чи то свою природу), обозначение соответствующей дорожной карты и движение по выбранному маршруту (взятись за свою долю і робити своє діло).

Что скажете?
 
Останнє редагування:
Картинка есть такая, гг
ZR5hyjDcAGs.jpg


Догматичная приверженность идеям Проекта Венера не поможет делу, скорее наоборот – отпугнёт. Мы хотим, чтобы люди приходили к осмыслению общества путём исследования, а не верований в категориях «свой-чужой». Для профилактики фанатизма полезно подвергать свои убеждения проверке, обсуждать их с другими.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

А вот с черной икрой картинок нет :(
С ней есть видео, там где "ну не могу я уже эту икру есть".


При народовластии будет иметь значение статус человека? Ну ти па там богатый, бедный, желание выделиться богатством? И посредством черной икры, или крутой машины...
 
тут прикол еще такой есть, если решить все проблемы, то развитие может остановиться ибо зачем напрягаться если всё уже хорошо?

в этом плане логика моего буддизма выглядит стройнее - рай не получится, проблемы будут всегда, а значит и развитие будет всегда
Возможно, счастье — это не совсем то, что ищет человек. Счастье связано с нашим внутренним миром и поэтому каждый сам определяет, что для него есть счастье и каковы пути его достижения. Мы же хотим создать общество, где люди свободны в выборе своей деятельности, в выборе того, чему они посвящают свою жизнь, как развивают свой скрытый потенциал, о чем мечтают. Всё это будет возможно без финансовых ограничений или вмешательства государства.

В ресурсо-ориентированной экономике будут центры искусства, музыки, театральные постановки и возможности для учебы, которые позволят человеку реализовать свои интересы. Хотя люди будут надежно обеспечены с экономической точки зрения, им всё же придется сталкиваться с реальными проблемами, которые поддержат стимул и потребуют проявления инициативы и творчества.

Мы твердо выступаем за то, чтобы люди имели свободный доступ ко всем необходимым товарам и услугам, медицинской помощи, образованию, жилью, питанию и т.д.

Недостаточно удовлетворить лишь базовые потребности человека. Мы считаем, что наши предложения создадут новый набор стимулов. Людям необходимы трудности для интеллектуального развития и поддержания высокого уровня любознательности, им также нужно устранять дефицит. Предлагаемая нами образовательная система будет делать упор на грамотное использование ресурсов и защиту окружающей среды.

Досадно, но система свободного предпринимательства растрачивает человеческие жизни впустую: молодые девушки стоят в магазинах за кассами в ожидании покупателей; мужчины и женщины работают на промышленных предприятиях, задействовав лишь малую долю своих умственных способностей. Вместо того чтобы безрассудно тратить ресурсы на войны, люди в будущем будут учиться разумному отношению друг к другу, тому, как сотрудничать и делиться идеями — всё это сделает мир намного лучше.

Вас воспитывали на вере в то, что людей вдохновляют только поощрения и деньги.

Свободное предпринимательство действительно побуждает людей к действиям, но в то же время оно порождает коррупцию, преступность и жадность. Наша цель — создать новый набор стимулов, при котором стремления человека более не направлены на пустые и эгоистичные желания к накоплению богатства, имущества и власти. В наше время финансовые рамки препятствуют развитию новаторства, индивидуального творчества и личной инициативы. В Проекте Венера человеку не потребуются деньги для занятий творческой и созидательной деятельностью, так как возможности для этого будут доступны каждому.

Меня беспокоят люди, основным стимулом которых являются деньги. Например, стоит ли доверять качеству услуг врача, если им движет стремление к заработку, а не желание решить проблемы в области медицины или здравоохранения и улучшение жизни человека? В кредитно-денежной системе очень распространено заблуждение о том, что людям необходима денежная мотивация для каких-либо достижений или творчества. Тому пример — бессчетное количество людей, которые боролись, учились и творили, совершенно не думая о деньгах, ведь помимо них существуют гораздо более значимые награды. Желанное вознаграждение зависит от системы ценностей человека и культурной среды, в которой он вырос.

В сущности, все люди, которыми мы восхищаемся, например: Микеланджело, Леонардо да Винчи, братья Райт, Дарвин и многие другие, работали не за деньги, а потому что им было интересно находить решения, возникающих перед ними проблем и задач. Финансовую прибыль получали в некоторых случаях как побочный продукт. Обычно, люди, зацикленные на деньгах, становятся бизнесменами, брокерами, и они редко обладают хорошей изобретательностью. Я всегда опасался людей, единственной мотивацией которых, являлась финансовая прибыль. На островах Южно-Тихоокеанского региона люди имели более чем достаточно ресурсов. Несмотря на изобилие бананов, кокосов, рыбы, хлебных деревьев, жители островов постоянно работали: создавали навигационные инструменты, строили каноэ и хижины, ткали одежды. При всем том, что деньги не использовались, люди постоянно что-то делали для улучшения своей жизни.

В давние времена американец с женой могли построить бревенчатый дом за несколько месяцев. Сегодня же семье требуется около 30-ти лет на оплату ипотеки, дополнительных процентов для банкиров и других людей, не имеющих, собственно, к строительству дома никакого отношения.

Если внимательно присмотреться к тем, кто имеет доступ ко всему необходимому для жизни, можно увидеть, что многие состоятельные люди не принимают пищу по 25 раз в день, хотя и могли бы; они не захламляют свое жилье сотней музыкальных инструментов, не накапливают сотни автомобилей. Людям приносит беспокойство не доступность ресурсов, а их недостаток, что и является причиной большинства преступлений, хищений, жульничества, обмана и т.д.

Вдумайтесь: большинство ресурсов планеты находится под контролем всего нескольких государств, что позволяет им с выгодой использовать свое преимущественное положение по отношению к другим странам.

Не только технические специалисты, а все люди будут иметь доступ к очень высокому уровню жизни. Их главным стремлением будет желание покончить с войнами, территориальными спорами, экономическими трудностями, долгами и первопричинами большинства преступлений. Со временем все эти проблемы останутся в прошлом. В новом обществе Проекта Венера, среда, в которой воспитываются и получают образование люди, будет основана на фундаментальных принципах науки и детального изучения взаимодействия человека и окружающей среды, жизнь без которой невозможна.
поэтому капитализм в долгосрочной перспективе оказался более динамичной системой потому что держит своих людей в постоянном страхе за будущее, в неуверенности и в неопределенности
Как и религия.
Техники обмана, используемые в религиозных культах по Клоду Гельвецию
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Дело в том, что капитализм решает проблемы созданные им же самим. На сегодня проблема голода решается очень лекго, но капитализму выгоднее для продаж, чтобы был дефицит еды. Или выгоднее выбросить урожай на поле, чем отдать его людям. А настоящие проблемы и вызовы видится чаще остаются за пределами инетреса человечества. Такими проблемами занимаются только небольшое количество людей, которые не тратят время, силы, знания на то, чтобы заниматься "бытовыми" проблемами.

Это как бегуны с преградами, сами наставили преград и сами вынуждены их перепрыгивать. В то время, когда есть масса других нерешенных важных задач.

419bc596e4f3d6d243739a9f8a824dd6.webp
 
Останнє редагування:
Догматичная приверженность идеям Проекта Венера не поможет делу, скорее наоборот – отпугнёт. Мы хотим, чтобы люди приходили к осмыслению общества путём исследования, а не верований в категориях «свой-чужой». Для профилактики фанатизма полезно подвергать свои убеждения проверке, обсуждать их с другими.
Проект Венера- очередной бредовый проект, типа "коммунизма", "народовластия" и еще десятка подобных "проектов".:D
 
Проект Венера- очередной бредовый проект, типа "коммунизма", "народовластия" и еще десятка подобных "проектов".:D
Может быть...
Вы с ним знакомы?

Если да, то что там можно подкрутить, чтобы убрать бредовость?
 
Может быть...
Вы с ним знакомы?
Да.

Если да, то что там можно подкрутить, чтобы убрать бредовость?
Основная бредовость всех подобных проектов в том, что они хотят изменить отношения в обществе, не учитывая очевидный факт, что общество состоит из людей, обладающими индивидуальными качествами, как врожденными, так и приобретенными. И не дав возможности каждому человеку приобрести новые качества, все попытки изменить общественные отношения закончатся откатом, в лучшем случае, на прежний уровень отношений, в худшем- на более низкий.
 
Останнє редагування:
Основная бредовость всех подобных проектов в том, что они хотят изменить отношения в обществе, не учитывая очевидный факт, что общество состоит из людей, обладающими индивидуальными качествами, как врожденными, так и приобретенными. И не дав возможности каждому человеку приобрести новые качества, все попытки изменить общественные отношения закончатся откатом, в лучшем случае, на прежний уровень отношений, в худшем- на более низкий.
Поподробнее, каким образом в обсуждаемом проекте людям не будет дана возможность приобретать новые качества?
У меня такие соображения.
Технические возможности дать людям намного больше, чем дается сейчас есть.

Потом, есть опыт организации стабильных благополучных развивающихся обществ, например Финляндия, Исландия, Норвегия, Германия, Канада и т.д.

Значит в замкнутой системе в размере страны можна строить общества такого рода.

Далее, имеем: население планеты 7 000 000 000. Количетво городов в мире приблизительно
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
.

Получается на такое количество городов в среднем 2 625 населения. Немного. Правильно же посчитано? На малое количесвто населения в плане формирования обществ нужной направленности наверное влиять проще.

Потом, города-миллионники.

Из списка видно, что среди городов-миллионников есть Стамбул, Сидней, Берлин, Лондон, Сингапур... Тоесть города с нормальным обеспечением и порядком.

Поэтому можно посчитать так: на 7 000 000 000 сколько можно построить миллионников. 7 000. Не так много.

Допустим есть оптимальное количесвто жителей в городе, пускай будет 10 000. Таких городов нужно строить 700 000. Много. Но меньше, чем сейчас почти в 4 раза. И не всё сразу.

Можно высчитать среднее между городами с малым населением и большим.

Остается вопрос мирного сожительства людей с такими разными взглядами... Тут уже должно работать воспитание и образование. Как уже было сказано, примеры некоторых стран показывают, что общества могут быть заточены под умеренную жизнь, о какой идет речь.
Основная бредовость всех подобных проектов в том, что они хотят изменить отношения в обществе, не учитывая очевидный факт, что общество состоит из людей, обладающими индивидуальными качествами, как врожденными, так и приобретенными. И не дав возможности каждому человеку приобрести новые качества, все попытки изменить общественные отношения закончатся откатом, в лучшем случае, на прежний уровень отношений, в худшем- на более низкий.
Ну и само собой - по чем видно что в этом проекте не учитывается, что люди разные.
В Швейцарии, Исландии, Норвегии получается, что все люди одинаковые?
 
Поподробнее, каким образом в обсуждаемом проекте людям не будет дана возможность приобретать новые качества?
Вот ты сам начал ответ на свой вопрос.

Тут уже должно работать воспитание и образование.
Но воспитание и образование должно соответствовать какой-то общечеловеческой цели. Не так ли?
,
Потом, есть опыт организации стабильных благополучных развивающихся обществ, например Финляндия, Исландия, Норвегия, Германия, Канада и т.д.
Есть, но у всех этот опыт разный. А что- общее?

Значит в замкнутой системе в размере страны можна строить общества такого рода.
Можно. Но кто будет строить? Кадры готовы? Род определен? Материалы и оборудование заготовлены?
 
Вот ты сам начал ответ на свой вопрос.
Начал, но к выводу о том, что предполагаемое воспитание и образование прям ломает чела ререз колено - не пришел. Сегодняшнее некоторое - да, но оно заточено под другую систему, заточено делать таких вот людей. Предполагаемое заточено под совершенно другую систему, заточено под развитие личности.
Но воспитание и образование должно соответствовать какой-то общечеловеческой цели. Не так ли?
Поставьте цель - развитие личных качеств каждого.
Есть, но у всех этот опыт разный. А что- общее?
Общее то, что люди с разынми взглядами, разными возможностями, разными остальными данными отличо сожительствуют вмсете. И то, что у стран разный опыт - говорит о том, что путей достижения этого может быть сколько угодно.
Можно. Но кто будет строить? Кадры готовы? Род определен? Материалы и оборудование заготовлены?
Не знаю про кадры. Но если они не готовы, это значит, что не могут быть подготовлены и что строительство неосуществимо?

Если у меня не наточена пила, это значит, что ящик невозможно сделать?
 
С ней есть видео, там где "ну не могу я уже эту икру есть".
Ах да - великолепная :D

При народовластии будет иметь значение статус человека? Ну ти па там богатый, бедный, желание выделиться богатством? И посредством черной икры, или крутой машины...
Для меня и сейчас ничей статус не имеет значение. Мы все - люди, человеки.
 
А нахуа тогда мужчинам держаться? Ради чего?
Я бы тогда женщин и детей приравнял к мужчинами и раздал ******. Думаю...
Тут в помощь историческая литература,- там все ответы.
Свою жену и детей Вы тоже выгнали бы на погибель?
Не знаю, тогда кельты приняли именно такое решение. Как я уже писал:

Некторые черты характера (свойства психотипа) особенно ярко проявляются в, действительно, сложной ситуации.

Усиление бомбардировок действовало на разных людей по-разному. Файф, например,обнаружил, что он трус. Он всегда считал, что будет таким же храбрым, как и любой солдат, а может, и чуть храбрее. После двух налетов он с удивлением и тревогой понял, что он не только не храбрее других, но, напротив, трусливее. Это была страшная истина , от которой некуда было уйти.»
Дж. Джонс «Тонкая красная линия».
 
Расправивший крылья атлант, прдеставитель стабильного срднего класса, в естественной среде обитания.



Хотите вы такой жизни? Не думаю.
 
Если попробовть прийти к гармоничному обществу мелкими шагами? Можно начать, например, с выполнения нормы социальной ответственности.
"Норма социальной ответственности — общественное правило,
состоящее в том, что люди должны помогать тем, кто
в этом нуждается."

Как думаете, можно начать путь с этого шага?
 
Останнє редагування:
Заповеди Христа - лучшая дорожная карта к гармоничному обществу.
 
В реакции публики.
А на что она реагировала?

Заповеди Христа - лучшая дорожная карта к гармоничному обществу.
Часть из них - нерабочие.

Если попробовть прийти к гармоничному обществу мелкими шагами? Можно начать, например, с выполнения нормы социальной ответственности.
"Норма социальной ответственности — общественное правило,
состоящее в том, что люди должны помогать тем, кто
в этом нуждается."

Как думаете, можно начать путь с этого шага?
Начать нужно со справедливости в сфере экономики.

Не знаю, тогда кельты приняли именно такое решение. Как я уже писал:
Не о кельтах речь, а о Вас.
Вы, современный человек, в наши дни в случае чего свою жену и детей тоже выгнали бы на погибель?
 
А на что она реагировала?

На предмет роскоши.

Заповеди Христа - лучшая дорожная карта к гармоничному обществу.

Есть такое. Но заповеди Христа не имеют ничего общего с позолоченными фариеями РПЦ и бесноватыми "истово верующими" ведьмами, разбивающими лбы об идолы их религии.
 
Тут в помощь историческая литература,- там все ответы.
В теме про духовность говорят, что все ответы в Библии. Кришнаиты укажут другую литературу, буддисты - свою. А некоторые
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
настаивают, что в исторических опусах совсем мало правды, потому что история сильно искажается в интересах времени и групп людей.
Не знаю, тогда кельты приняли именно такое решение. Как я уже писал:
А сегодня немци выплачивают пособия всем беженцам.
 
Назад
Зверху Знизу