Идеология гармоничного общества.

Поддерживаете ли Вы проект Идеологии гармоничного общества?

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    75
Марк Зобов сказав(ла):
Если Вы не видите разницу между БОД и коммунистическим принципом распределения всем по потребностям, то о чем дальше говорить?
Натисніть, щоб розгорнути...

Вот и я об этом говорю. Сворачиваем гармоническое общество и строим коммунизм. Так будет вернее и короче.:клас::пиво::D:D:D
 
Гаврош* сказав(ла):
Труд не по найму, это творческий труд, который созидает только потребительские стоимости.
В этом труде нет прибавочной стоимости и прибыли.
Этот труд не может растить капитал.:клас::пиво::D:D:D
Натисніть, щоб розгорнути...
Результатом творческого труда является интеллектуальный капитал. Читайте тут https://ru.wikipedia.org/wiki/Интеллектуальный_капитал
 
Марк Зобов сказав(ла):
Что вы на это скажете, дорогие товарищи?
Натисніть, щоб розгорнути...

a8bdch.webp
 
Flashback сказав(ла):
Что тут сказать....Говорить, не мешки ворочать...
А тем более такому мега профессионалу-3,14болу как Маску. Он там для того чтоб внушать доверии инвесторов в компанию, которая уже несколько кварталов приносит убытки...Но главное шоб росла рыночная капитализация компании...Мавроди, по сравнению с этими Tyrannosaurus Rex просто не вылезший из икры головастик...:іржач:
В Мире Маска и ему подобным узнать прелести БОД смогут не все, многие не смогут... Он забыл добавить о парадигме его хозяев, где оптимальное количество людей на земле 500-600 млн., ну максимум 1 млрд.
Да, и демосо в древней греции - это не все население, а только часть, обладающие гражданскими правами, в отличии от рабов...;)
Это видимо ваш прототип народовластия-демократии.
Натисніть, щоб розгорнути...
Оставьте в покое Маска, он ведь всего лишь прокомментировал уже сформировавшуюся в мире идею БОД, которую вы с Гаврошем в упор не желаете замечать. Но это всего лишь проблема вашего зрения.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Безусловный_базовый_доход

Первый общеевропейский опрос в апреле 2016 года показал, что 64 % жителей Евросоюза поддержали бы введение безусловного основного дохода. 35 % осведомлены о БОД, 23 % говорят, что полностью понимают суть и задачи этой программы, четверть слышали о ней, 17 % ничего не знают о БОД. Только 4 % граждан после введения БОД откажутся работать. Наиболее убедительными преимуществами БОД люди считают то, что такие социальные выплаты «уменьшают тревогу о базовых финансовых потребностях» (40 %) и помогают обеспечить людям равные возможности (31 %)[5].
Натисніть, щоб розгорнути...
 
Barbar1an сказав(ла):
дело не в боде а в том из чего его выплачивать и тут два пути

если не вводить 95% налоги, то остается:

гос-во печатает бабло для выплат бода, тогда получится просто что государство будет печатать деньги которые будут неизбежно перетекать владельцам производств и их бабло на счетах будет расти до бесконечности

через 100 лет на счетах владельцев производств будут триллионы и триллионы - и тогда возникает вопрос - какова реальная ценность этих триллионов?
Натисніть, щоб розгорнути...
Не думаю, что все именно так выглядит. Европейцы не такие уж *****и, чтобы все не просчитать, прежде чем начать эксперимент. Но их расчеты хотел бы посмотреть.
 
Barbar1an сказав(ла):
хотя не всё так просто, давайте учтем что на планете не так много гос-в котоыре могут печатать бабло, ЦБ в 95% - это частные конторы и от этого нада плясать

хотя..может это и не важно чей ЦБ, если он перестает печатать то всем ****** , производителям - от обнуления спроса, потребителям - от голода

чувствую будет весело, ибо в этом плане именно национализация роботизированых производств это самое оптимальное решение

компромиссные меры ничего особо не изменят, если мы например национализируем тока критические отрасли типа еды все равно те кто будет владеть некритическими будет накапливать бабло до бесконечности
Натисніть, щоб розгорнути...
ЦБ должен быть в руках народа :)
 
Flashback сказав(ла):
Дядку, 4 млрд людей мечтают о вашем БОД, загибаясь от голода и эпидемий!!!

Может это проблема вашего зрения?

Идей в мире может быть сколько угодна, вот реальность только одна...
А говорящих голов еще больше...
А какие этапы внедрения БОД на планете Земля вы сегодня видите? Отдельно взятые исключения из числа СЗМ примером не являются, скорее наоборот....Так сказать наследие (продолжение) колониальной политики.
Натисніть, щоб розгорнути...
О каких этапах речь? Вы мыслите категориями социалистического планирования в мировом масштабе? :)
Берут руководители отдельных стран с наиболее развитой производительностью труда и проводят у себя соответствующие эксперименты. Что Вам не так?
 
Barbar1an сказав(ла):
чтобы перейти на БОД гос-во должно начать платить те ЗП которые работники получали на своих работах, в среднем, т.е. это значит поступления в бюджеты должны стать не частью от зп, а всей зп, т.е. в 2-3 раза больше

т.е. может производитель и не должен платить 95% но должен как минимум отдавать весь фонд гипотетической ЗП, а вот как определить скока это - это нереально, потому что от какого уровня % вклада в общую себестоимость ручного труда отталкиваться? 10%? 50%? 90%?
в 19 веке это было 90%, щас это 10% , завтра это 0%

пока что без национализации всё имеет хреновые математические перспективы: непонятно какой % сдирать с роботовладельцев, причем при обдирании меньше 100% они будут бесконечно накапливать бабло
Натисніть, щоб розгорнути...
Вот старенькая статья, где есть некоторые цифры по Финляндии и не только,
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Flashback сказав(ла):
А шо об этом написано в ГО? Или вы скромно об этом умолчали?
Должно-должно....халва-халва...
Натисніть, щоб розгорнути...
В ГО много чего еще не написано, но написано в том же проекте Доктрины народовластия, на который идет ссылка в ГО
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


2. Власність
2.1. У загальнонародній власності перебувають:

– земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які перебувають у межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виняткової (морської) економічної зони;

– енерговидобувна галузь, державні електрогенеруючі підприємства та електромережі від цих підприємств до кінцевого споживача;

– залізнична інфраструктура і рухомий склад, інші транспортні комунікації і засоби загальнодержавного значення;

– оборонні підприємства, інші підприємства стратегічного для України значення;

– державна система грошового обігу.
Натисніть, щоб розгорнути...
 
Flashback сказав(ла):
Уууу....Как туманно...В принципе - навоз от коровы, тоже благо, а с точке зрения бух учета еще и может быть признано активом...:D

Так что если для вас самобичевание - это благо для вас, можно сказать, что
Благо - это :)
Натисніть, щоб розгорнути...
Самобичуйтесь на благо :D
 
Flashback сказав(ла):
Тю....Любая доморощенная ТНК занимается планированием своей работы в мировом масштабе...Даже вы планируете, вот признайтесь.
А что уже говорить о предпринимателе средней руки крапающего свой бизнес-плЭн, в надежде что его плотик не потонет в океане хауса рынка...
План ведь не цель, а средство. ;)

Ой, только не надо тут умных слов "производительностью труда"...
Как я только слышу и вижу мерялщика пиписьками ВВП на душу населения в контексте производительностью труда, меня начинает лихорадить...Как только задаешь вопрос, а что это такое производительностью труда и как оно связано с ВВП, то тут сразу визг и писк...

Так что, БОД доступень лишь не всем, мало кому он доступен...Только титульным?
Натисніть, щоб розгорнути...
Естественно, что доступен сначала только передовым в плане организации хозяйственной деятельности.
 
Flashback сказав(ла):
Опять за свое...Да уже вас отправил к Основному закону.
Вы ничего нового не написали, того чего там не написано.
Как это все будет реализовано - от вас не слово.
Все по круги те же мантры...Вы хоть к велосипеду звонок приделайте...
Натисніть, щоб розгорнути...
Продолжайте ездить на велосипеде :)
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу