В данный же момент, когда Вы вклинились в разговор, речь идет об экономических интересах с учетом имеющихся тенденций развития экономического базиса, его производительных сил. Забавность обсуждению придает то обстоятельство, что роботизация производства, исключающая человека из производственного процесса, обнажает несостоятельность теории Маркса о том, что прибыль создается исключительно трудом рабочего. Тогда по Марксу выходит, что роботизация приводит к уничтожению прибыли и соответственно капитала и капитализма. Вот с этим бредом в голове и мучается тут марксист-ленинец-сталинец-большевик Гаврош, а сердобольные форумчане пытаются спасти его головушку от развала
Уважаемый Марк Иванович! Простите, но не смог не вмешаться.
Вы рассуждаете о вещах, в которых не разобрались. Не зря говорят: слово серебро, а молчание золото. Мне кажется (дай Бог ошибиться) - Вы уже никогда в них не разберетесь, как и уважаемый Мартышкин.
Был с Вами откровенен, извините, если задел Ваше самолюбие.
Внимательно разберитесь хотя бы в первых 50-ти страницах первого тома "Капитала" Маркса, который популярен на Западе, который признан и сегодня тамошними серьезными экономистами, который издается и стоит немалые деньги. Не пожалейте времени на фундаментальные вещи. Мне всегда больно видеть человека, который насмехается над другими, не понимая, что при этом сам выглядит смешным.
Останнє редагування:
