Идеология гармоничного общества.

[martyshkin]

А будут использоваться лошади, или, скажем, борозду будут делать два человека - один тянет плуг, второй сзади?
Сторожевых собак не будет, вместо них будут дежурить люди?



С развитием робототехники многие сферы нашей жизнедеятельности начинают приобретать новый вид и принцип работы. Больше всего это касается промышленности, так как роботы на производстве выполняют большинство рутинных повторяющихся задач. И это только начало, ведь машины на самом деле вскоре могут занять практически все рабочие места.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Отсюда важный вопрос: будет ли создано сопротивление роботам на базе трудовых коллективов?
Будут ли за эту борьбу доплачивать, как за работу?
Это будет как призыв в армию, или на добровольных основах?
Будут ли использоваться машины для борьбы с машинами?

 

[Гаврош*]

Та застал немножко то время - никто не работал, одни ЗЕКи работали в колхозах, на заводах. Все, что у меня было в доме - все импортное за нефтедоляры, или сделанное руками ЗЕКов
Не брешу, ей Богу.

В СССР хоть ЗЭКИ работали и у всех было всё нормально.
А сейчас, уже 25-и лет никто не работает и все еа МЭРСАХ и БМВ ездят.
Вот, оказывается, сколько нам ЗЭКИ накопили материальных средств.
Правда этот ручеёк накопленного уже иссякает и Украина вошла в экономический штопор.
Надо спасать Украину.
Вот я и говорю Марку Зобову, чтобы предусмотрел в своём социальном проектировании гармоничного общества ритмичные поставки денег. А мы, так уж и быть, постоим в очереди за деньгами.
Какое же может быть гармоничное общество без денег? Без денег будет разбой и драки до поножовщины.
Не так ли?

Отсюда важный вопрос: будет ли создано сопротивление роботам на базе трудовых коллективов?
Будут ли за эту борьбу доплачивать, как за работу?
Это будет как призыв в армию, или на добровольных основах?
Будут ли использоваться машины для борьбы с машинами?

А зачем нам люди, если будут роботы.
Люди, это лишняя обуза. Их кормить, обувать, одевать надо.
А роботу дал электроэнергию и сиди, кури.

 

[Hyvan]

Но что поделаешь, когда вольные художники не хотят работать, как все.

Это вам "все" сказали, что они очень рады каждый день, шесть дней в неделю, всю жизнь до старости, подыматься нм свет ни заря, и работать, как папа Карло, по 8-12 часов в сутки? Или, от этого получаете кайф только вы, и еще небольшая группа недоразвитых особей?

 

[martyshkin]

А зачем нам люди, если будут роботы.
Люди, это лишняя обуза. Их кормить, обувать, одевать надо.
А роботу дал электроэнергию и сиди, кури.

Роботы и обуют, и накормят, и накурят, и усадят.
А люди нужны, для того, что бы что?

 

[Moisej_Ryaboshapka]

Нам электричество ночную мглу разбудит,
Нам электричество пахать и сеять будет,
Нам электричество ручной заменит труд –
Нажал на кнопку, чик чирик, всё тут как тут.

 

[Гаврош*]

Это вам "все" сказали, что они очень рады каждый день, шесть дней в неделю, всю жизнь до старости, подыматься нм свет ни заря, и работать, как папа Карло, по 8-12 часов в сутки? Или, от этого получаете кайф только вы, и еще небольшая группа недоразвитых особей?

Да я не возражаю. Не хотят работать, пусть в Париже баранку крутят на такси. В чём проблема?

 

[Hyvan]

Отсюда важный вопрос: будет ли создано сопротивление роботам на базе трудовых коллективов?

Конечно будет, да было уже в истории, пример- бунты против внедрения ткацкого станка. Все потому, что из-за личностей, подобных Гаврошу и Зобову, люди ассоциируют отсутствие работы с отсутствием хлеба насущного, и не понимают, что смысл роботизации в том, чтобы вообще избавить человека от необходимости труда, и гарантированно обеспечить человека хлебом насущным и прочими благами.

 

[Гаврош*]

Роботы и обуют, и накормят, и накурят, и усадят.

В этом случае роботам люди не нужны. Это не нужный элемент для роботов, чтобы гадить и воздух портить.

смысл роботизации в том, чтобы вообще избавить человека от необходимости труда, и гарантированно обеспечить человека хлебом насущным и прочими благами.

А где человеку деньги взять, чтобы купить хлеб насущный?
Ведь человек работать не будет, а значит не будет получать зарплату.
Вот я и говорю Марку Зобову, чтобы предусмотрел в своём проекте гармонического общества поставки денег для людей. Они в очереди постоят, получат деньги и купят себе всякие блага.

 

[Hyvan]

Роботы и обуют, и накормят, и накурят, и усадят.
А люди нужны, для того, что бы что?

Нужны? Кому? Вы не корректно задали вопрос. Но постараюсь ответить. Раз человек создан по образу и подобию Бога, то и возможности он должен иметь соответствующие, а не землю копытом рыть, ради хлеба насущного. Ведь верующий человек не задаётся вопросом, что зачем и кому нужен Бог? Такой человек просто верит, что Он есть. Верить в существование человека нет необходимости, это очевидно. Просто человек должен идти предназначенным для него путем развития.

 

[martyshkin]

Нам электричество ночную мглу разбудит

Нам электричество пахать и сеять будет

Роботы будут помогать экофермерам

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Нам электричество ручной заменит труд

Нажал на кнопку, чик чирик, всё тут как тут.

Еду для американских военных будут печатать на 3D-принтере

 

[нeвдаха]

Нефтедоллары стали основой экономики СССР в 60-е. Это ненадолго дало возможность продлить агонию.

Я же и говорю, что все мои вещи были импортными, советского ничего не было - жили за счет Запада.
Если бы не рухнул СССР, то все республики сегодня были бы в глубокой ******е, не дышали бы полной грудью как сейчас.

 

[Hyvan]

А где человеку деньги взять, чтобы купить хлеб насущный?
Ведь человек работать не будет, а значит не будет получать зарплату.
Вот я и говорю Марку Зобову, чтобы предусмотрел в своём проекте гармонического общества поставки денег для людей. Они в очереди постоят, получат деньги и купят себе всякие блага.

Гаврош, вы застряли в своем развитии в прошлом времени, и поэтому не можете определить цель и путь развития человека. Отсюда и ваши методы по "улучшению" жизни человека, которые умещаются в нескольких лозунгах большевиков- коммунистов, типа "Кто не работает, тот не ест", "Экспроприация экспроприаторов","Каждому- по труду" и прочая чушь. Марк Зобов, как либеральный коммунист, к вашей кунсткамере добавляет очередные глупости типа "Власть народу", "Построение "гармонического общества" через власть большинства" и т.д.

 

[нeвдаха]

Отсюда важный вопрос: будет ли создано сопротивление роботам на базе трудовых коллективов?

Будет сопротивление не роботам, а владельцам роботов.
Будет борьба между людьми - роботы станут общественной собственностью.

 

[Hyvan]

4. самое главное - роботы это реальный шаг к социализму

А куда будем шагать дальше?

Будет сопротивление не роботам, а владельцам роботов.
Будет борьба между людьми - роботы станут общественной собственностью.

Вот, еще один большевик нарисовался. Которого, посели даже а Рай, и корми его плодами от Древа Познания, всё равно устроит борьбу со своей женой, по надуманному поводу. Ну, типа, роботов начнет делить.

 

[Гаврош*]

самое главное - роботы это реальный шаг к социализму

Но без людей.
В таком социализме, где есть обмен через деньги люди не нужны.

 

[нeвдаха]

Вот, еще один большевик нарисовался. Которого, посели даже а Рай, и корми его плодами от Древа Познания, всё равно устроит борьбу со своей женой, по надуманному поводу. Ну, типа, роботов начнет делить.

Почему-то ты не возмущаешься тем, что хитросделанные действительно поделили (и делят еще) государственные заводы-пароходы, а возвращение их прежнему хозяину считаешь "дележом".
Ты "большевик" наоборот.

 

[martyshkin]

В этом случае роботам люди не нужны. Это не нужный элемент для роботов, чтобы гадить и воздух портить.

А для чего роботу работать?

Нужны? Кому? Вы не корректно задали вопрос. Но постараюсь ответить. Раз человек создан по образу и подобию Бога, то и возможности он должен иметь соответствующие, а не землю копытом рыть, ради хлеба насущного. Ведь верующий человек не задаётся вопросом, что зачем и кому нужен Бог? Такой человек просто верит, что Он есть. Верить в существование человека нет необходимости, это очевидно. Просто человек должен идти предназначенным для него путем развития.

На этот ответ был бы и другой вопрос.

Оказалось, что люди не нужны не другим людям, а роботам.

 

[Hyvan]

Нет. Мы всех отправим на вольные хлеба за кордон. Там им место, среди себе подобных.

Когда-то уже отправили. И кому от того хуже стало. Судя по уровню жизни "за кордон" совсем не пострадал.

Оказалось, что люди не нужны не другим людям, а роботам.

Тебе это роботы сами сказали?

Почему-то ты не возмущаешься тем, что хитросделанные действительно поделили (и делят еще) государственные заводы-пароходы, а возвращение их прежнему хозяину считаешь "дележом".
Ты "большевик" наоборот.

А ты считаешь, что когда государство отберет себе заводы-пароходы, то тебе выдадут твою долю в денежном эквиваленте?

А для чего роботу работать?

Потому, что он робот. Неработающий робот- это металлолом.

 

[нeвдаха]

А ты считаешь, что когда государство отберет себе заводы-пароходы, то тебе выдадут твою долю в денежном эквиваленте?

Это будет тот же дележ. Я бы предпочел, чтобы моя доля скооперировалась с твоей и - другими. Чтобы доли работали не грызя друг другу глотки, а - согласно. Чтобы мои дети, и твои, имели уверенность в будущем.

 

[martyshkin]

хорошие вопросы

1. роботы должны победить в борьбе с теми кто не хочет развиваться

В разных норвежско-еще-каких-то-там-тюрьмах читают книжки. По собственному желанию, чтобы чем-то себя занять.

2. сохранять тупые профессии ради самих тупых профессий не имеет смысла в долгосрочной перспективе

Списки12 профессий, которые потеряли смысл
Работа, которую отняли или скоро отнимут машины

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Спойлер: Еще некоторые исчезнувшие профессии.

В средневековых городах, до появления регулярной прессы, телевидения и уведомлений в смартфоне, все самые важные новости и актуальное расписание казней и публичных пыток сообщали глашатаи. К слову сказать, сейчас глашатай еще существует; в Англии он объявляет, когда в королевской семье рождается ребенок.

Профессия человека-будильника (или knocker-up) существовала в Великобритании во времена промышленной революции. Обычно это был мальчишка или, наоборот, пожилой человек, а то и женщина, которые стучали в окна заводских рабочих, чтобы те не опоздали на смену. Иногда для этого использовалась специальная палка, а иногда «будильник» просто кидал в окна мелкие камушки или стрелял из трубочки сухим горохом.

Получали такие люди мало, несколько пенсов в неделю. А нанимателями были как сами рабочие (они оставляли на окнах или дверях знак, что их нужно разбудить), так и владельцы заводов (и ты еще жалуешься на свой социальный пакет?). Исчезла профессия в 20-е годы прошлого века, когда появились механические будильники.

Ребят, устанавливающих кегли в боулинге, заменили автоматы.

Похититель трупов. В 19-м веке сотрудникам и студентам медицинских университетов было достаточно тяжело в правовом поле получить трупы для обучения. Поэтому они нанимали похитетелей трупов, которые под покровом ночи выкапывали только что похороненное тело.

Молочник. Современные методы консервации и хранения молоки раньше были недоступны, поэтому молоко должно было быть доставлено клиенту из-под коровы как можно быстрее, иначе оно просто скиснет.

Ловцы крыс. Десятки тысяч людей в Европе занимались контролем популяции крыс, помогая обществу избежать распространения множества опасных инфекций.

Человек-радар. Обнаружение вражеских самолетов стало полностью автоматизированным.

Резчики льда. Нынче лед не переносят с места на место, а используют специальное холодильное оборудование. Кстати, профессия резчика льда была очень опасной, много людей позамерзало в озерах.

Сегодня компьютер — мощная вычислительная машина, но изначально это был живой человек, чаще всего молодая девушка, которая в конторе занималась вычислениями и расчетами, набором текста. И уж пасьянсы наверняка раскладывала!

3. роботы с роботами должны будут воевать вместо людей это гуманнизм(посмтрите фильм Robot Jox, там сша и ссср решали геополитические проблемы поединком двух супер-роботов)

Роботы наверное будут бомбить какие-то ключевые узлы, электрические станции противника, заводы...

4. самое главное - роботы это реальный шаг к социализму

Наверное.

посмтрите фильм Robot Jox

Начало интересное.

Будет сопротивление не роботам, а владельцам роботов.

А владельцев роботов и изготовителей роботов стает всё больше...

Будет борьба между людьми - роботы станут общественной собственностью.

Для этого надо, чтобы людям было за что бороться. Если у людей будет всё им необходимое, то какой им будет смысл бороться друг с другом?

Тебе это роботы сами сказали?

Это сказал Гаврош. Или там было в виде вопроса... Зачем роботам нужны люди.

Потому, что он робот. Неработающий робот- это металлолом.

И он будет думать, что ему люди не нужны, тоже потому что он робот?