Идеология гармоничного общества.

[Марк Зобов]

Нет. Когда-то, это имело простое название- колхоз. Но сотворить колхоз из 45-и миллионной страны- это бред колхозника.

Вам бы хоть до колхозника мыслью дорасти

Уважаемый Марк Иванович! Принимаю Ваше замечание. Я неудачно выразил свою мысль. Я имел в виду форму политической власти, защищающую частную собственность. Ведь формы ее бывают разные - "народовластие" тоже форма политической власти, как и конституционная монархия в Англии и т.д.

Повторяю - сама по себе форма политической власти никого и ничего не защищает. Форма - не есть субъект.

 

[martyshkin]

Повторяю - сама по себе форма политической власти никого и ничего не защищает. Форма - не есть субъект.

А что защищает? Кроме милиции?

 

[Марк Зобов]

А что защищает? Кроме милиции?

Беркуты разные

 

[martyshkin]

Беркуты разные

Ну в РОЭ например никаких беркутов разных и одинаковых не предполагается. И в каменом веке тоже кто защищал чего-то от кого-то?

 

[Марк Зобов]

Ну в РОЭ например никаких беркутов разных и одинаковых не предполагается. И в каменом веке тоже кто защищал чего-то от кого-то?

РОЭ - наивняк, а в каменном веке каждый на всяк случай носил камень за пазухой.

КОНКУРС ПРОДОЛЖАЕТСЯ!

По многочисленным просьбам желающих принять участие в конкурсе научных работ студентов, аспирантов и молодых ученых, посвященных исследованию

ОНТОЛОГИЧЕСКИХ ОСНОВАНИЙ И ПРАКТИЧЕСКИХ
ТРАНСФОРМАЦИЙ СОВРЕМЕННОГО ГЛОБАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА,

срок подачи представления научных докладов продлен до 15 сентября 2016 года

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

. Итоговая конференция будет проходить в октябре при непосредственном участии инициатора создания Всемирного научного ноосферно-онтологического общества профессора, доктора экономических наук В.П. Бабича.

Оргкомитет

worldontology@i.ua
+380 095 886 73 53

 

[Hyvan]

Вам бы хоть до колхозника мыслью дорасти

Я вниз не расту, впрочем, как и вы не растете вверх. Колхоз оказался пределом вашего роста.

Повторяю - сама по себе форма политической власти никого и ничего не защищает. Форма - не есть субъект.

Вот когда форме, которая не есть субъект, покажется, что вы что-то нарушаете, и она врежет вам по вашим филейным частям дубинкой, тогда у вас быстро наступит просветление, где субъект, а где объект.

 

[нeвдаха]

Повторяю - сама по себе форма политической власти никого и ничего не защищает. Форма - не есть субъект.

А я Вам еще раз объясняю, что "фашизм", как форма политической власти, "защищает" частную собственность от коммунизма.
Не принимаю Ваше замечание.

 

[Марк Зобов]

Вот когда форме, которая не есть субъект, покажется, что вы что-то нарушаете, и она врежет вам по вашим филейным частям дубинкой, тогда у вас быстро наступит просветление, где субъект, а где объект.

Что это за форма такая?

 

[Hyvan]

Что это за форма такая?

Форма власти, которая, по- вашему, не субъект.

А я Вам еще раз объясняю, что "фашизм", как форма политической власти, "защищает" частную собственность от коммунизма.
Не принимаю Ваше замечание.

А вы обратите внимание. Когда господину Зобову нечего ответить по существу, он начинает заниматься словоблудием.

 

[Марк Зобов]

А я Вам еще раз объясняю, что "фашизм", как форма политической власти, "защищает" частную собственность от коммунизма.
Не принимаю Ваше замечание.

Не фашизм защищает, а ******ы. Неужели разницу не улавливаете?

Это как Гаврош все время трындит, что капитал кого-то эксплуатирует

Форма власти, которая, по- вашему, не субъект.

И как эта форма дубинкой размахивает?

 

[Hyvan]

Это как Гаврош все время трындит, что капитал кого-то эксплуатирует

Не капитал, а капиталисты, разницу улавливаете?

И как эта форма дубинкой размахивает?

Вам лишь бы потрындеть, или лучше попинать?

 

[нeвдаха]

Не фашизм защищает, а ******ы. Неужели разницу не улавливаете?

Фашизм есть открытая диктатура финансового капитала.
"Фашизм как форма политической власти (государства) ," - разницу улавливаете?
Защищать институт частной собственности может только государство, как и национализировать частную собственность . Всякое государство есть общественная власть - это общий признак. Государства бывают разных типов (форм): ******ское государство отличается от буржуазно-демократического по форме, но не по сущности (этот вопрос не затрагиваем)..
Точно так же можно придраться к "империализм есть источником войн" - лезть в бутылку, доказывая, что не "империализм", а - "империалисты", что в общем-то не меняет содержания .

Может быть хватит ловить блох?

 

[Hyvan]

Может быть хватит ловить блох?

Щас Зобов вам расскажет, что форма не есть униформа, а субъект не объект, а если взять призму и опробовать сферу, то это будет явно не квадрат по сущности общественно-политических признаков, и вообще- делайте ОСМД и будет вам гармоничное счастье...

 

[Гаврош*]

Щас Зобов вам расскажет, что форма не есть униформа, а субъект не объект, а если взять призму и опробовать сферу, то это будет явно не квадрат по сущности общественно-политических признаков, и вообще- делайте ОСМД и будет вам гармоничное счастье...

Это круто!!!!

 

[martyshkin]

РОЭ - наивняк,

Ну народовластие тоже для кого-то наивняк. Так что без разбора конкретики не считается.

а в каменном веке каждый на всяк случай носил камень за пазухой.

Свободное общество! По Хайвану.

 

[Hyvan]

Свободное общество! По Хайвану.

Именно поэтому потом стало рабство. Потому что тогда человека трудно было испугать голодом, свободные хавчик могли себе без денег добыть.

Ну народовластие тоже для кого-то наивняк. Так что без разбора конкретики не считается.

Почему наивняк? Это колхоз. Маленький такой колхоз.

 

[martyshkin]

Немного наивняка. Думаю, будет интересно и Гаврошу, и Марку Иванычу.


Вышел фильм на русском. Звершился второй этап проекта.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Hyvan]

Вышел фильм на русском. Звершился второй этап проекта.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Смотреть нет времени. Ты в двух словах расскажи, с кого бабло стригут, и кто его потом, и как, делит в этой "Венере"?

 

[martyshkin]

Смотреть нет времени. Ты в двух словах расскажи, с кого бабло стригут, и кто его потом, и как, делит в этой "Венере"?

Сам еще не смотрел. В двух словах - стригут бабло, будте осторожны!
В Верене бабла не будет. Основание - технически всего можно создать в изобилии. Так зачем тогда бабло?

 

[Hyvan]

В Верене бабла не будет. Основание - технически всего можно создать в изобилии.

Когда там всего будет в изобилии, меня не забудь позвать.