Язык древнего Киева

[Dilla]

Русский - это народ язык которого был языком Древнего Киева до 15 века.

Русские это народ создавший древнейшие книги в Киеве и в Новгороде с 11 века:
- Новгородская псалтырь (988-1036)
- Остромирово Евангелие 1057г. В 2012 г. включили в реестр ЮНЕСКО «Память мира»
- Изборники князя Святослава 1073 и 1076 гг.
- Архангельское Евангелие 1092 г.
- Руская правда Ярослава Мудрого 11 век
- Сказание о Борисе и Глебе 11 век
- Илларион Киевский 11 век
- Повесть временных лет 12 век
- Слово о полку Игореве 12 век
- Киево-печерский патерик 13 век
- Слово о законе и благодати…как Владимир крестил
- Память и похвала князю русскому Владимиру
- Житие Феодосия Печерского
- Поучение Владимира Мономаха и многие другие

На мове ничего до 16 века НЕТ.

И на русском ничего нет!
Все писано письменным языком, который принесли с собой священники из Византии.

 

[Dilla]

Чушь полная. Десятки племен ******ев за 500 лет переняли испанский, НО до сих пор НЕ считают себя испанцами и знают название своего племени и даже 10 % помнят свой родной язык. С "******ами" так?

Потому что они в отличии от русских не захотели терять свой этноним.

****** была капля, просто мизер, который растворился в океане русских.

А от куда они там взялись, русские? Ветром надуло?

 

[Dilla]

Летопись не написана в ****ьевском, а найдена там. Но судя по языку Повести это язык древних русских.

Не было никаких древних русских в принципе.
Были древние__египтяне, греки, римляне, персы, китайцы, ассирийцы, финикийцы...

 

[Dilla]

Ты читать умеешь, неуч? Расшифровка текста занимался сам Высоцкий а не я или еще кто.

Расшифровка текста сделана для удобства потребления, а не для вывода о том каким именно языком написаны граффити.

 

[Dilla]

Все написано смеси на церковнославянского и русского.Именно поэтому ничего из вышеперечисленного болгары НЕ СЧИТАЮТ своим, а считают РУССКИМ.

Смесью языков (диалект, суржик) может быть только устный говор/язык, но никак не письменный, потому, как письменный имеет четкие правила построения. Писались и переписывались книги тютелька в тютельку, как первые исходники, появившиеся на Руси. К тому же, образованных в те времена было мизер, поэтому и художественной литературы не было. Письменный язык становится более народным, когда появляется художественная литература, а она в *******и появляется с середины 18го века.
И при чем здесь болгары?

 

[Dilla]

Племена будущих русских пришли с Юга и с Запада(кривичи, вятичи и Словене Новгорода)

Вятичи ведь не славяне, кривичи спорно.
Кстати по каким признакам вы определяли тогдашних славян?
Вот сегодня славян определяют исключительно по языку.

 

[Капибулька]

Ты читать умеешь, неуч? Расшифровка текста занимался сам Высоцкий а не я или еще кто.

Ну так сам Высоцкий и сказал что язык Киевской Руси это предшественник украинского языка. Практически со всеми его особенностями и отличиями.

 

[Dilla]

А вот еще примеры русского языка в Древнем Киеве
Расшифровка текста от С.А. Высоцкго

Слова " Што, Мне, приближюсь" наверное мова?

эти слова есть в русском языке?

 

[Dilla]

"Што, мне и приближюсь"?............надо подумать. Это очень сложный вопрос.
Это очень и очень сложный вопрос.

А шо тут думать...находишь эти слова в словаре русского языка и выкладываешь здесь.

 

[Dilla]

Ты когда будешь читать Повесть ? Вятичи от Ляхов. Чистейшие славяне. Селились между Окой и Волгой.

А что это значит?
Это значит, что вятичи зародились методом почкования, но такого не бывает, значит они не славяне.

 

[Dilla]

ВСЕ граффити обнаруженные Высоцким говорят о том, что Киев 11-14 вв говорил и писал на древнем диалекте русского языка.

Граффити еще и звучание передают, типа аудио носитель?
Посещать в состоянии наркотического опьянения храмы, это грех.

 

[Dilla]

Не бывает диалекта русского языка без русского языка.

Все логично.
Сначала появился диалект, затем язык, а затем из языка появились русские.

 

[Dilla]

Да. Где-то такую безумную картинку нам здесь и рисуют.

Такой еле заметный нюанс, язык граффити похож на русский язык, а не наоборот, как по факту, и на этом готова "правдоподобная" теория о руССкости Руси.

 

[Капибулька]

Не врите! Высоцкий сказал только про слово"ВисльЕВИ", которое было и в русском языке и в Новгородских граффити. Зачем вы врете?
.

Зачем мне врать? Высоцкий говорит: - " ... Киевский язык времен Киевской Руси это предшественник украинского языка и его составная часть". А Василеві - всего лишь один из многих примеров.
Зы
Хотя мне абсолютно ******ь какие родословные себе выписывают *****омокшане, на своем койне выдваваемом ими за язык.

 

[Капибулька]

Значит, русские слова - был, кто, што, никто, писаЛ, княжил, сЕмьсот, сЕмьдесят, четверГ, грЕшен и мн.другие -это предшественники украинского языка? Никогда не знал, что русский язык был предшественником мовы. Значит действительно, русские жившие в Киеве оставили почву для мовы. Высоцкий прав!

Высоцкий сказал эти слова во времена незалежности, и всем понятно, что бы с ним сделали скажи он, что слово "кто" или "писаЛ" это русские слова. Надо тупо твердит что "писаЛ" это то же самое шо и "писаВ". А значит русское слово "писал" то же самое шо и "писаВ".



Сколько дикой злобы!
На "койне" писали писатели мирового уровня - Толстой, Тургенев, Достоевский, Чехов, Пушкин, Бунин, Шолохов, Островский, Булгаков, Куприн, Некрасов и даже малоросс Гоголь.
А что написано на мове мирового уровня? Ничего.

Не не, Высоцкий это сказал. Точка. Академик. Историк. Человек занимавшийся этим вопросом проффесионально. И никаких "значит". А приведенные тобой примеры говорят лишь о том, что *****оизыг это староболгарский+церковнославянский+немецкий+английский + еще куча замесов+мордовская фонетика.
Относительно дикой злобы - мне абсолютно ***** кто на каком языке писал, и если вы койне сделали своим языком, то и на это мне ******ь. Писать можно и на выдуманном языке, и писать красиво - я ж не против.
Зы
И не стоит так уж выпячивать свою неэрудированность. Ну не знаешь ты украинской литературы, ну в рот чих пых. Нашел чем хвалиться.

 

[Sovruk]

К но не признают очевидный факт, ведь это значит признать Киев русским городом

Дорогуша, зачем *****ите?
Киев в древности был руським городом - от слова русь. Конечно, в данном случае слова
мягкий знак в русском языке не приемлем, поэтому пусть будет русским, но
это не значит, что в этом городе жили некие русские. В этом городе жила, по большей мере, русь. На каком языке
русь говорила в быту - только богу известно. Книжным языком был церковно-славянский, и он был изолирован от бытового языка руси. И судить по церковно-славянскому летописному языку на каком языке говорил в быту
данный народец - это верх примитивизма.

 

[Roman251]

Значит, русские слова - был, кто, што, никто, писаЛ, княжил, сЕмьсот, сЕмьдесят, четверГ, грЕшен и мн.другие -это предшественники украинского языка?

Ти дурний чи ******юєшся?
Писали і говорили то різні речі.
Завжди так було.
Писали якась кількість людей, яких писати навчили.
Як їх навчили, так вони і писали. То в кращому випадку, а бувало і з помилками.
А як говорили то зовсім інше.
Ти би краще звуковий матеріал розкопав. От звуковий матеріал то серйозно. А писанина то херня зовсім.

 

[Wild Mouse]

Ти дурний чи ******юєшся?
Писали і говорили то різні речі.

Росіянам не відома мова народу. Мова "села". Їх мова розвивалася із штучної, "літературної" до насадження у народ.

Тому вони і шаленіють від нестандартної мови не "від телебачення".

Нема народу, з російською рідною мовою.

 

[Wild Mouse]

Чому ж? От їх мова.

А де Гарматний?

Згідно Декрету СНК 1918 року такої мови нема, нє?

 

[Айвенgо]

В основі української мови лежать галицько-подільські говірки в синтезі з південною частиною києво-поліських (ГП і КП), а серед впливових політичних чинників насамперед треба відзначити формування політичних осередків у Галичині і Волині (а може, й Південному Поділлі, на землях уличів і тиверців) і підпорядкування київському, на певних етапах дуже експансивному центрові. Власне, внаслідок поступового ширення «литовських», себто в суті речі протобілоруських рис і інновацій, з одного боку, і києво-подільсько-галицьких, з другого, терен КП реґіону звужувався і з півдня, і з півночі, відбувалося розмивання поліського ядра. Коли факт входження КП реґіону до (прото) білоруської мови на півночі і до (прото) української мови на півдні став наявним, в осередку поліських говірок виник термін-самоозначення тутейші (тутэйшыя), себто ті, що «тут» споконвічні й опираються обом експансіям, з півночі і з півдня.

Перегрупування первісних говіркових реґіонів у три східнослов'янські мови можна, дуже спрощено, показати такою схемою:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.