Янукович непобедим!

  • Автор теми Автор теми ivanov
  • Дата створення Дата створення
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Назар Кись о том же самом, что и Порткников

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Зрозуміло. І все ж таки тенденції можуть знов змінитися.
 
он упорно ратует за единственный государственный, продолжая при этом рассуждать о гражданском обществе.
Для меня лично непонятно, как можно настолько игнорировать реальность,
Что тут непонятного? Портников - еврей, для него важнее всего еврейские интересы. Посмотрите на евреев в историческом аспекте, они всегда извлекали выгоду из нестабильности и войн. Отсюда вывод: если евреи хотят получить выгоду, они создают нестабильность. Портников не игнорирует реальность, он прекрасно понимает, что стабильность для него пагубно, поэтому он делает всё, чтобы нестабильность, вражда в обществе существовала и углублялась.
 
А толку. У вас никогда не было и не будет правителей государственного уровня, которых вы бы уважали. Менталитет-с.

:)

Есть такой дедуля - Александр Янов , как по мне - хороший историк.
Разместил он некоторое время назад на snob.ru свою статью под названием
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Основной посыл:
... в серии предвыборных статей 2012 года Путин совершил, можно сказать, революцию в риторике режима. Вполне возможно, что ему (и его спичрайтерам) даже показалось, что проблема решена: нашли, что искали. Во всяком случае отныне Путин мог бы отвечать на всякие возмутительные вопросы, вроде судьбы Магнитского или драконовского закона об НКО, без тени смущения и даже с некоторой гордостью: «Мы будем укреплять наше государство-цивилизацию... Великая миссия русских — скреплять эту уникальную цивилизацию».

Это вам не кустарная «суверенная демократия». Ибо в переводе на русский слова Путина означают, что мы не просто соседняя с Европой страна, тем более не часть Европы, мы — принципиально другие. Другая цивилизация. Причем уникальная. Все равно что инопланетяне.
И, стало быть, все ваши западные законы и правила поведения не про нас писаны. Все, что у вас неправильно, в нашей цивилизации правильно. И наборот.
...
И вот, значит, заходят к нему в блог всякие умные дяди, долго-нудно обсуждают вопрос о том, что считать цивилизацией, да кто ввёл этот термин в историческую науку, и всё такое прочее.
А потом заглядывает туда на огонёк ничем не примечательная кадровичка, находящаяся в отпуске по беременности, и очень быстро расставляет все точки над "i". :ги:
Цитирую:
...
Алена Рева 00:03 1.08.2012
Александр Львович, мне кажется, Вы зря волнуетесь. Вся идеология и общественная мораль страны построена исключительно на одной ценности - деньгах. Построена народом самостоятельно. Чтобы ВВП мог построить другую идеологию, ему сначала надо убедить всю страну от нее отказаться и начать с себя.
А к этому ни Путин не готов, ни оппозиция, ни люди в стране. Послушайте СМИ - разговоры только про деньги, одни про то, сколько надо еще бухнуть, чтоб стало хорошо, другие - сколько украли первые, элита, будучи неспособна стать частью западного общества, пытается его купить, народ меряет ценность друг друга имуществом и зарплатами.

Александр Янов → Алена Рева 06:05 1.08.2012
Все верно, Алена. Но Вы все-таки смешиваете мораль и идеологию. Авторитарной власти надо на что-то опираться, кроме силы и страха.

Алена Рева → Александр Янов 09:34 1.08.2012
Александр Львович, мне кажется ситуация с деньгами патовая для идеологии. Идеология ведь это обычно то, что предлагается ценить больше денег. В ситуации возведения денег в абсолют, ничего больше не найти.

Александр Янов → Алена Рева 21:30 1.08.2012
Если Вы всерьез думаете, Алена, что, перефразируя Сталина, "деньги решают все", то не только путинская, но никакая идеология, включая либеральную, европейскую, в России невозможна. Идейная борьба бесмыссленна. Тупик. "Пропала Расея!".
Очень надеюсь, что Вы неправы. Судя, по крайней мере, по нашей дискуссии, где Вы первая упомянули деньги...

Алена Рева → Александр Янов 22:25 1.08.2012
Я уверена в том, что деньги являются базовой ценностью как минимум для власти, для элиты, для большой части оппозиции и большой части того самого креативного класса, а также СМИ. К иной идеологии готовы те, у кого денег недостаточно, то есть большая часть населения.
Однако идеология должна быть искренней, нынешняя власть искренне может говорить только о деньгах, поэтому опасаться того, что они смогут создать и всучить народу любую внятную идеологию плохую или хорошую, на мой взгляд, не стоит.
Плохо то, что и оппозиция с жаром способна рассуждать лишь о том, кто сколько украл, то есть о деньгах же.
Вот и выходит полный идеологический тупик.

...

Такие дела...
Портников и Кись говорят о том же, только применительно к Украине и украинцам.
 
Портникова называть "не безпристрастным", это его оскорбить. Портников не может быть пристрастным или не безпристрасным, потому что это не наблюдатель. Это манипулятор высшего класса, он не оценивает, он создает лживые псевдореальности.

Снимаю шляпу перед его талантом, но отношусь к нему брезгливо.
Не брезгливо, а завистливо, не надо наводить тень на плетень.. Ты тоже хочешь быть манипулятором высокого класса, да не хватает .....
И кто бы говорил о псевдореальности, как не ты, который здесь все уши прожужжал про ту советскую реальность, которая, если и была, то только вокруг спекулянтов...
 
Назад
Зверху Знизу