Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.09.2007
Повідом.: 6924
Реєстрація: 05.09.2007
Повідом.: 6924
Ну наверное она это подразумевает потому что он ей забыл сказать что он просто ее ****ает...Почему подразумевается? С чего бы? Может он ее просто ****ает, а выгуливает потому что самому скучно - так хоть веселее.
а разве влюбленные люди не тупеют от влюбленности?Тогда с чего бы она считала что "подразумевается то что мальчик ее любит" - она что клиническая **** чтоль? Связи с реальностью совсем нет?
Потому что он ее ****ает а не встречается с ней, а она с ним встречается... потому что если бы он ей сказал что просто ****ает ее то она скорее всего послала бы его... а ему ведь ****ать ее хочется... он удерживает ее рядом с собой враньем... вранье - это не только преднамеренно сказанная неправда.. вранье - это так же и умолчание правды...Почему это он врет?
В том то и дело что думает она сама... думает что мальчик ее любит... а он ее в этом не разубеждает...Что значит "разрешает думать" - сама она думать не может?
не думаю что безо всяких оснований... а даже если и безо всяких, то честнее было бы сказать правду... а поскольку решил правду не говорить - стандартная классическая *******... даже скорее не ******* а козел... не правильно изначально фразу сказала...И почему это приравнивается к вранью? От того что он не разубеждает клиническую дуру, описываемую вами, в том в чем она себя сама убедила без всяких оснований?
И не стала бы утверждать что она клиническая ****... подумайте как вы себя вели и о чем думали когда были влюблены...



Написать себе на лбу "лжец и поступаю подло" могу предложить 
