4000 грн на місяць

Я проебланил за рулем...

  • Автор теми Автор теми Licky-men
  • Дата створення Дата створення
неебланю, но хоть шонить нафлужу :ги:
 
Тема - раздолье для Лесдера.

Да,от этого засранца нет покоя на дорогах мирным гражданам
mda.gif
 
а какая разница с дистанцией? ТС все ж таки со второстепенной выезжал и "косынка" там висит :rolleyes:

Перед ним был грузовик, который сворачивал направо - помеху грузовику он не представлял и начал маневр поворота налео. Когда грузовик прошел автор уже задраял перекресток, и дядька на легковухи должен был дать ему завершить маневр, да и при соблюдении дистанции проблем бы небыло, так что если там однорядка - афтор абсолютно ничего ненарушил, а если два ряда - осторожнее надо быть.
 
Перед ним был грузовик, который сворачивал направо - помеху грузовику он не представлял и начал маневр поворота налео. Когда грузовик прошел автор уже задраял перекресток, и дядька на легковухи должен был дать ему завершить маневр, да и при соблюдении дистанции проблем бы небыло, так что если там однорядка - афтор абсолютно ничего ненарушил, а если два ряда - осторожнее надо быть.

хм, а чего это дядька на легковухе был должен это делать, находясь на главной? Это ж не равнозначные дороги. У автора висела "косынка", то что дядька ехал впритирку за грузовиком -- это его траблы, он выбирал скорость согласно возможностей своего авта. :rolleyes:

мож также и Маркович думал, выезжая с заправки )))))
 
хм, а чего это дядька на легковухе был должен это делать, находясь на главной? Это ж не равнозначные дороги. У автора висела "косынка", то что дядька ехал впритирку за грузовиком -- это его траблы, он выбирал скорость согласно возможностей своего авта. :rolleyes:

мож также и Маркович думал, выезжая с заправки )))))

Не-не-не, если дело было как на схеме - виноват тот кто сзади ехал.
attachment.php
 
Останнє редагування:
)))) в репках отписал ;)
 
Ну Артем про, то шо водила - афтор поста должен был стоять на перекрестке пока в зони видимости ни справа ни с лева небудет ни одного афто, тоесть до ночи :)
 
за графику - 0,5 балла -- там сплошные, а не прерывистые ;) А еще ПСП (переходно-скоростная полоса есть перед въездом на АЗС "Стратос")
отаг ;)
 
Не-не-не, если дело было как на схеме - виноват тот кто сзади ехал.
...
Ну, кагбе
ПДД сказав(ла):
16.11. На пересечении неравнозначных дорог водитель транспортного средства, которое двигается по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, которые приближаются к данному перекрестку по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения.
И абсолютно неясно, с какого перепугу чувак, едущий по главной дороге, должен пропускать выезжающих со второстепенной:confused:. У нас на работе был когда-то водила: выезжая с второстепенной на главную никого не пропускал и орал в окно оп@здошенным ездунам на главной : Не гони, пропусти, тебе же покуй, у тебя же главная!:іржач:
 
Ну, кагбе И абсолютно неясно, с какого перепугу чувак, едущий по главной дороге, должен пропускать выезжающих со второстепенной:confused:. У нас на работе был когда-то водила: выезжая с второстепенной на главную никого не пропускал и орал в окно оп@здошенным ездунам на главной : Не гони, пропусти, тебе же покуй, у тебя же главная!:іржач:
Повторюсь - главное допущение - если там однорядка. Он знал что приближаеться к перекрестку, перед ним грузовик, он не знает что впереди, ну если бі там не афтар поста віезжал, а скажем ДТП кто нить оформлял бы, он бы в них тоже имел влетететь полное право?
Ну а вообще правильная трактовка данной ситуации следующая - выезжая на перекресток перед грузовиком с правым поворотом, он выполнил пунт ПДД и поехал, так как не создавал помехи другим участникам дорожного движения. Дальше легковая после того как машина повернула направо увидела затор на дороге - в лице афтора поста, так как его габариты непозволяли повернуть быстро, и согласно ПДД объязана была ждать на условной стоп линии пока афтар не проедет.
 
Повторюсь - главное допущение - если там однорядка. Он знал что приближаеться к перекрестку, перед ним грузовик, он не знает что впереди, ну если бі там не афтар поста віезжал, а скажем ДТП кто нить оформлял бы, он бы в них тоже имел влетететь полное право?
Ну а вообще правильная трактовка данной ситуации следующая - выезжая на перекресток перед грузовиком с правым поворотом, он выполнил пунт ПДД и поехал, так как не создавал помехи другим участникам дорожного движения. Дальше легковая после того как машина повернула направо увидела затор на дороге - в лице афтора поста, так как его габариты непозволяли повернуть быстро, и согласно ПДД объязана была ждать на условной стоп линии пока афтар не проедет.

Там однорядка и есть. Причем, как мне кажется, водела легковушки меня не видел, так же как и я его :( Ехал он, наверно, близко к зилону, причем левее держался, ближе к сплошной...
А габариты - да, я как на дорогу вылажу - за мной еще 5 метров тента тянется :D

за графику - 0,5 балла -- там сплошные, а не прерывистые ;) А еще ПСП (переходно-скоростная полоса есть перед въездом на АЗС "Стратос")
отаг ;)

ПСП дальше, метрах в 200-х от прекрестка ;) Так что на картинку не попала;):D
 
Пиздец, блять...
Надеюсь, что ты пешеход.

Перед ним был грузовик, который сворачивал направо - помеху грузовику он не представлял и начал маневр поворота налео. Когда грузовик прошел автор уже задраял перекресток, и дядька на легковухи должен был дать ему завершить маневр, да и при соблюдении дистанции проблем бы небыло, так что если там однорядка - афтор абсолютно ничего ненарушил, а если два ряда - осторожнее надо быть.

Какая нахуй дистанция? Что такое дистанция по ПДД ты знаешь?
безопасная дистанция - расстояние до транспортного средства, которое двигается впереди по той же самой полосе, которое в случае его внезапного торможения или остановки даст возможность водителю транспортного средства, которое двигается позади, предотвратить столкновение без осуществления любого маневра

Повторюсь - главное допущение - если там однорядка. Он знал что приближаеться к перекрестку, перед ним грузовик, он не знает что впереди, ну если бі там не афтар поста віезжал, а скажем ДТП кто нить оформлял бы, он бы в них тоже имел влетететь полное право?
Ну а вообще правильная трактовка данной ситуации следующая - выезжая на перекресток перед грузовиком с правым поворотом, он выполнил пунт ПДД и поехал, так как не создавал помехи другим участникам дорожного движения. Дальше легковая после того как машина повернула направо увидела затор на дороге - в лице афтора поста, так как его габариты непозволяли повернуть быстро, и согласно ПДД объязана была ждать на условной стоп линии пока афтар не проедет.

Пункт 16.11 тебе уже цитировали:
16.11. На пересечении неравнозначных дорог водитель транспортного средства, которое двигается по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, которые приближаются к данному перекрестку по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения.

Добавлю еще:
уступить дорогу - требование к участнику дорожного движения не продолжать или не возобновлять движение, не осуществлять никаких маневров (за исключением требования освободить занимаемую полосу движения), если это может заставить других участников дорожного движения, которые имеют преимущество, изменить направление движения или скорость

И еще:
10.1. Перед началом движения, перестраиванием и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасно и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения.

А то начитаются тут, создадут аварийную ситуацию и будут потом говорить "а мне один олигофрен на форуме сказал, что так можно".


ЗЫ А те, кто на перекрестке занимается оформлением ДТП должны:
9.10. Вместе с включением аварийной световой сигнализации следует установить знак аварийной остановки или мигающий красный фонарь на расстоянии, которое обеспечивает безопасность дорожного движения, но не ближе 20 м к транспортному средству в населенных пунктах и 40 м вне их, в случае:
а) совершения дорожно-транспортного происшествия;
б) вынужденной остановки в местах с ограниченной видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м.


ЗЗЫ А если ЗИЛ показал правый поворот, но поехал прямо, то в ДТП опять-таки виноват тот, кто вылез со второстепенной не уступив дорогу и не убедившись в безопасности своего маневра.
 
Назад
Зверху Знизу