Как нигде? Авяпониинисделали? Авсингапуренисделали? АвСШАтоженисделали? Более того, добрая половина станков заводов закуплена в англиях-германиях. И работают они там до сих пор. И сия традиция была успешно продолжена в славное застойное время. Причем даже в доблестных вооруженных силах, использующих разработки фирмы IBM и так и не сумевшей создать достойную альтернативу..
Хотел писать дальше.. про автопром.. про бытовую технику.. но руки начинают дрожать от возмущения
ниачем.
вы хотите равняться с США? давайте

по состоянию на начало XX века США имеют 30% мирового промышленного производства. РИ в это же время импортирует косы. косы, ***ха-муха! свои косы сделать вот как-то не получается!
в США на начало XX века на 1000 душ населения приходится 13 автомобилей.
в РИ - 0.06, то есть примерно в 200 раз меньше.
отрыв в экономиеческом, промышленном, социальном развитии был колоссальным! и именно при большевиках, при аццком Сталине в первую очередь, он был
сокращен.
то же самое и Европа, и про Япония.
всякие там Сингапуры с Южными Кореями - картина другая; главная причина их успеха - инвестиции; СССР их никто не давал, конечно же, а вот Украине дают, однако как ни странно никому это не нравится, никому не улыбается отдавать потом долги или вообще землей расплачиваться. то есть тоже не так все просто, это раз.
два: что вы знаете о репрессиях и полной антидемократичности, которыми сопровождалось в Сингапуре или Южной Корее построение промышленно- и экономически развитого общества?
мы - не Европа и не США, никогда ими не были и никогда не будем, ну вот так нам не повезло; мы отставали от них на века и до СССР, и во время СССР, и после СССР, но именно при СССР это отставание удалось значительно сократить.
а потом мы отказались от СССР и опять привычно покатились в пропасть. вот это, практика, и есть критерий истины. при СССР догоняли, хотя конечно же никак не могли перегнать

, а потом опять отстали на века.
вот это и есть ответ на вопрос "как же другие справились, а вдруг бы и мы тоже без Сталина справились". ну вот нет сейчпас ни Сталина, ни социализма вообще, и как, справляемся? получается? вот то-то.
Понимаешь.. как бы сказать.. вот стоят два ребенка на улице. У одного машинка на радиоуправлении с зажигающимися фарами и сигналом, а у другого деревянная игрушка, покрашенная водоэмульсионкой зеленого цвета. И папа так сердито вычитывает второго мальчика за то, что тот не хочет гордится доставшимся ему наследством, добытым таким трудом..

а что должен делать второй ребенок? отнять у первого машинку с фарами? рыдать что у него такой нет? обижаться на папу? ну пусть не гордится, будет дураком.
а в чем виноват папа, если у него фамилия Сидоров, а у папы первого ребенка - Рокфеллер?
"Металлист" всегда, всегда был, есть и будет слабее "Барселоны", это аксиома. ну неужели же в этом виноват Маркевич или Ярославский?

вот просто такова несправедливая жизнь.