Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

И.В.Сталин (всё по Сталину сюда).

  • Автор теми Автор теми bumb
  • Дата створення Дата створення

Как вы относитесь к Сталину?

  • Сталин был Вождём рабочего класса, учеником Ленина и творчески развил Ленинизм.

    Голосів: 19 4.6%
  • Сталин был Вождём рабочего класса, верным продолжателем Марксизма-Ленинизма но допустил ряд ошибок.

    Голосів: 23 5.5%
  • Сталин был успешным государственным деятелем и основателем социалистического государства.

    Голосів: 91 21.8%
  • Сталин великий полководец. Под руководством Сталина СССР победил ******кую Германию.

    Голосів: 28 6.7%
  • Сталин построил государственный капитализм, который был прогрессивный для СССР.

    Голосів: 20 4.8%
  • Сталин был верный марксист-ленинец, но дело вёл так, что нанёс существенный ущерб делу коммунизма.

    Голосів: 15 3.6%
  • Сталин репрессировал народы СССР. При нём сожали за колоски.

    Голосів: 42 10.1%
  • Сталин тиран и душегуб.

    Голосів: 179 42.9%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    417
  • Опитування закрито .
Пытались копировать. Пример Пантера, как попытка создать улучшенную копию тэшки.

только с масштабами лажанулись. танк получился тяжелее раза в полтора-два, экипаж пять человек вместо 4х, длиннее на примерно 20%...
:D Немецкие капиталистические инженеры - они же такие неучи. :іржач:

- с таким же успехом можно доказывать, что американский штурмовик А-10 - "улучшенная копия Ил-2"

тогда уж Ил-10. Даже индекс спёрли! :D
 
только с масштабами лажанулись. танк получился тяжелее раза в полтора-два, экипаж пять человек вместо 4х, длиннее на примерно 20%..

- и вообще - при попытке "копирования" немцами т-34 у них получился вместо среднего - тяжелый 45-тонный танк с 80-мм лобовой броней

При том, что якобы прототипа имел массу от 26 до 32 тонн и 45-мм броню

Резонный вопрос - а был ли мальчик?
 
Пусть будет грэчка. ;)
Только вот как-то тогда мы хреново усваивали. А немцы, даже не усваивая ;) нашу тактику, за год прошли столько... что мы потом их 4 года назад отганяли. ;)
Ziggy, а ваще, ну отрабатывали немцы свою технику на наших просторах и в режиме же нашей секретности, а потом мы столкнулись с этой техникой, особенно в воздухе. И когда я говорю, что они усвоили нашу тактику - это значит они поняли ее и смогли воспользоваться этими знаниями, а мы почему-то нет.... и т.д.
Так-что, кто, у кого, и начем, и как учил - очень спорный таки вопрос. Я вижу, что наша "брацкая дружба" с немцами нам ничего не дала.
А судя по выступлениям до и реакции нашего правителя - таки мы дружили очень и дали им от себя всё, что могли. Кто *****?
Сотрудничество в обучении закончилось с приходом Гитлера к власти. Это раз.
На момент нападения Германии на СССР немцы вели полномасштабную войну уже почти два года, получая бесценный опыт. Это два.
*****, очевидно, тот, кто проиграл Великую Отечественную войну. Это три.
 
На момент нападения Германии на СССР немцы вели полномасштабную войну уже почти два года, получая бесценный опыт. Это два.

немцы вели военные действия не два года. но и наши не простаивали - испания, халхин-гол, финляндия. а кто-какой опыт извлёк - это второй вопрос. умные извлекают опыт в том числе из чужих войн.
 
немцы вели военные действия не два года. но и наши не простаивали - испания, халхин-гол, финляндия. а кто-какой опыт извлёк - это второй вопрос. умные извлекают опыт в том числе из чужих войн.
Вторая мировая началась 1 сентября 1939 года. Великая Отечественная - 22 июня 1941. Без двух месяцев это два года.
Сравнивать операции в Польше и Франции с партизанской войной в Испании (на которой обкатывалась и германская армия), небольшой операцией на Востоке и войной с Финляндией в особых условиях, мягко говоря, некорректно.
Но в целом некоторый опыт был приобретен советскими войсками и там. Не подходящий для тактики блицкрига, но тем не менее. Возможно, этот опыт некоторым образом позволил сдержать ******ов на первом этапе войны и не позволил осуществиться плану Барбароссы.
 
Сотрудничество в обучении закончилось с приходом Гитлера к власти. Это раз.

- да-да-да. И Гитлер, как только пришел к власти - тут же отправил всех тех курсантов в концлагерь - а то и в расход - как врагов Рейха и агентов мирового большевизма, не? И полученный ими в те годы, когда у немцев было ни танков, ни самолетов, ни соостветствующих военых школ бесценный опыт Вермахту ну никак не достался, не?

На момент нападения Германии на СССР немцы вели полномасштабную войну уже почти два года, получая бесценный опыт. Это два

- а русским что мешало? Нужно было присоединяться к немцам во Второй мировой не на третей неделе - а с первого дня. А то сидели и ждали, пока немцы таскали жареные каштаны из огня - а половину добычи захапали себе. Ну ниче - потом в Финляндии боевого опыта все ж отхватили. Да и финны оказались неплохими учителями. А потом и в Монголии. Главное, что опыт русские получали не на своей - на чужой земле.

Вторая мировая началась 1 сентября 1939 года. Великая Отечественная - 22 июня 1941. Без двух месяцев это два года.

- дык "великую отечественную" агитпроп и изобрел, чтобы хоть как-то закамуфлировать факт вступления русских во вторую мировую еще в сентябре 1939. Причем в весьма неприглядной роли. И к началу той "отечественной" они успели вдоволь и захапать чужих земелек, и повоевать.

Опять же - не русские начали войну с проклятым фашизмом - а он сам на своих дружбанов напал. А то бы дружили, небось, по сей день
 
Вторая мировая началась 1 сентября 1939 года. Великая Отечественная - 22 июня 1941. Без двух месяцев это два года.

Дайвер, я сказал ясно - вели военные действия (и получали опыт) не два года.

Сравнивать операции в Польше и Франции с партизанской войной в Испании (на которой обкатывалась и германская армия), небольшой операцией на Востоке и войной с Финляндией в особых условиях, мягко говоря, некорректно.

Эта "партизанская война в Испании" продлилась 2 с половиной года и называлась гражданской войной.
Небольшая операция на востоке - это бои за озеро Хасан в 38м. А бои на Халхин Голе в 39м продлились полгода (конечно, чередуясь затишьями), закончились разгромом армии Японии.
А вот война Германии с Францией - этап захвата Франции от входа в Голландию до перемирия - продлилась с 10 мая до 22 июня 40 года.

Возможно, этот опыт некоторым образом

возможно, не будь Халхин-Гола, не было бы Жукова у руля СовАрмии.
хотя, "история не терпит сослагательного наклонения".
 
этот опыт некоторым образом позволил сдержать ******ов на первом этапе войны и не позволил осуществиться плану Барбароссы.

- на первом этапе? Может, и опыт позволил. А еще больше, сдаецца мне, сдержал ******ов на первом этапе колоссальный перевес русских в танках и самолетах. И тот экспромт, которым по сутя была у немцев вся кампания 1941 года. "Барбаросса" - это ж план ведения большой войны только для профанов. На самом деле это не более чем эскиз - так, на всякий случай. Если дружбан и дальше продолжит чудить.

Об этом в той Барбароссе довольно прямо и сказано:

Все распоряжения, которые будут отданы главнокомандующими на основании этой директивы, должны совершенно определенно исходить из того, что речь идет о мерах предосторожности на тот случай, если россия изменит свою нынешнюю позицию в отношении нас.

- по сути, плану Барбаросса "позволила осуществиться" сама россия. Более того - она и инициировала его появление на свет. Немцы, обнаружив у дружбана волчий аппетит до чужих территорий, быстро убедились, что он простирается достаточно далеко за пределы двухсторонных договоренностей (Литва, Бессарабия, Буковина)

И два ломтя русские без согласования с ними отхватили в опасной близости от румынских нефтепромыслов - крайне критичных для немцев в большой войне.
 
Дайвер, я сказал ясно - вели военные действия (и получали опыт) не два года.
Я тебе привел даты.
Хочешь доказать что-то? Докажи.

Эта "партизанская война в Испании" продлилась 2 с половиной года и называлась гражданской войной.
Гражданской, заметь. Отличия между гражданской и межгосударственной войнами тебе нужно приводить? Зачем же ты тогда приводишь пример?

Небольшая операция на востоке - это бои за озеро Хасан в 38м. А бои на Халхин Голе в 39м продлились полгода (конечно, чередуясь затишьями), закончились разгромом армии Японии.
А вот война Германии с Францией - этап захвата Франции от входа в Голландию до перемирия - продлилась с 10 мая до 22 июня 40 года.
Тогда уже чуть больше 5 месяцев, а не полгода.
Бои на Халхин Голе нельзя сравнить с Французской операцией ни по численности, ни по тактическим характеристикам. И опыт, полученный войсками, совершенно разный. Но безусловно имеется, да.
Только если опыт, примененный во Франции и прочих странах, Германия применила, то для СССР опыта, полученного в гражданской войне, войне в особых условиях и небольшой (по сравнению с Французской операцией) операцией на Халхин Голе, было мало.

возможно, не будь Халхин-Гола, не было бы Жукова у руля СовАрмии.
хотя, "история не терпит сослагательного наклонения".
Заметь, это ты "сослагаешь", не я.



- да-да-да. И Гитлер, как только пришел к власти - тут же отправил всех тех курсантов в концлагерь - а то и в расход - как врагов Рейха и агентов мирового большевизма, не? И полученный ими в те годы, когда у немцев было ни танков, ни самолетов, ни соостветствующих военых школ бесценный опыт Вермахту ну никак не достался, не?
А зачем Гитлеру нужно было отправлять своих курсантов в лагеря? Это небольшое кол-во курсантов влилось в вермахт с полученным опытом.
А обученные немецкими военными наши, советские курсанты, влились в ряды Красной Армии. И оставшаяся от немцев инфраструктура еще славно поработала для СССР.
Вот только не надо говорить, что СССР сотрудничала с ******кой Германией. Это ложь. Торговала? Да. Но войска для ******кого режима не взращивала.

- а русским что мешало? Нужно было присоединяться к немцам во Второй мировой не на третей неделе - а с первого дня. А то сидели и ждали, пока немцы таскали жареные каштаны из огня - а половину добычи захапали себе.
Вот видишь, ты уже понял, что СССР не начинал войну и воевать с ******кой Германией на ее стороне не пожелал.

Ну ниче - потом в Финляндии боевого опыта все ж отхватили. Да и финны оказались неплохими учителями. А потом и в Монголии. Главное, что опыт русские получали не на своей - на чужой земле.
Опыт, полученный в Финляндии и Монголии нельзя сравнивать с опытом, полученным немцами в Польше и Франции. И немцы, кстати, не на своей земле воевали, да.

- дык "великую отечественную" агитпроп и изобрел, чтобы хоть как-то закамуфлировать факт вступления русских во вторую мировую еще в сентябре 1939. Причем в весьма неприглядной роли. И к началу той "отечественной" они успели вдоволь и захапать чужих земелек, и повоевать.
СССР вступил в Великую Отечественную войну 22 июня 1941 года. До этого во Второй мировой СССР участия не принимал.

Опять же - не русские начали войну с проклятым фашизмом - а он сам на своих дружбанов напал. А то бы дружили, небось, по сей день
СССР не являлся "другом" ******кой Германии. И действительно, это Германия напала без объявления войны на СССР.



- на первом этапе? Может, и опыт позволил. А еще больше, сдаецца мне, сдержал ******ов на первом этапе колоссальный перевес русских в танках и самолетах.
Колоссального перевеса на Западном фронте, конечно же, не было. Но и это тоже помогло сдержать ******ов, да.

И тот экспромт, которым по сутя была у немцев вся кампания 1941 года. "Барбаросса" - это ж план ведения большой войны только для профанов. На самом деле это не более чем эскиз - так, на всякий случай. Если дружбан и дальше продолжит чудить.
Ну конечно же. И напали на СССР исключительно от безысходности.:D
Резуноидо-геббельс детектыд.

- по сути, плану Барбаросса "позволила осуществиться" сама россия. Более того - она и инициировала его появление на свет. Немцы, обнаружив у дружбана волчий аппетит до чужих территорий, быстро убедились, что он простирается достаточно далеко за пределы двухсторонных договоренностей (Литва, Бессарабия, Буковина)
Да, Сталин вернул все земли, исторически принадлежащие Российской империи, назад. Создав таким образом не хилый буфер, позволящий в том числе продержаться и перевести войну в позиционную.

И два ломтя русские без согласования с ними отхватили в опасной близости от румынских нефтепромыслов - крайне критичных для немцев в большой войне.
Это те, которые принадлежали Российской империи? Да, вернули назад. Чего ж добру пропадать-то:).
 
Останнє редагування:
Гражданской, заметь. Отличия между гражданской и межгосударственной войнами тебе нужно приводить? Зачем же ты тогда приводишь пример?

затем, чтобы вы не называли ее "партизанской". :іржач:
только безграмотный человек мог назвать войну в Испании, с привлечением интернациональных бригад, с привлечением Франции, Мексики, СССР, Италии, Германии, Португалии, современнейшего вооружения Германии, СССР и Италии (например, мессеры и ишачки - первое боевое применение) - только безграмотный человек мог назвать ее партизанской.

PS. Полез в вики:
Военная помощь Германии, Италии и СССР участникам Гражданской войны в Испании
Вид|Германия (националистам)|Италия (националистам)|СССР (республиканцам)
Единицами артиллерии|700|3456|1186
Единицами бронетехники|200|950|410
Единицами авиации|600|763|647
Военнослужащими|16 000|72 000|5000
(извините, табличка не получилась)

Тогда уже чуть больше 5 месяцев, а не полгода.
феноменальное уточнение!

Но безусловно имеется, да.

наконец-то!

то для СССР опыта, полученного в гражданской войне, войне в особых условиях и небольшой (по сравнению с Французской операцией) операцией на Халхин Голе, было мало.

:D

Заметь, это ты "сослагаешь", не я.

Так точно, Капитан! Именно поэтому я и написал ДВА предложения, и во втором сказал "хотя, "история не терпит..." ;)
 
Останнє редагування:
затем, чтобы вы не называли ее "партизанской". :іржач:
только безграмотный человек мог назвать войну в Испании, с привлечением интернациональных бригад, с привлечением Франции, Мексики, СССР, Италии, Германии, Португалии, современнейшего вооружения Германии, СССР и Италии (например, мессеры и ишачки - первое боевое применение) - только безграмотный человек мог назвать ее партизанской.
Поправку принял, война конечно же была гражданской.
Очень многие операции со стороны республиканцев, которым помогал СССР в этой гражданской войне, были партизанскими, именно это я имел ввиду.
Согласно табличке, кстати, в три раза больше немцев получило опыта, чем советских представителей.
Ты до сих пор будешь сравнивать гражданскую войну в Испании и полученный в ней опыт с полученным опытом во время захвата ******ами Польши?

феноменальное уточнение!
Раз уж ты решил по дням считать.

Так точно, Капитан! Именно поэтому я и написал ДВА предложения, и во втором сказал "хотя, "история не терпит..." ;)
Ну так научись писать новые предложения с прописной буквы для начала;).
 
Согласно табличке, кстати, в три раза больше немцев получило опыта, чем советских представителей.
Ты до сих пор будешь сравнивать гражданскую войну в Испании и полученный в ней опыт с полученным опытом во время захвата ******ами Польши?

Я не сравнивал одно и второе.
Просто заново прочитайте мою фразу и переосмыслите с учетом сказанного позже. Повторяю:
"немцы вели военные действия не два года. но и наши не простаивали - испания, халхин-гол, финляндия. а кто-какой опыт извлёк - это второй вопрос. умные извлекают опыт в том числе из чужих войн."

Раз уж ты решил по дням считать.

я не считал по дням! :увага:
хотя войну, длившуюся типа 42 дня (теперь посчитал), можно считать и по дням. ;)

Ну так научись писать новые предложения с прописной буквы для начала;).

там стоят знаки препинания, предложение начато с новой строки и этого достаточно, господин Капитан партизанская Очевидность! ;)
а в вашем предложении знаков препинания не хватает, господин орфография и пунктуация ;)

ps. за сим, предмета для дальнейшей дискуссии не вижу.
 
Я не сравнивал одно и второе.
Просто заново прочитайте мою фразу и переосмыслите с учетом сказанного позже. Повторяю:
"немцы вели военные действия не два года. но и наши не простаивали - испания, халхин-гол, финляндия. а кто-какой опыт извлёк - это второй вопрос. умные извлекают опыт в том числе из чужих войн."
Немцы в той или иной степени вели боевые действия два года, не надо спорить с очевидным.
За опыт, его качество и количество я уже все сказал.

я не считал по дням! :увага:
хотя войну, длившуюся типа 42 дня (теперь посчитал), можно считать и по дням. ;)
Видишь, какой ты молодец.
Теперь можешь приступать к потерям.

там стоят знаки препинания, предложение начато с новой строки и этого достаточно, господин Капитан партизанская Очевидность! ;)
а в вашем предложении знаков препинания не хватает, господин орфография и пунктуация ;)
Новое предложение начинается с заглавной буквы. Выучи это, знаток орфографии и пунктуации.

ps. за сим, предмета для дальнейшей дискуссии не вижу.
Всего хорошего.
 
Немцы в той или иной степени вели боевые действия два года, не надо спорить с очевидным.

Какой ты упертый, дайвер - споришь с очевидным, что не два, а больше :)

За опыт, его качество и количество я уже все сказал.

ваши слова - крайне авторитетны в этой области. начиная с "партизанской войны в Испании" и далее по тексту. :іржач:

Видишь, какой ты молодец.
Теперь можешь приступать к потерям.

а мы разве про них вели дискуссию? :D
видишь, как ты все время сьезжаешь с темы ;)

Новое предложение начинается

еще раз спасибо, кэп! :іржач:
 
Какой ты упертый, дайвер - споришь с очевидным, что не два, а больше :)
Речь о Второй мировой идет. Или ты хочешь начать несколько раньше? Ну, там, с какой-нибудь франко-прусской войны?

ваши слова - крайне авторитетны в этой области. начиная с "партизанской войны в Испании" и далее по тексту. :іржач:
Уже написал, что оговорился.

а мы разве про них вели дискуссию? :D
видишь, как ты все время сьезжаешь с темы ;)
Ну так это ты в пример несравнимое ставишь, не я.

еще раз спасибо, кэп! :іржач:
Обращайся, дружок.
 
Речь о Второй мировой идет. Или ты хочешь начать несколько раньше? Ну, там, с какой-нибудь франко-прусской войны?

речь шла о военном опыте гитлеровской германии и страны советов.
я вам привел боевые действия, которые к этому опыту имеют отношение.
вы же спорите - то война - не война, а партизанщина, то опыт не тот, теперь еще и франко-прусскую войну приплели.

Уже написал, что оговорился.
признавайте ошибки не выборочно. ;)

Ну так это ты в пример несравнимое ставишь, не я.
при чем тут - сравнимое или нет? опыт - он у грамотных добавляется, а не замещается.
повторяю:
1. опыт и у тех и у других был побольше, чем вы его пытались представить ввиду своей забывчивости или неосведомленности.
2. опыт можно извлекать даже из чужих войн.

Обращайся, дружок.
возьми с полки пирожок. :D
 
Эта "партизанская война в Испании" продлилась 2 с половиной года и называлась гражданской войной.
Опыт конечно приобретали... но вот это не опыт работы в танковых корпусах... вообще как можно сравнивать этот опыт, с опытом германии... которая обкатывала тактику блицкрига... и опыт частных стычек СССР-а.

Небольшая операция на востоке - это бои за озеро Хасан в 38м. А бои на Халхин Голе в 39м продлились полгода (конечно, чередуясь затишьями), закончились разгромом армии Японии.
Да, где воевали против технически более слабой Японии в позиционных боях. Это безценный опыт против обкатанных в условиях прорванных коммуникаций и фланговых ударов согласованных и скординированных немецких танковых груп.

Как их вообще можно сравнивать?

А вот война Германии с Францией - этап захвата Франции от входа в Голландию до перемирия - продлилась с 10 мая до 22 июня 40 года.
Да, на польше попробовали технику блицкрига, на Франции обкатали.

Кстати, Англичане вроде как тоже воевали с 1940 -го. Только это как то им особо не помогало.

Но опыт не извлек конечно СССР.

возможно, не будь Халхин-Гола, не было бы Жукова у руля СовАрмии.
хотя, "история не терпит сослагательного наклонения".
Да, там он себя хорошо показал. И там же возникло ощущение эйфории, от победы над более слабым и не таким технически подкованным противником.

У СССР не было обкатана работа крупными танковыми соединениями, не были укомплектованы бойцами с опытом многие подразделения, не были готовы... да многое не было. Как опыт ведения войн позиционный, поможет против противника с опытом ведения маневренной войны?

Это все равно, что ожидать от борца победы над боксером в ринге, а не на ковре - он же столько времени провел в спорте.

Как то глупо выглядит такая точка зрения.
 
Тактику ведения "блицкрига" РККА отрабатывала с середины 30-х годов - и еще в 1935 она была реализована на "Киевских маневрах" (более тысячи танков в прорыве, массовые *****ютный десант с десантированием гусеничной техники итд). Причем на маневры были приглашены западные представители, а после них Москва организовала "облет Европы" тяжелыми бомберами ТБ-3, что вызвало настоящую панику в западной прессе. Советская версия блицрига базировалась на теории "глубокой операции".

Для ведения эффективной оборонительной войны у русских к 1941 было все необходимое, в том числе - детальная информация о том, как действовали немцы в ходе блицкрига в Европе, так что немецкий блицкриг летом 41 никак не был для них чем-то новым и неожиданным. Его отражение русские имели прекрасную возможность заранее просчитать.

Опыт собственного "блицкрига" для отражения вторжения немцев им был ни к чему. Более того - упор на собственный блицкриг, крупные просчеты в подготовке армии к эффективной обороне и попытка вместо обороны вести боевые действия по сценарию "встречного сражения" стали главной причиной разгрома РККА летом 41, огромным потерям личного состава и утрате колоссального количества боевой техники, в том числе - почти всех танков и самолетов.

Уменьшенной копией сценария 41 года и ****огичного погрома стала позже Харьковская операция русских 42 года - где немцы точно так же быстро и эффективно прошили и разгромили выстроенное в ударную конфигурацию скопление русских войск.
 
Останнє редагування:
Тут некоторые гитлерюгенды плетут о непобедимых и эффективных немцах.
Они такими были благодарая предателям Павлову и Хрущеву.
А теперь посмотрим на быстрых и эффективных немцев в 1944 г., когда Верховный Главнокомандующий спланировал и провел без сучка и задоринки серию сильнейших ударов по гитлеровским войскам, в т.ч. и по 14-й дивизии СС Галициен.

ДЕСЯТЬ СТАЛИНСКИХ УДАРОВ.

К 1944 году обстановка еще более изменилась в пользу Советского Союза. Начался завершающий период войны в Европе. Но путь к ее окончанию был труден. ******ская армия еще оставалась сильной. Из-за отсутствия второго фронта Германия продолжала держать основные войска на советско-германском фронте. Здесь действовало 236 её дивизий и 18 бригад, в состав которых входило более 5 миллионов человек, 54 тыс. орудий, 5400 танков, 3 тыс. самолетов. Германия по-прежнему распоряжалась ресурсами почти всей Европы.

Советские Вооруженные силы превосходили противника по численности личного состава в 1,3 раза, по артиллерии - в 1,7 раза, по самолетам - в 3,3 раза. Это количественное превосходство усиливалось высоким качеством оружия, боевым духом и возросшим оперативно - тактическим искусством командования.

В результате глубокого ****иза обстановки Ставка решила в 1944 г. развернуть наступление на фронте от Ленинграда до Крыма включительно.

Наступательные операции 1944 г., получившие в народе название "Десять Сталинских ударов", начались сразу же после завершения наступления 1943 г., не давая врагу опомниться после поражения в битах под Курском и на Днепре.

Задача состояла в том, чтобы выработать такую последовательность ударов по противнику, которые были бы для него неожиданными, носили непрерывный характер и лишали бы его возможности маневрировать силами для отражения главного удара.

Еще в декабре 1943 г. И.В.Сталин, возвратившись с Тегеранской конференции, созвал заседание Политбюро ЦК ВКП(б), ГКО и некоторых членов ******. На заседании были всесторонне рассмотрены вопросы военно-политического положения страны и сделан вывод о том, что советский народ, руководимый партией, добился военно-экономического перевеса над врагом. Теперь дальнейший ход войны стал определяться нашим превосходством над врагом и возросшим мастерством советских воинов.

После заседания Политбюро И.В.Сталин поставил вопрос о новой форме проведения компании 1944 г. При обсуждении вопроса о местах сосредоточения наших войск для разгрома ******ских сил было выявлено на всем стратегическом фронте 10 районов. После этого в Генштабе началась практическая разработка предстоящих операций.

Первый удар, в результате которого была взломана долговременная оборона немцев, был нанесен нашими войсками в январе 1944 г. под Ленинградом и Новгородом. В результате этого удара была разгромлена и отброшена в Прибалтику полумиллионная ******ская армия.

Второй удар был нанесен в феврале - апреле 1944 г. на Правобережной Украине. Там была уничтожена группировка немцев (10 дивизий) в районе Корсунь-Шевченковский. После этого, в самый разгар весенней распутицы, было развернуто широкомасштабное наступление. Это было столь неожиданно для немцев, что они, спасаясь бегством, бросали технику и вооружение из-за непроходимости дорог, и отступили за р. Буг и Днестр. Правобережная Украина была освобождена от врага. Советские войска вступили на территорию Молдавии, а 26 марта вышли на границу с Румынией.

В апреле - мае 1944 г. наши войска нанесли третий сокрушительный удар по врагу в районе Крыма и Одессы. Немцам понадобилось для захвата Крыма 250 дней, а советские войска освободили его за 5 дней (7 - 12 мая 1944 г.).

Не успели немцы опомниться от ударов на юге, как в июне 1944 г. на них был обрушен четвертый удар - в районе Карелии. В результате Красная Армия разбила финские войска, освободила Выборг и Петрозаводск, освободила часть Карело-Финской республики.

Под влиянием успехов Красной Армии наши союзники уже не в состоянии были и дальше затягивать открытие второго фронта. 6 июня 1944 г. американско-английское командование, с опозданием на два года, приступило к высадке крупного десанта в Северной Франции.

Пятый удар был нанесен немцам в июне - июле 1944 г. под Витебском, Бобруйском, Могилевом. Нанося удары, создавая для врага "котлы", используя комбинированные удары артиллерии, танков и авиации, наши войска завершили операцию окружением и уничтожением 30 немецких дивизий под Минском. Была полностью освобождена Белоруссия, часть Польши, Литвы, с выходом через Вислу и Неман на границу с Германией.

В результате шестого удара (в июле - августе) Красная Армия отбросила немцев за реки Сан и Вислу с освобождением Западной Украины и закреплением на плацдарме западнее Сандомира.

В августе 1944 г. наши войска нанесли седьмой удар - в районе Кишинев - Яссы, где были окружены и разгромлены 22 немецкие дивизии, вынудили к капитуляции румынскую армию. В результате этой операции была полностью освобождена Молдавия, выведены из войны Румыния и Болгария.

В результате восьмого удара (в сентябре - октябре 1944 г) под Таллином и Ригой немецкие войска были разгромлены и изгнаны из Прибалтики, а также выведена из войны Финляндия, объявившая войну Германии.

Девятый удар наши войска нанесли в октябре 1944 г. между Тиссой и Дунаем в Венгрии и Югославии. В результате этого удара из ******ского блока была выведена Венгрия и освобождена значительная часть Югославии. Войска перешли через Карпатский хребет и вступили на территорию Чехословакии.

Но еще осталась северная часть советско-германского фронта. В планах немецко-******ского командования значительное место занимал вопрос захвата северо-западных районов Советского Союза, овладения Советским Заполярьем, морскими путями Северного Ледовитого океана и захват Мурманской железной дороги. Это позволило бы ******ской Германии обеспечить свой северный фланг, а также изолировать СССР от внешнего мира и не допустить судоходства между нашими северными портами и портами Англии и США. Гитлеровцы также считали, что захват Советского Севера наилучшим образом обеспечит германские коммуникации для вывоза из СССР стратегического сырья и снабжения войск 20-й горной армии.

Благодаря героической обороне войск Карельского фронта все попытки немецко-******ских войск летом 1941 г. захватить Мурманск и перерезать Мурманскую железную дорогу были сорваны. В этих условиях с 1942 года центр тяжести был перенесен на военно-морской и воздушный театры боевых действий.

За годы войны по северной трассе совершили переход 1470 союзных и советских судов в 74 конвоях и 41 судно одиночным порядком. Из этого количества 94 - 95 % всех судов благополучно достигли портов назначения. В общей сложности они доставили в СССР около 5 млн. тонн грузов.

Во время Великой Отечественной войны Северный флот совместно с авиацией проводил разведку вражеских коммуникаций и баз противника, наносил удары по немецким боевым кораблям и морским транспортным караванам, активно используя подводные лодки.

В период с 7 октября по 1 ноября 1944 г. войска Карельского фронта (силами 14 армии) и соединения Северного военно-морского флота начали наступление против немецких войск на Петсамо-Киркенесском направлении. В условиях пересеченной местности севера наши войска прорвали фронт противника, форсировали реку Титовка и, несмотря на ожесточенное сопротивление вражеских войск, 15 октября совместными усилиями войск 14 армии и подразделений морской пехоты овладели городом и портом Петсамо - важной военно-морской базой и мощным опорным пунктом обороны противника на Севере.

Продолжая преследовать противника, части 131-го и 99-го стрелковых корпусов при содействии Северного флота, 25 октября овладели норвежским городом Киркинес, а 27 октября 126 легкий стрелковый корпус занял г. Найден. Так, в конце октября 1944 г. был осуществлен десятый удар на самой северной части фронта. Наши войска выбили немцев из района Печенга и вступили в Норвегию.

Таким образом, 1944 год завершился полным и неуклонным преимуществом Красной Армии над Вермахтом.

В ходе боевых действий 1944 г. советские Вооруженные Силы уничтожили и пленили 138 дивизий; 58 немецких дивизий, понесших потери до 50 % и более, были расформированы и сведены в боевые группы. Только в боях за Белоруссию войсками Красной армии были взято в плен 540 тыс. немецких солдат и офицеров. 17 июля 1944 г. до 60 тыс. из этого состава, во главе с 19 генералами, были проведены по улицам Москвы.
 
Назад
Зверху Знизу