Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

xуйло не знает историю

Почему не работает комиссия по фальсификациям истории, специально в россии созданная? Президент говорит, что НКВД расстреляло поляков, а апчественность снова "подсохшие булочки" ковыряет.

Фракция КПРФ в Госдуме предложила создать парламентскую комиссию по расследованию новых фактов расстрела в 1940 году в Катыни свыше 20 тыс. польских офицеров. Коммунисты уверяют, что у них на руках имеются копии документов, которые свидетельствуют: польских офицеров расстреливали немецкие солдаты, а не сотрудники НКВД.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Это было еще в феврале. Но ведь и ув.тов. РН55 до сих пор свято верит в эту версию. Может комиссия заработает наконец-то? И всем четко скажет: это советские органы расстреляли поляков в 1940г. Без возможных домыслов и фальсификаций! ;)
 
Цитатку Буровского хотелось бы увидеть, а то я что-то такого не встречал.
Возьми и почитай Атлантиду и Московского зверя , мне же заново не перечитывать чтобы найти тебе цитату?
 
Цитатку Буровского хотелось бы увидеть, а то я что-то такого не встречал.

Тут Вы, дяденька, явно перегибаете. В СССР отношение к полякам было более чем хорошее. Официальная история старательно обходила молчание всех негативных фактов о Польше. Про польские восстания упоминалось вскользь, про участие поляков в походе Наполеона в учебниках ни слова, про пленных красноармейцев ни слова, про манёвры армии Андерса никакого упоминания, и т.д. и т.п. В результате в обществе сложился образ дружественной Польши. По крайней мере лично я так считал. Но тут случился развал социалистического лагеря, и я с изумлением узнаю, что оказывается поляки в большой своей массе всё это время русских ненавидели. Бог свидетель, русские очень хотели быть с поляками друзьями, но насильно мил не будешь.

В чём Вы видите месть русских полякам? А украинцам? Хотелось бы рассмотреть какие-нибудь эпизоды русской мстительности.

а вы поляков спрашивали)) Ложили они на ваша "хорошее отношение" СССР всегда для них были окупанты. Мои родители уезжали в 83м из Польши потому что за русскую речь могли бутылкой пустой в коляску кинуть. Вот реальная Польша. А цитаты из учебников это для школьников.

русские очень хотели быть с поляками друзьями,
именно поэтому они в 24м(могу ошибится) и в 39м до варшавы дошли. а потом до 55го села вырезали на западной границе, по очереди с поляками. друзья не разлей вода)))))))))
 
россия (страна-террорист)не всегда ненавидели поляков. Как писал Буровский это на на генном уровне- вроде бы близкие родственники, но в то же время как небо и земля: европейская нация и отбросы мировой цивилизации, вот россияне всегда и мститли полякам, да и украинцам тоже, осознавая свою ущербность по отношению к ним. Суворову чем они насолили в свое время?

ненавидели, не ненавидели, а воевали сотни лет, примерно как Англия с Францией. А и Фр воевали за гегемонию в Западной Европе, Р и П - за гегемонию в Восточной Европе. чего удивляться?

а Суворов подавлял вооруженное восстание, как подавляет их любая власть в любой стране в любое время.

...а мне вообще непонятно с каких **** русских поцриотов стали колебать их пленные?
Сказал же Великий вождь - "У нас нет пленных у нас есть предатели"

нет, Сталин такого не говорил, по крайней мере мне первоисточник не попадался. вот в Первую Мировую такое да, говорили, вот здесь я прилагаю скан листа книги, изданной в 1919 в Нью-Йорке: https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=9714676&postcount=21

Вы все перепутали. Это поляки накалывали московских младенцев на штыки? А ведь была возможность у поляков и козаков сравнять Москву с землей и выжечь все и вся. Зря что не воспользовались.

накалывание польских младенцев на штыки - это фантазия, это раз.
как говорит Яворницкий, когда гетман Скоропадский ходил походами на Россию/Московию, то жители небольших российских городков сжигали свое имущество и своих детей, чтобы не попасть в руки к казакам, это два.

Это было еще в феврале. Но ведь и ув.тов. РН55 до сих пор свято верит в эту версию. Может комиссия заработает наконец-то? И всем четко скажет: это советские органы расстреляли поляков в 1940г. Без возможных домыслов и фальсификаций! ;)

дело в том что по Катыни ясности нет.
там несколько захоронений, они сильно друг от друга отличаются. есть моменты, необъяснимые в рамках версий только советского или только немецкого расстрела. видимо, со временем выяснится, что там есть жертвы и советских, и немецких расстрелов в разное время.
 
Цитатку Буровского хотелось бы увидеть, а то я что-то такого не встречал.
Вот, нашел:
Ни один жестокий, кровавый штурм, который гораздо страшнее любого польского похода, вместе взятого, — взятие Измаила или Очакова, например, — вовсе не завершался резней мирного населения. И голодный, разутый раздетый швейцарский поход не сопровождался и не завершался зверствами. Не было этого. Какая же муха укусила вдруг русских солдат? Кто бы они ни были — казаки или бывшие крестьяне, родом с Дона или из средней полосы.
Конечно же, была обыкновенная бытовая обида на поляков — что сами они ведут себя «не правильно», нарушают славянскую общность, а вот живут все равно лучше. Такой обиды не могло возникать при виде нищенских хижин румын или зловонных турецких казарм Измаила.
А вот полякам же приписывали даже то, чего они никогда и не думали о русских. В самом их богатстве, в спокойной организации жизни, даже в чистых уборных читался наверняка некий упрек. Некая демонстрация. Попытка унизить, обидеть, попрекнуть собственным неустройством, неряшеством.
…Вот злоба такого рода, наверное, и прорвалась в Праге, в позорный для русского оружия день 4 ноября 1795 года.
Русская Атлантида -2, стр. 260
пс. ПРага конечно же не чешская Прага, а пригород Варшавы, для тех кто не знает.

Стр. 261:
Когда Скобелев, небрежно поплевав на пальцы, пообещал кокандцам, что через два часа города не будет на месте, если через час не будет капитуляции… Когда горная артиллерия, задрав стволы, поливала Гуниб навесным огнем, — это Европа шла на Азию. Вместе с Российской империей в Азию приходила Европа, несла совсем иные нравы и традиции. Те, кто не торгует рабами, запрещал торговать тем, кто ими торгует.
А вот в Польше все было наоборот. В Праге русские солдаты показали себя как азиаты, вломившиеся в Европу, и затеявшие «мясо белых братьев жарить», — так, кажется, у Блока?
И Прага стала символом. Навсегда. И для европейцев (в том числе и для поляков), и для русских. Насчет русских, правда, маленькая, но важная деталь: преступления русских солдат в Праге изо всех сил пытались скрыть.
Ни в одном художественном произведении, ни в одном фильме не было образа «чудо богатыря», идущего по Варшаве с польским младенцем на штыке. В советское время сам факт погрома ни упоминался НИ В ОДНОМ учебном или справочном пособии. Само упоминание Праги как заключительного эпизода военных действий упоминается в более поздних справочниках — БСЭ и Советской исторической энциклопедии. Во «Всемирной истории» и самого слова этого нет. В школьных учебниках и в учебниках для педагогических институтов скрывалось, что Суворов возглавлял царские войска при подавлении Польского восстания 1794 года: нельзя же «бросать тень» на национального героя.
Насколько русские и советские власти боялись памяти о Праге, говорит хотя бы хитрая подтасовочка, сделанная в польских учебниках времен «народной республики».
В учебнике 1968 года все еще более менее корректно:
«Войска Суворова 2 ноября (1795) подошли к Праге. 4 ноября, после кровавого штурма, во время которого погиб генерал Ясинский, он взял Прагу и устроил резню ее жителей. Король приказал жителям капитулировать».
В учебнике 1976 года — уже другая версия. «Главнокомандующий царских войск Суворов прибыл к Праге и в течении двух дней успешно провел заключительный штурм.
Во время защиты Праги погиб генерал Ясинский, возглавлявший восстание в Литве. Немного погодя капитулировала Варшава, и восстание завершилось».
 
ViLL1 сказав(ла):
Бывает всякое, бывало - славяне они такие затейники
С чего ты взял, что русские это славяне? Всех славян Московии Иван Грозный вырезал. Остались одни фино-угры.
 
а вы поляков спрашивали)) Ложили они на ваша "хорошее отношение" СССР всегда для них были окупанты. Мои родители уезжали в 83м из Польши потому что за русскую речь могли бутылкой пустой в коляску кинуть. Вот реальная Польша. А цитаты из учебников это для школьников.
Ну польские националисты украинцев создали. А это уже о многом говорит. Еще бы - проиграть войну за доминирование в восточной европе... потерять ЗУ и Польшу ну и у немцев пролететь.
Вот интересно, если бы Польшу под нацистами оставить, какой был бы эффект....
именно поэтому они в 24м(могу ошибится) и в 39м до варшавы дошли. а потом до 55го села вырезали на западной границе, по очереди с поляками. друзья не разлей вода)))))))))
Правильный подход. Зачем учить историю. Зачем читать Зигги. Лучше написать глупость.
И вообще интернет и гугль придумали не "оранжевые дети третьего рейха"
Первая война.
Основной целью руководства Польши во главе с Юзефом Пилсудским было восстановление Польши в исторических границах Речи Посполитой 1772 г.[2][3][4], с установлением контроля над Белоруссией, Украиной (включая Донбасс) и Литвой и геополитическим доминированием в Восточной Европе:
Ричард Пайпс "россия (страна-террорист) под большевиками. 1918—1924, Глава 4 «Коммунизм на экспорт»
Настоящие друзья, ага.
После этого были провокации и никак не дружеское поведение. Искать не буду, все равно вас не переубежу (это я после Зигги понял), кстати он об этом писал.
Так что 1939 год, это ответ давнему врагу, имевшего виды на СССР.
Про "вырезанные села" - жду ссылку. Или вы про УПА... про взаимное переселение - в курсе, а про села - нет.

С чего ты взял, что русские это славяне? Всех славян Московии Иван Грозный вырезал. Остались одни фино-угры.
Один вопрос. Чего ж вы на русском пишите. Пишите на мове или на польском. А то как то обидно для угро-финнов получается :D
 
Занимательные учебники истории на Марсе издают.
Раз уж пошла такая свадьба , то опять приведу Буровского, из Атлантиды-2, стр.224
В декабре 1569 года предпринял Иван Васильевич поход на север. С ним были все опричники и множество детей боярских. Он шел, как на войну; это была странная сумасбродная война с прошлыми веками, дикая месть живым за давно умерших… И Тверь была осуждена на кару, как бы в воспоминание тех времен, когда тверские князья боролись с московскими предками Ивана… На пути разоряли и убивали всякого встречного, кто не нравился. Подступивши к Твери, царь приказал окружить город войском со всех сторон и сам расположился в одном из ближайших монастырей. Малюта Скуратов отправился, по царскому приказу, в Отрочь монастырь к Филиппу (митрополит, глава московской православной церкви, которого Иван прогнал из Москвы за попытки заступаться за жертвы Ивана. — А. Б. ) и собственноручно задушил его, а монахам сказал, что Филипп умер от угара. Иноки погребли его за алтарем.
Иван стоял под Тверью пять дней. Сначала ограбили духовных, начиная с епископа. Простые люди думали, что тем дело и кончится, но через два дня, по царскому приказанию, опричники ворвались в город, бегали по домам, ломали всякую домашнюю утварь, рубили ворога, двери, окна, забирали всякие домашние запасы и купеческие товары: воск, лен, кожи и пр., свозили в кучи, сжигали, а потом удалились.
Жители опять начали думать, что этим дело кончится, что, истребивши их достояние, им, по крайней мере, оставят жизнь, как вдруг опричники опять врываются в город и начинают бить кого ни попало: мужчин, женщин, младенцев, иных жгут огнем, других рвут клещами, тащат и бросают тела убитых в Волгу. Сам Иван собирает пленных полочан и немцев, которые содержались в тюрьмах, частью помещены были в домах. Их тащат на берег Волги, в присутствии царя рассекают на части и бросают под лед. Из Твери уехал царь в Торжок; и там повторялось то же, что делалось в Твери…
Еще до прибытия Ивана в Новгород приехал туда его передовой полк. По царскому велению тотчас окружили город со всех сторон, чтоб никто не мог убежать из него.
Потом нахватали духовных из новгородских и окрестных монастырей и церквей, заковали в железа и в городище поставили на правеж; каждый день били их на правеже, требуя по 20 новгородских рублей с каждого, как бы на выкуп. Так продолжалось дней пять… Принадлежащие к опричнине созвали в детинец знатнейших жителей и торговцев, а также и приказных людей, заковали и отдали приставам под стражу, а дома их и имущество опечатали.
6 января, в пятницу вечером, приехал государь в городище с остальными войсками и с 1500 московских стрельцов. На другой день дано повеление перебить до смерти всех игуменов и монахов, которые стояли на правеже…
Вслед за тем Иван приказал привести к себе в городище тех новгородцев, которые были взяты под стражу. Это были владычные бояре, новгородские дети боярские, выборные городские и приказные люди и знатнейшие торговцы. С ними вместе привезли их жен и детей. Собравши всю эту толпу перед собою, Иван приказал своим детям боярским раздевать их и терзать «неисповедимыми», как говорит современник, муками, между прочим поджигать их каким то изобретенным им составом, который у него назывался поджар, потом он велел измученных, опаленных привязывать сзади к саням, шибко вести вслед за собою в Новгород, волоча по замерзшей земле, и метать в Волхов с моста. За ними везли жен и детей; женщинам связывали назад руки с ногами, привязывали к ним младенцев и в таком виде бросали в Волхов; по реке ездили царские слуги с баграми и топорами и добивали тех, кто всплывали» [100].
Я думаю, нет смысла комментировать рассказанное.
Добавлю только, что на протяжении пяти недель «ввергали по воду» каждый день по 500—600, а часто до полутора тысяч человек. Общее число убитых составляет никак не менее 30—40 тысяч. Точного числа истребленных уже никто не назовет, в том числе и количества грудных младенцев, особенно сильно не любивших предков Ивана.
 
Виталий13, современные школьники и того не знают, а среди: будущие главы гос-в, правительств и т.п. ...
 
Так своих же трогают только в последнюю очередь.:D

Ну-да, ну-да, а что там с поганными и мечом щербенцом остаеться выяснить и все отлично будет - а так, ну в сети много как-то всяких гербов видел - понятно что европейских городов, культурных - а там на гербах - отрубленные головы с длинными чубами и усами, вот думаю провокация или как?
 
Виталий13, современные школьники и того не знают, а среди: будущие главы гос-в, правительств и т.п. ...

Это каким-то боком оправдывает "национального лидера"?
В конце концов каждый отдельный человек может чего-то не знать - в этом нет ничего страшного. Но у государственных деятелей есть штат консультантов, которые должны их одергивать когда те вещают полную и откровенную хуйню. В данном случае этого не произошло -> консультанты xуйла наебали.
 
Постепенно прихожу к выводу, что ознакомившись с достаточно большим количеством различных источников по теме "история", развивающий конкретную мысль ее обоснованно разовьет. Дай Бог без вреда для окружающих.
 
Мало понял нить смысла поста, отвечу только на последний вопрос: xуйлу рассказали, а он с удивлением узнал, что, оказываецца, Сталин руководил в польско-советской войне! А поскольку Сталин там не руководил, а был, грубо говоря, "смотрящим" от партии, то получаецца что xуйла жестоко наебали консультанты, а он с энтузиазмом ламера-первооткрывателя поведал всему миру хуйню. Еще вопросы?

Летом 1919 года Сталин организовывает отпор польскому наступлению на Западном фронте, в Смоленске.
Постановлением ВЦИК от 27 ноября 1919 года Сталин был награждён первым орденом Красного Знамени «в ознаменование его заслуг по обороне Петрограда и самоотверженной работы на Южном фронте».
Созданная по инициативе Сталина I Конная армия во главе с С. М. Будённым, К. Е. Ворошиловым, Е. А. Щаденко, поддержанная армиями Южного фронта, разгромила войска Деникина. После разгрома войск Деникина, Сталин руководит восстановлением разрушенного хозяйства на Украине. В феврале — марте 1920 года он возглавляет Совет Украинской трудовой армии и руководит мобилизацией населения на добычу угля.
В мае 1920 года Сталин направляется на Юго-Западный фронт, где руководит прорывом польского фронта, в освобождении Киева и продвижении Красной Армии к Львову.
В том же 1920 году Сталин участвует в работе по обороне юга Украины от наступления войск Врангеля. Сталинские указания легли в основу оперативного плана Фрунзе, по которому войска Врангеля были разгромлены.

Какой замечательный "смотрящий".
Ещё вопросы?

Проблема в том, что сегодняшней российской власти и элите совершенно не стыдно за советское прошлое своей страны. И они пытаются его обелить, как могут.

Ты предлагаешь им всем надеть ушанки, взяться за руки и весь год водить хороводы, плакать и каяться перед камерами польских журналистов?

россия (страна-террорист)не всегда ненавидели поляков. Как писал Буровский это на на генном уровне- вроде бы близкие родственники, но в то же время как небо и земля: европейская нация и отбросы мировой цивилизации, вот россияне всегда и мститли полякам, да и украинцам тоже, осознавая свою ущербность по отношению к ним. Суворову чем они насолили в свое время?

Набор слов.
 
Останнє редагування:

Канешна.
С каких пор мы верим пропаганде? Если у Сталина были полководческие таланты, то где и когда еще он их проявил? Почему в таком случае он комиссарил, а не был официально командующим каким? Так кто же все-таки лично руководил там? Не Тухачевский ли? Не Егоров ли конкретно на том фронте, где Сталин комиссарил??

А еще читал, у Кармзина, кажется, что в Московии деревенской было распростраено мужеложество, причем предельно цинично и даже на показ. Як представлю, как бородатые мужики в домотканных рубахах и портках, и лаптях ипуть друг друга в ж...:eek::eek:

Сказывают, что хотя содомию осуждали, на деле к ней на Руси относились достаточно спокойно. Митрополит Макарий в 1552 году негодовал, что русское войско, стоящее под Казанью “содевало со младыми юношами содомское зло, скаредное и богомерзкое дело“. Английский поэт Джордж Тэрбервилл, побывавший в россии с дипломатической миссией, описывает, что неоднократно видел это. Митрополит Даниил в 1530-х годах ругал мужчин, бреющих бороду и мажущихся мазями, "дабы придали себе похотливый вид".

Скопитырено из интернетов.
 
Канешна.
С каких пор мы верим пропаганде? Если у Сталина были полководческие таланты, то где и когда еще он их проявил? Почему в таком случае он комиссарил, а не был официально командующим каким? Так кто же все-таки лично руководил там? Не Тухачевский ли? Не Егоров ли конкретно на том фронте, где Сталин комиссарил??

Тю. Причём здесь пропаганда? Если тебя не устраивает история, то это ещё не значит что "все тупые, всё было не так!" Не бери пример с Резуна, идиотов на нашей планете и так хватает :)
Лично - это как, по документам? Этот типа как "Янукович ЛИЧНО руководит страной, потому что именно он и только он - президент"? :)
Но я, конечно, понимаю, создал вроде бы обличительную тему о Путине, а тут такая подстава выходит... :D
 
Назад
Зверху Знизу