согласен
Осталось уточнить, что есть - добро...
и 
я думаю, что культурность-это фундамент, основа для духовности и моральности, как бы их движущая сила. А духовность и моральность- они стоят рука об руку, вместе, на одной ступени.Я ща задумался о взаимосвязи понятий: духовность, культурность и моральность.
Кажись, выходит так, что моральность определяется отношением к окружающим, не так ли?
Культурность включает базовые культурные ценности. Вот я пытаюсь сообразить, непременно ли культурность включает моральность.
И куды ближе будет духовность...
Мож у кого-нибудь есть сборник готовых ответов на все случаи жизни?
скорее наоборот: культурность- прекрасная почва для развития моральности.
Моральность, понимаешь, случается, здорово взращивается на малокультурных слоях населения. Скажем, у меня есть подруга просто удивительных душевных качеств. Глубокое село, православие в самом лучшем понимании этого слова.
О! Вот то, с чем я соглашусь сразу и безо всяких условий
И - да, я согласен, что чудо - это добро. Это нужное дело. Архинужное.
Интересно, а ощущение всегда даёт больше, чем понимание?...
Моральность, понимаешь, случается, здорово взращивается на малокультурных слоях населения. Скажем, у меня есть подруга просто удивительных душевных качеств. Глубокое село, православие в самом лучшем понимании этого слова.
В то время, как культурные люди сплошь и рядом ведут себя исключительно эгоистично. Или же, не воспринимают интересы т.с. "чужих". Т.е., себе - да, своим - да, а чужих - на кол. Вокруг таких - пятачок за пучок.
Вот и думаю. Ага.
Вот есть такая штука - моральность. Боюсь, это как раз из мира ощущений, а не разума. Разум можно использовать и на добро и на зло, совесть - нет.
А я и не говорила, что культурность-это единственное и обязательное условие для становления моральности.Моральность, понимаешь, случается, здорово взращивается на малокультурных слоях населения. Скажем, у меня есть подруга просто удивительных душевных качеств. Глубокое село, православие в самом лучшем понимании этого слова.
В то время, как культурные люди сплошь и рядом ведут себя исключительно эгоистично. Или же, не воспринимают интересы т.с. "чужих". Т.е., себе - да, своим - да, а чужих - на кол. Вокруг таких - пятачок за пучок.
Вот и думаю. Ага.
Зета, интеллект - способность решать интеллектуальные задачи (не тривиальные). Эмоции же - импульсивны, ...
Почему ты так думаешь, что я должна запутаться?
Эт непростые вопросы потому что нет чётких определений. Зыбкая почва.
Может и скользкий. Может я окажусь не права. Просто я подумала, что человек, который горд от того, что не культурно себя ведёт вряд ли окажется моральным и духовным. Точно так же как и то, что духовный и моральный человек вряд ли станет вести себя не культурно по отношению к обществу.
Зета, интеллект - способность решать интеллектуальные задачи (не тривиальные). Эмоции же - импульсивны, ...
так. Ты хочешь сказать, что эмоциональные свои способности можно развивать, как интеллектуальные?
Зачем-то же ты эти вопросы задал. Значит хотел порассуждать на эту тему. Хотел услышать мнения других людей. Так вот я своё мнение сказала.
Спасибо, солнышко
И эт я понимаю.
Я не обижаюсь. Я объясняю.
Моральность, понимаешь, случается, здорово взращивается на малокультурных слоях населения. Скажем, у меня есть подруга просто удивительных душевных качеств. Глубокое село, православие в самом лучшем понимании этого слова.
В то время, как культурные люди сплошь и рядом ведут себя исключительно эгоистично. Или же, не воспринимают интересы т.с. "чужих". Т.е., себе - да, своим - да, а чужих - на кол. Вокруг таких - пятачок за пучок.
Вот и думаю. Ага.
)
