Некорректный пример. Методика удержания в СССР кардинально отличалась от нынешней Украины.maxkit сказав(ла):СССР 70 лет просуществовал, и что?
neds сказав(ла):Такое наблюдается во многих случаях, когда голоса разделяются примерно поровну. Скажем в той-же германии или польше или США ....
Это понимать как если будет переход к федерализму с уездными князьками то начнется резня?
Методика та же. Реалии уже не совсем те. И почему Северодонецк? Начните с того, чем бы закончилось "оранжевое движение" на Красной площади. Да и началось бы?neds сказав(ла):Некорректный пример. Методика удержания в СССР кардинально отличалась от нынешней Украины.
Не хуже меня ведь знаете чем закончился бы тотже северодонецк в период союза.
Их задавили танками, а организаторов перестреляли и пересажали?!maxkit сказав(ла):Методика та же.
При союзе такое было невозможно.maxkit сказав(ла):Начните с того, чем бы закончилось "оранжевое движение" на Красной площади. Да и началось бы?
lavaget сказав(ла):есть классный метод решения этой проблемы. нет ничего страшного, если мы станем первой успешной страной. опять же экономический подъем очень быстро сведет на нет множество конфликтов. надо просто перестать делить Украину, признать право на существование второго языка, перестать заниматься маяковым идиотизмом и начать строить страну. Привести законы в порядок, с коррупцией бороться, туризм развивать и пр. Главное - когда человек работает ему не до майданов.
Все таки есть отличие, если:Такое наблюдается во многих случаях, когда голоса разделяются примерно поровну. Скажем в той-же германии или польше или США ....
Что касается танков, то, во-первых, до этого не дошло, а во-вторых, этого хозяева бы не одобрили. А что касается "пересажать" - так были и такие попытки. Или Вы позабыли "дело о сепаратизме"? К тому же сейчас - не 17-й год, и не 22-й, и если раньше была "почта, телефон и телеграф", то сейчас рычаги совсем другие, если Вы скажете, что ими не пользуются - покривите душой.neds сказав(ла):Их задавили танками, а организаторов перестреляли и пересажали?!
Святослав сказав(ла):Ну это же просто как Ющенко с трибуны! Только надо убрать фразу про маяки, майдан и второй гос. язык, и будет ну точно программа Юща. Выводы делайте сами
Ну если для вас методика действий союза против сепаратистов (например в конце 80-х у прибалтов или армян) не отличается от методик в нынешней Украине, то вы весьма "своеобразный" человек.maxkit сказав(ла):Что касается танков, то, во-первых, до этого не дошло, а во-вторых, этого хозяева бы не одобрили. А что касается "пересажать" - так были и такие попытки. Или Вы позабыли "дело о сепаратизме"? К тому же сейчас - не 17-й год, и не 22-й, и если раньше была "почта, телефон и телеграф", то сейчас рычаги совсем другие, если Вы скажете, что ими не пользуются - покривите душой.
І людина вважає це актуальним в ХХІ столітті.....Вам цитата очень и очень неглупого человека:Всякий народ до тех только пор и народ, пока имеет своего бога особого, а всех остальных на свете богов исключает безо всякого примирения; пока верует в то, что своим богом победит и изгонит из мира всех остальных богов. Так веровали все с начала веков, все великие народы по крайней мере, все сколько-нибудь отмеченные, все стоявшие во главе человечества.Надеюсь, Вы помните откуда это?
А вы внимательней присмотритесь.Extra сказав(ла):Все таки есть отличие, если:
равномерно (или почти) распределены голоса избирателей в каждом регионе(штате)
и если: по территории четкая граница разделяющая граждан разного менталитета.
А может хватит усиления местных администраций (по полномочиям и финансам) и выполнение уже существующих законов по языкам?Extra сказав(ла):Только федерализация спасет Украину от назревающего раскола.
Нет, это Вы "своеобразно" передергиваете. С поправкой на нынешнюю обстановку - практически те же методы. Военных столкновений, конечно, нет, т.к. в этом случае американцы захотят "мирить бомбами", например, как Югославию.neds сказав(ла):Ну если для вас методика действий союза против сепаратистов (например в конце 80-х у прибалтов или армян) не отличается от методик в нынешней Украине, то вы весьма "своеобразный" человек.
Если бы Вы были хотя бы немного образованнее, не писали бы такого. Я понимаю, что "Вам уже и Лермонтов не угодил, т.к. у Вас есть другие любимые авторы" (С), однако, вот Вам еще одна цитата:Evhen_K сказав(ла):І людина вважає це актуальним в ХХІ столітті.....
Якщо б я був " хотя бы немного образованнее", то обов'язково думав би як ви. "палюбому". У вас середньовічні погляди.Если бы Вы были хотя бы немного образованнее, не писали бы такого. Я понимаю, что "Вам уже и Лермонтов не угодил, т.к. у Вас есть другие любимые авторы" (С), однако, вот Вам еще одна цитата:Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под Солнцем. Бывает нечто, о чём говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас. Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после. [Ек.1:9-11]
Гумору ви не розумієте. При вас більш не жартуватиму.Ну так станьте хоть немного образованным, кто Вам мешает?
Є люди, для яких гітлер та сталін - "великие мьіслители". А поклонятися вашим ідолам не збираюсь.Не все ж быть неучем, пишущим чушь, и спорящим с великими мыслителями
СССР'овский подход, с поправкой на нынешнюю обстановку, будет, как минимум, чемто средним между Москава-Чечня и Бацька-оппозиция.maxkit сказав(ла):Нет, это Вы "своеобразно" передергиваете. С поправкой на нынешнюю обстановку - практически те же методы. Военных столкновений, конечно, нет, т.к. в этом случае американцы захотят "мирить бомбами", например, как Югославию.
Ах, так это:Evhen_K сказав(ла):Гумору ви не розумієте. При вас більш не жартуватиму.
"юмор" был? Ну-нуEvhen_K сказав(ла):Якщо б я був " хотя бы немного образованнее", то обов'язково думав би як ви. "палюбому". У вас середньовічні погляди.
Лучше всего у Вас получается критиковать вымышленное Вами жеEvhen_K сказав(ла):Є люди, для яких гітлер та сталін - "великие мьіслители". А поклонятися вашим ідолам не збираюсь.
Вы рекламу про "бандытив" посмотрите, и вспомните громкие политические дела. Не нужно было бы тут "сохранять демократическую мину", так тут бы еще и не такое было. Впрочем, дело Щучкина - это почище "бацьки" будет.neds сказав(ла):СССР'овский подход, с поправкой на нынешнюю обстановку, будет, как минимум, чемто средним между Москава-Чечня и Бацька-оппозиция.