Хочу обратиться к велосеПедисту который в 19.25 проезжал пешеходный переход около Балоговещенского собора.

[Valerasha]

Почти что, как в адекдоте про сынишку-дебила. "Папа, а с кем ты разговариваешь".

К сожалению, с Вами. Соответствующе. Вы же прежде писали, что Вам необходимо всё "растолковывать".

 

[Негоциант]

Недавно на Холодной Горе, подъезжаю к пешеходному переходу, стоит на обочине чучело из GLOVO, с тем жёлтым рюкзаком, и прямо передо мною начинает ехать на велосипеде по зебре...
Я ему настойчиво посигналил, тот от испуга чуть управление не потерял, а придя в себя начал жестами показывать мол смотри он на пешеходном переходе а я не прав.
Дурачок, что с него взять.

сегодня утром в районе Фр бульвара чувак с рюкзаком Глово пытался съехать с проезжей части на тротуар, не учтя то, что их разделяет бардюр. При этом он даже переднее колесо не поднял. В результате ебанулся, долго не мог понять как.

 

[novako]

В результате ебанулся, долго не мог понять как.

У него наверное от страха все гамбургеры в рюкзаке перевернулись

 

[Негоциант]

У него наверное от страха все гамбургеры в рюкзаке перевернулись

я думаю, что он только ехал на работу.
Видел Глово даже в контактах, о как!

 

[Негоциант]

У него наверное от страха все гамбургеры в рюкзаке перевернулись

но тебя это не освобождает от обязанности уважительно относиться к велосипедистам на дороге

 

[novako]

Она вредная, она невыполнима и не повышает безопасность.

Ну вот как только отменят, так и поговрим, про вред.

 

[marchenko]

Не мне, а потому, что это научно обоснованная в своё время рекомендация составителям правил, подтверждённая многолетней практикой, и Вы не сможете её "научно" опровергнуть просто потому, что Вам так хочется...

А что я опровергаю? Просто констатирую - про один метр для вылысыпыдыстов - в ПДД ничего не сказано. Как бы Вы не изголялись.

 

[Манулыч]

Недавно на Холодной Горе, подъезжаю к пешеходному переходу, стоит на обочине чучело из GLOVO, с тем жёлтым рюкзаком, и прямо передо мною начинает ехать на велосипеде по зебре...
Я ему настойчиво посигналил, тот от испуга чуть управление не потерял, а придя в себя начал жестами показывать мол смотри он на пешеходном переходе а я не прав.
Дурачок, что с него взять.

А шоссеры-ублюдки, вообще охуевшие! Когда они едут по Сумской со стороны Белгорода, проезжают ФЭД, и начинают перестраиваться с обочины в середину дороги, то есть ехать между автомобилями. Для чего?
А им видите ли нужно налево, вместе с др. автомобилями, вдоль ипподрома.
Кстати недавно был ролик как мужик хотел дать пизды за такое велодрочерство, как раз возле ФЭДа.
.....
Нашёл ролик.

а как тогда человеку поворачивать?

 

[Valerasha]

Продублировано в следующем посте.

 

[Valerasha]

А что я опровергаю? Просто констатирую - про один метр для вылысыпыдыстов - в ПДД ничего не сказано. Как бы Вы не изголялись.

Для того, чтобы понимать - ехать как можно ближе - это и есть тот самый метр или даже меньше - необходимы мозги. И никаких разночтений или иных толкований здесь быть не может (я уже не говорю о Ваших полутора метрах или больше-чистейшая глупость).

 

[ujn]

а как тогда человеку поворачивать?

по пдд ? там где 2 ряда - никак. пешком.

 

[portveyn]

а как тогда человеку поворачивать?

Доехать по прямой до пересечения Веснина и Сумской, ближе к вело магазину Каньон, развернуться на месте и дождавшись зеленого светофора поехать по Веснина.
Это так тяжело проехать лишних 200м не нарушая, не создавая себе и окружающим проблемы повернуть? Для этого нужно совсем чуть чуть мозгов в голове а не шлем с лосинами.
Или перейти на любой зебре с велом в руках, их благо там как минимум 2 шт.

 

[marchenko]

Для того, чтобы понимать - ехать как можно ближе - это и есть тот самый метр или даже меньше - необходимы мозги. И никаких разночтений или иных толкований здесь быть не может (я уже не говорю о Ваших полутора метрах или больше-чистейшая глупость).

Обычно глупцы и называют других глупцами. Как понять, является ли глупцом тот, кто называет оппонента глупцом? Крайне просто! Если высказывание не содержит аргументов, а вместо них - пустопорожние рассуждения о чьих-то мозгах.

Корректные аргументы должны основываться на критическом осмыслении предмета, иначе они будут некорректные. Жаль, что Вы не владеете языком, на котором я с Вами пытаюсь общаться. Вместо этого Вы превосходно владеете харьковско-рыночным сленгом, который Вам подменяет все языки мира. Примите соболезнования.

Теперь по поводу непонятных мне спекуляций, ибо они ничем не обоснованы.

Есть в ПДД требование двигаться не дальше первой полосы - согласен. Но где в ПДД требование насчет одного метра?

Чего сказать-то хотели? Еще раз, с самого начала, растолкуйте, а то мое образование в пол-класса ЦПШ не позволяет разобрать Ваш глубоконаучный подход.

 

[novako]

Т.е. своего мнения у вас нет? Скажут ведьм жечь, вы пойдете, скажут евреев ловить, активистом будете? А потом раз, концепция поменялась.

Можешь ездить по пешеходным переходам, я не против.

 

[Valerasha]

Есть в ПДД требование двигаться не дальше первой полосы - согласен. Но где в ПДД требование насчет одного метра?

Есть в ПДД требование двигаться не дальше первой полосы как можно правее - и этим всё сказано.
Если Вы едете на большем расстоянии - значит, Вы можете ехать правее, а не делаете этого, и соответственно, нарушаете правила. Или Вы считаете, что едете как можно правее на расстоянии 1,5 - 3 м?
Если в старых ПДД была цифра 1м - значит, на таком расстоянии вполне можно ехать, подтверждено многолетней практикой.
Я же писал, что дело не в конкретной цифре 1м - это, к примеру, может быть 90 см.
Но варьироваться в большую сторону, очевидно, это расстояние не может, только во время объезда.

 

[marchenko]

Есть в ПДД требование двигаться не дальше первой полосы как можно правее - и этим всё сказано.
Если Вы едете на большем расстоянии - значит, Вы можете ехать правее, а не делаете этого, и соответственно, нарушаете правила. Или Вы считаете, что едете как можно правее на расстоянии 1,5 - 3 м?
Если в старых ПДД была цифра 1м - значит, на таком расстоянии вполне можно ехать, подтверждено многолетней практикой.
Я же писал, что дело не в конкретной цифре 1м - это, к примеру, может быть 90 см.
Но варьироваться в большую сторону, очевидно, это расстояние не может, только во время объезда.

Т.е. цифры в один метр в ПДД нету, но она, типа, есть в Вашем воспаленном воображении? Просто потому, что Вы ее выдумали и Вам необходимо создать илюзию собственной правоты всегда и везде?

Мне Вас жаль, простите.

 

[Mr.Buchacha]

Это вряд ли у меня оружие

мушку спили.

 

[Valerasha]

Но критерий "как можно правее не растолковывается, значит, можно ехать и на расстоянии полтора метра, лишь бы в данной полосе. Понятно, что нормальный человек на велосипеде поедет именно в пределах метра

Пациент безнадёжен.

 

[Valerasha]

как можно правее не растолковывается, значит, можно ехать и на расстоянии полтора метра

Экспертиза потом элементарно докажет, что вполне можно было ехать в пределах метра, а раз Вы этого не сделали, отъехав на полтора - значит, Вы хотели покончить жизнь самоубийством, преднамеренно нарушив норму правил "ехать как можно правее". Премию Дарвина Вы вполне заслужили.
Соболезную семье...

 

[marchenko]

Экспертиза потом элементарно докажет, что вполне можно было ехать в пределах метра, а раз Вы этого не сделали, отъехав на полтора - значит, Вы хотели покончить жизнь самоубийством, преднамеренно нарушив норму правил "ехать как можно правее". Премию Дарвина Вы вполне заслужили.
Соболезную семье...

От того, что экспертиза докажет какие-то там метры, не следует, что в правилах есть упоминание о метрах. Было - и сплыло.