Кто взорвал Москву?
Есть самые серьезные основания подозревать, что за взрывами в Москве стоит солидарная «демократическая» и «правозащитная» публика.
Дальнейшая аргументация притянута за уши. Сплошная демагогия, ИМХО, и попытка переложить с больной головы на здоровую.
Во-первых, московские взрывы идут точно в русле развязанной ими кампании под лозунгом «путин должен уйти» и произошли очень вскоре после внезапной эксгумации в форме Дьячено трупа алкоголика и предателя Ельцына, давшей начало новому этапу дестабилизации России с целью ее уничтожения.
Т.е. путин должен уйти, а делают так, чтобы позиция путина усилилась?
Во- вторых, взрывам предшествовала активная анти-милицейская демократическая кампания – то есть кампания направленная на демонизацию именно той силовой структуры, на плечах которой лежит основная нагрузка по охране таких структур, как метрополитен. Очень вероятно, что эта кампания имела целью деструкцию милиции в преддверии готовящихся демократами волн террора.
Может быть ещё демократы внедрили туда своих людей, которые компрометировали милицию?
В-третьих, не успели отгреметь взрывы, как рупоры «Другой Россией» разразились хорошо подготовленной истерикой по поводу «ФСБ взрывает Россию», что достаточно надежно указывает на цели взрывов.
Власть не первый день прессует оппозицию. Что сказать есть уже достаточно давно. Это был только повод. Повод мог быть и другим. Например, трагедия на Саяно-Шушенской ГЭС. Или там всё тоже демократы всё подстроили?
В-четверных, даже несмотря на произошедшую трагедию демократическая ****ь, вроде Алексеевой и Лимонова, не соблаговолили отменить запрещенный митинг 31 марта, что свидетельствует об их безразличии к судьбам людей и готовности в очередной раз бросить страну в огонь гражданской войны. Что ж, эта ******* должна получить свою маленькую, персональную. гражданскую войну ДО ТОГО, как она примет всенародный характер.
Т.е. те, кто нарушает 31-ю статью Конституции, не безраличны к судьбе граждан?
В-пятых, именно демократически-правозащитная пятая колонна отчетливо проявила свои про-террористические настроения и во время Норд-оста, и во время Беслана, всеми силами поддерживая лидеров террористов. Буквально несколько дней назад один из демократических лидеров с трибуны своего собрания назвал организатора захвата роддома в Буденновске и убийства детей в Беслане Басаева "благородным борцом". И сегодня в заявлении демократической «Солидарности», кроме штатных соболезнований погибшим, не нашлось ни слова осуждения террористам. Это важный знак.
Сложно доказать, что никто не осуждал террористов.
Это надо промониторить высказывания всех. Думаю, что кто-то высказывал осуждение тех, кто всё это устроил.
В-шестых, смертниц, как сообщают правозащитные органы, провожали к месту преступления женщины «со славянским типом лица». Но где еще в России, кроме правозащитных и демократических организаций, можно найти «женщин со славянских типом лица», сочувствующих террористам, регулярно встречающихся с их лидерами и осуществляющих постоянную информационную поддержку их действиям в России? - Только среди демократов и правозащитников. Больше негде.
Здесь автор постарался превзойти всё, что написал до этого.
Женщин можно подкупить, можно запугать. Так что исполнительницы могли получить достаточную сумму и не спрашивать зачем это надо было организаторам. Эти женщины могли быть сотрудницами тех структур, которые подозреваются демократической общественностью в организации взрывов. Те женщины могли быть кем угодно.
В-седьмых, по сообщениям правоохранительных органов, на оболочке третьей найденной бомбы услужливая рука изобразила свастику. Но мы знаем, что демократы и ******ы сегодня имеют общую цель: уничтожение ненавистной им исторической России. Достаточно вспомнить многочисленные последние выступления демократов против празднования 65-летия ПОБЕДЫ и пронацистские выступления таких их знаковых фигур, как Подрабинек в защиту пособников Гитлера - Власова и Бандеры..
Они ещё могут иметь общего врага в лице руководства страны. Но это не значит, что они - одно и то же, или что у них будут одни и те же методы борьбы.
Да и свастику можно нарисовать, чтобы запутать следствие.
Иными словами: Quid prodest? - Ответ однозначный. Только тем, кто изо дня в день пытается расшатать стабильность страны и бросить ее в хаос.
Такая сила в России одна – Солидарная в своей ненависти к России пятая колонна демократов, правозащитников и националистов.
Ну, а раз все утверждения весьма сомнительны, считать вывод правильным нет никаких оснований.
И у них и у нас когда нам плхо, потирает свои потненькие ручки либераст
УкроРуссо-либерасты ненавидят Россию.
Вы можете изъясняться нормальными словами?
