Взлетит или нет?

[Denis...]

Сам прочитай....Подъёмная сила — составляющая полной аэродинамической силы, перпендикулярная вектору скорости движения тела в потоке жидкости или газа, возникающая в результате несимметричности обтекания тела потоком. ПОТОКОМ.... а поток это движение жидкости или газа.... а если движения нет, то и подъемной силы нет.

Смотришь в книгу видишь фигу? Или ты из тех кто в школе умел зубрить,но понимать зазубренное не мог?


В соответствии с законом Бернулли, статическое давление среды в тех областях, где скорость потока более высока, будет ниже, и наоборот.

 

[agostar]

Ну и?Двигается самолет со скоростью 200км\ч,ему лента на встречу с такой же скоростью,но самолет то разгоняется отталкиваясь не от ленты!

Лента движется не со скоростью 200 км/ч, а со скорость и направление необходим для того, чтобы самолет в данной системе координат не сдвинулся ни на миллиметр. Колёса крутятся, а но при это он стоит на месте.

 

[Властелин купюр]

Смотришь в книгу видишь фигу? Или ты из тех кто в школе умел зубрить,но понимать зазубренное не мог?


В соответствии с законом Бернулли, статическое давление среды в тех областях, где скорость потока более высока, будет ниже, и наоборот.

Все с тобой ясно... это диагноз. Иди спать..... А статическое, значит постоянное, приложенное к одной точке

 

[oz.freeman]

Не, ну как вам объяснить? Я просто в ступоре от этих умников не доучившихся в ХАИ. Смотрите "Myth busters", где они проверяли этот миф.

Повторяю - самолёту по фиг, что под его колёсами что-то движется. Он будет разгоняться с той же самой скоростью, как если бы делал это по твёрдому грунту.

Это же не автомобиль, который прокручивает колёса и отталкивается ими от земли / ленты, чтобы разогнаться.

ситуативно. Военный реактивный самолёт никакая лента не удержит. А вот кукурузник - вполне себе

 

[Denis...]

Блеать. Тут туже приводили пример с беговой дорожкой. Стань на её и попробуй сдвинуться относительно окружающей среды? Получилось? Теперь для расширения фантазии выпей чего-нибудь и представь, что ты самолёт на ленте. Лента на строена по то муже принципу что и беговая дорожка, а именно не позволить тебе сдвинуться куда-нибудь. При условии штиля никаких воздушных потоков просто не будет. Им неоткуда взяться.

Неужели трудно понять что человек на дорожке отталкивается от дорожки,а самолет движется от совершенно другой силы?Ты сможешь стоять на дорожке на месте относительно пола если тебя будут в спину толкать,тоесть к тебе будет применима сила не зависящая от скорости дорожки\твоих ног?

 

[Rokky]

При условии штиля никаких воздушных потоков просто не будет. Им неоткуда взяться.

Ну, на самом деле двиглы самолета, плюс бешено вращающаяся лента будут создавать некие потоки, но в школно-интернетных рассуждениях "взлетит-не взлетит" - это явно не учитывается.

 

[By the way]

ситуативно. Военный реактивный самолёт никакая лента не удержит. А вот кукурузник - вполне себе

Ну чего... военная реактивная лента - должна удержать

 

[Denis...]

Лента движется не со скоростью 200 км/ч, а со скорость и направление необходим для того, чтобы самолет в данной системе координат не сдвинулся ни на миллиметр. Колёса крутятся, а но при это он стоит на месте.

Дорожка движется со скоростью самолета,а не со скоростью необходимой чтоб самолет на месте стоял,так в задаче написано.

 

[agostar]

Повторяю - самолёту по фиг, что под его колёсами что-то движется. Он будет разгоняться с той же самой скоростью, как если бы делал это по твёрдому грунту.

Чтобы он начал разгонять он должен преодолеть сопротивление ленты. По условию задачи лента идеальна, её он никогда не преодолеет, поэтому до набора скорости дело не дойдёт.

 

[Rokky]

ситуативно. Военный реактивный самолёт никакая лента не удержит

Гавно вопрос.
Ящик металлической ленты в воздухозаборнике кого хошь удержит.

 

[Bishoujo]

Чтобы он начал разгонять он должен преодолеть сопротивление ленты. По условию задачи лента идеальна, её он никогда не преодолеет, поэтому до набора скорости дело не дойдёт.

Сопротивление у ленты никакого нет, ибо она пытается остановить вращающиеся колёса, а не корпус самолёта. А колёса остановить невозможно, ибо они прокручиваются.

 

[regnarts]

Блеать. Тут туже приводили пример с беговой дорожкой. Стань на её и попробуй сдвинуться относительно окружающей среды? Получилось? Теперь для расширения фантазии выпей чего-нибудь и представь, что ты самолёт на ленте. Лента на строена по то муже принципу что и беговая дорожка, а именно не позволить тебе сдвинуться куда-нибудь. При условии штиля никаких воздушных потоков просто не будет. Им неоткуда взяться.

agostar, я был о вашем здравом смысле лучшего мнения. Не позорьтесь лучше и посмотрите выпуск "Myth busters", где самолёт замечательно взлетает с ленты, к тому же совершенно понятно, что лента не может повлиять на разгон самолёта. Аналогии с пешеходом / бегуном / автомобилем не уместны. При разгоне колёса самолёта сняты с тормоза и лента не может "тащить" его назад. Неужели непонятно, что самолет не может вращать колёсами, как автомобиль. Есть только два варианта -
1) колёса свободно вращаются - самолёт взлетает и
2) колёса заблокированы тормозом - лента тащит самолёт назад с той скоростью, с которой движется сама.

 

[Klez]

Ну и?Двигается самолет со скоростью 200км\ч,ему лента на встречу с такой же скоростью,но самолет то разгоняется отталкиваясь не от ленты!

каким образом он разгоняется, если лента под колесами компенсирует приложенное двигателями усилие? В таких условиях сможет взлететь только самолет с двигателем, тяги которого хватит чтобы взлететь даже без крыльев. Т.е. для взлета в таких условиях, нужно из самолета сделать ракету. У самолетов мощность двигателя намного меньше, поэтому им нужны крылья.

 

[Denis...]

Зачем мне это читать? Если исходить из условия задачи, так как я его понял, и самолет стоит на месте относительно земли на 100%, я в своих убеждениях уверен (1-й факультет ХАИ (если тебе это о чем то говорит, и довольно успешно) А вот твои познания из пикиведии довольно смешны.

Хреновым ты был студентом если понял по условию что самолет на месте стоит.

 

[oz.freeman]

...

жесть. Довели человечка. День прошёл не зря

 

[D-Arts]

Не взлетит.

Те кто говорит что взлетит - бегом в школу учить физику.

 

[agostar]

Дорожка движется со скоростью самолета,а не со скоростью необходимой чтоб самолет на месте стоял,так в задаче написано.

В задаче сказано, что дорожка ПОДСТРАИВАЕТСЯ.

 

[Bishoujo]

каким образом он разгоняется, если лента под колесами компенсирует приложенное двигателями усилие? В таких условиях сможет взлететь только самолет с двигателем, тяги которого хватит чтобы самолет взлетел даже без крыльев.

Какое усилие она компенсирует? КАК? Двигатель толкает самолёт вперёд, лента пытается его затормозить, вращая колёса. Колёса не имеют трения, значит они свободно будут вращаться, и самолёт продолжит набирать скорость.

 

[By the way]

Сопротивление у ленты никакого нет, ибо она пытается остановить вращающиеся колёса, а не корпус самолёта. А колёса остановить невозможно, ибо они прокручиваются.

то есть корпус может двигаться быстрей колес?
танунах такие самолеты.

 

[Слава Труду]

Хреновым ты был студентом если понял по условию что самолет на месте стоит.

Пойду, пересдам госы
С формулировкой: мне дядя из интернета сказал.