4000 грн на місяць
  • Автор теми Автор теми anynomouse
  • Дата створення Дата створення
Вы когда на
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
бежите, вам ветер в лицо не мешает?:D:D

А ты на беговой дорожке от воздуха отталкиваешься?:D

Относительно ленты - да, относительно воздуха - нет;)

Куда тогда уходит энергия двигателей если самолет на месте стоит?:іржач:
 
fbb89d04.jpg
razriv_moska.jpg
 
Относительно ВОЗДУХА он будет двигаться, а не относительно ленты. Ему пофиг что там внизу с лентой происходит.

То есть движущаяся лента, в свою очередь, стоит на движущейся платформе, шоле:rolleyes:?
 
Каким куем он будет двигать относительно воздуха если по условию задачи лента на 100% компенсирует любую его скорость движения относительно всего.

По условию задачи лента движется на встечу самолету с его же скоростью,там не сказано что самолет на месте стоит,если бы это был автомобиль то он бы стоял на месте,а у самолета в этом случае лишь шасси будут вращаться в два раза быстрей.А чтоб самолет на месте стоял надо чтоб не лента,а встечный воздух двигался бы с его же скоростью,и то он просто вертикально взлетит.
 
То есть движущаяся лента, в свою очередь, стоит на движущейся платформе, шоле:rolleyes:?

Девушка, не напрягайтесь, вам еще рожать.... обратите свой взор на более приятные вещи, чем лента, платформа и другой бред

По условию задачи лента движется на встечу самолету с его же скоростью,там не сказано что самолет на месте стоит,если бы это был автомобиль то он бы стоял на месте,а у самолета в этом случае лишь шасси будут вращаться в два раза быстрей.А чтоб самолет на месте стоял надо чтоб не лента,а встечный воздух двигался бы с его же скоростью,и то он просто вертикально взлетит.

Физика 8ой класс.... иди учи, двоечник :D:D:D
 
Я на беговой дорожке вообще не отталкиваюсь, я просто передвигаю ногами и использую закон трения;)

А теперь представь что тебя на беговой дорожке кто то толкает в спину с твоей же скоростью,но он отталкивается не от дорожки,а от пола,ты будешь стоять на месте?;)
 
По условию задачи лента движется на встечу самолету с его же скоростью,там не сказано что самолет на месте стоит,если бы это был автомобиль то он бы стоял на месте,а у самолета в этом случае лишь шасси будут вращаться в два раза быстрей.А чтоб самолет на месте стоял надо чтоб не лента,а встечный воздух двигался бы с его же скоростью,и то он просто вертикально взлетит.

Ты бесогон, Денис.
На движущейся ленте неработающий автомобиль бы не стоял. он бы уехал. по направлению движения ленты.
Либо включил движок и оставался неподвижным относительно земли, но при этом ехал по ленте с равной скоростью и противоположным вектором движения.
 
ЕЕ компенсирует энергия вращения двигателей транспортной ленты и вращения колёс шасси;)

Каким боком энергия ленты может компенсировать двигатели самолета если шасии свободно вращаются?:іржач: Повторюсь еще раз-самолет отталкивается от воздуха,а не от ленты:D
 
Ты бесогон, Денис.
На движущейся ленте неработающий автомобиль бы не стоял. он бы уехал. по направлению движения ленты.
Либо включил движок и оставался неподвижным относительно земли, но при этом ехал по ленте с равной скоростью и противоположным вектором движения.

Я блин что написал про автомобиль?Лента движется со скоростью автмообиля ему на встречу,автомобиль стоит относительно земли.Так понятней?:confused:
 
А теперь представь что тебя на беговой дорожке кто то толкает в спину с твоей же скоростью,но он отталкивается не от дорожки,а от пола,ты будешь стоять на месте?;)

0003512G.htm


Самолет должен двигаться относительно воздуха... а все остальное ему по барабану
 
Каким куем он будет двигать относительно воздуха если по условию задачи лента на 100% компенсирует любую его скорость движения относительно всего.

Лента никак не может коменсироватаь скрость движения самолёта. Лента движется навстречу, компнсируя скорость вращения КОЛЁС (шасси самолёта). А колёса свободно вращаются у самолёта, так что ему пофиг с какой скоростью вращаются колёса, он отталкивается от воздуха и разгоняется, лента пытается его компенсировать, но НЕ МОЖЕТ! Она пытается остановить самолёт, вращая его колёса, которые СВОБОДНО вращаются, так что самолёт невозможно остановить, вращая его колёса какой-бы то ни было лентой.

attachment.php
 
Denis... Изначально вопрос по дибильному поставлен. В оригинале есть самолёт и движущаяся лента, задача которой компенсировать любую скорость самолёта. Т.о. вся энергия самолета будет уходить на, чтобы банально не проехать назад. Он всё же утонет во время следующего всемирного потопа.
 
Каким боком энергия ленты может компенсировать двигатели самолета если шасии свободно вращаются?:іржач: Повторюсь еще раз-самолет отталкивается от воздуха,а не от ленты:D

Открою вам маленький секрет, самолет от воздуха вообще не отталкивается;) Подъемная сила образуется за счет разности давлений под и над крылом, не более;)
 
Я блин что написал про автомобиль?Лента движется со скоростью автмообиля ему на встречу,автомобиль стоит относительно земли.Так понятней?:confused:

Да, писал. Я тебе красным выделила. Если ты подзабыл.
 
По условию задачи лента движется на встечу самолету с его же скоростью,там не сказано что самолет на месте стоит,если бы это был автомобиль то он бы стоял на месте,а у самолета в этом случае лишь шасси будут вращаться в два раза быстрей.А чтоб самолет на месте стоял надо чтоб не лента,а встечный воздух двигался бы с его же скоростью,и то он просто вертикально взлетит.

Если лента движется со скоростью самолета - каким хреном шасси будут вращаться в два раза быстрее? По условию лента полностью компенсирует скорость самолета - хоть он стоит с выключеными двигателями, хоть разогнался до 1000 км/ч - относительно Земли он неподвижен, движения воздуха (достаточного для взлета) нет и самолет в итоге весело бегает по беговой дорожке.
 
Назад
Зверху Знизу