Можете закидать меня тапками, но вот читаю комментарии и поражаюсь тому, что никто не удосужился хотя бы вникнуть в суть слов ведущего и на секунду подумать, а что же еще за 2 флага представлены в начале инфографики?)) Чуток погуглив (ровно 2 минуты), я обнаружила, что помимо российского флага в начале на карте представлены еще флаг исламского государства в Ливии, а также флаг Греции в Европе. Прослушала несколько раз слова ведущего, и вот о чем он говорит: европейские лидеры столкнулись с тремя огромными проблемами и все они приблизились к критической точке, далее он говорит про дипломатический и военный кризис, который был создан русским вторжением в Восточную Украину, что это обсуждается в телефонных разговорах и тд и тп. В итоге все это складывается в весьма целостную и понятную ситуацию: CNN не присоединял Украину к РФ, а показал таким образом одну из трех проблем, которые нынче существуют в Европе.
Но зачем же думать? Проще прочитать громкий заголовок и поверить всему на слово, даже не попытавшись разобраться, а что, собственно действительно показано в этом коротком сюжете и о чем действительно говорит ведущий.
Показали быку красную тряпку, он и понесся на нее сломя голову.. А оказывается, что тряпка-то не красная, и даже не тряпка это вовсе.
