![[Veter_Aka_410]](/data/avatars/m/194/194333.jpg?1664621922){kind=avatar}
На российских солдат и военную технику в Крыму тоже со стороны смотреть?
быстро они там стихийно собрались и главное как хорошо экипированы.Таки стихийная самооборона?
а по существу?
у тебя со слухом плохо (с) Тиффани
Вы что действительно так наивны?Слишком много денег Америка вложила в проплаченый майдан,чтобы оставаться в стороне.Или вы думаете что майдан финансировался из гос.казны?Там бы и на одну сотую не хватило.Или добрая душа просто так деньги выделит на поднятие экономики Украины?Если и просто так,так только с партией вазелина,что бы нам легче долг было отдавать!
нет ни одного официального подтверждения со стороны РФ
так что их можно называть кем угодно
хм... а они (власть в Киеве) что-то еще могут предпринять? только смотреть и осталось
Вы что действительно так наивны?Слишком много денег Америка вложила в проплаченый майдан,чтобы оставаться в стороне.Или вы думаете что майдан финансировался из гос.казны?Там бы и на одну сотую не хватило.Или добрая душа просто так деньги выделит на поднятие экономики Украины?Если и просто так,так только с партией вазелина,что бы нам легче долг было отдавать!
Ага америнкские валенки и наколотые апельсинки, де то я уже это слышал
))
видите ли. Я считала вполне для всех очевидными некоторые факты, как-то: что вводить войска стоит денег; что нынешние западные страны предпочитают финансовое, политическое влияние непосредственной оккупации; что оккупацию устраивают только в крайних случаях (тут нелишне снова вспомнить, что она стоит денег). Из этих посылок следует, что без особой на то нужды западные страны, при всей их меркантильности, вводить войска лишь бы ввести войска, - не будут. Я ошибалась. Это неочевидно для многих.
