Высоцкий. Спасибо, что живой

[Hyppolyte]

да, написал хорошо. и мне понятна такая точка зрения. просто мне в Высоцком интересно совершенно иное.

 

[Rasar]

да, написал хорошо. и мне понятна такая точка зрения. просто мне в Высоцком интересно совершенно иное.

Помнишь мою тему в литературе? Вот онО и всплывает.

Просто проникнитесь атмосферой. Представьте, что на дворе 79 год, на улице плюс сорок в тени, а за вашими окнами Узбекский говор...

Чтобы проникнуться атмосферой конца 70-х и услышать узбекский говор, совсем необязательно было снимать фильм о такой глыбе, как Высоцкий. Хотя тут я брешу. Фильма о Высоцком нет. Есть способ заработать бабло на его имени.

 

[Hyppolyte]

Помнишь мою тему в литературе? Вот онО и всплывает.



Чтобы проникнуться атмосферой конца 70-х и услышать узбекский говор, совсем необязательно было снимать фильм о такой глыбе, как Высоцкий. Хотя тут я брешу. Фильма о Высоцком нет. Есть способ заработать бабло на его имени.

Да-да, я думаю об этом с самого начала)))
Вот и я о том же: можно было просто снять фильм о наркоманах. В конце концов, есть Реквием по мечте, Помутнение или Игла. Высоцкий-то при чем?

 

[Rasar]

Да-да, я думаю об этом с самого начала)))
Вот и я о том же: можно было просто снять фильм о наркоманах. В конце концов, есть Реквием по мечте, Помутнение или Игла. Высоцкий-то при чем?

На Васю-наркошу никто не пойдет. Тут нужно или мегашедевр снимать, или смириться, что денег не заработаешь. А Высоцкий - имя, знак, народ повалил.

То же самое было с "9 ротой". При всем уважении к Бондарчуку, как к актеру, режиссер он никакой. Зато сделал рекламу, опять с помощью Константина Львовича Эрнста, и народ повалил. Главным образом, повалили афганцы. Не так часто о них хорошее кино снимают. Что вышло, сами знаете.

 

[Iskandar]

А мне кажется, что этот фильм как раз как ни что иное отображает сущность Высоцкого. Этот человек жил на пике возможностей, на грани, можно сказать. Я смотрел фильм и не думал особо Безруков это под гримом или кто-то другой.

К тому же этот фильм может послужить толчком к другим фильмам о нём, где могут быть раскрыты совсем другие стороны его личности и другие периоды жизни.

 

[Rasar]

Ну давайте тогда будем снимать кино про всех великих мира сего, в котором станем показывать только пагубные привычки, называя это "жизнь на грани".

Снимем фильм о гомосексуальных связях Чайковского, о любви Цветаевой к женщине, об алкоголизме Хемингуэя. Сделаем вид, что в этом и есть их гениальность. Назовем вещи своими именами: Высоцкий был алкаш и торчок, Цветаева - лесби, а Петр Ильич - пидор.

Чисто по-человечески, мне любопытно, кто-нибудь из тех, кто восторгается фильмом, хотел бы, чтобы о нем ЕГО собственные дети сняли подобный?

 

[Photozhoper]

Фильм я не смотрел, и творчеством высоцкого (по крайней мере, музыкой) не увлекаюсь. Но тем не менее желание идти на фильм уже отпало, и не появится. Понимаете, поклонники, когда во всех СМИ пачками выходят рекламы

"ЭТОГО ШЕДЕВРА ЖДАЛИ БЛЯДЬ ЕЩЕ СО ВРЕМЕН ДИНОЗАВРОВ И НАКОНЕЦ ВЫ СОБСТВЕННЫМИ ГЛАЗАМИ УВИДИТЕ ЭТО ВОСЬМОЕ ЧУДО СВЕТА!!!1 КОГДА ИСУС СОЙДЕТ НА ЗЕМЛЮ, ЭТО БУДЕТ НЕ ТАК ЭПИЧНО, КАК НАШ ФИЛЬМ!!! ОЛОЛО, ИДИТЕ НА НАШ ФИЛЬМ, КАЖДЫЙ ДОЛЖЕН ЭТО УВИДЕТЬ ПРЕЖДЕ ЧЕМ УМЕРЕТЬ!!!111 САМ КАШПИРОВСКИЙ ПРИНЕС В КИНОТЕАТР БАНОЧКУ ВОДЫ, ЧТОБ ЗАРЯДИТЬ ЕЕ ЭНЕРГИЕЙ ВЫСОЦКОГО!!! ПРИХОДИ САМ И ПРИТАЩИ СВОЕГО ПОЛУГОДОВАЛОГО РЕБЕНКА, КАЖДЫЙ БЛЯДЬ ДОЛЖЕН ОЦЕНИТЬ ЭПИЧНОСТЬ ВЫСОЦКОГО!!!"

Смахивает на рекламу икс фактора.

Сразу начинаешь ожидать, что фильм будет попсовым быдло-дерьмецом, и какой-нибудь раздутой драмой, чтоб народ восхищался тем, какой крутой фильм. Могу поспорить, так оно и есть.

 

[Immaculate]

Сразу начинаешь ожидать, что фильм будет попсовым быдло-дерьмецом, и какой-нибудь раздутой драмой, чтоб народ восхищался тем, какой крутой фильм.

Именно такого эффекта и ожидали авторы этого стеба

 

[manch]

Фильм я не смотрел, и творчеством высоцкого (по крайней мере, музыкой) не увлекаюсь. Но тем не менее желание идти на фильм уже отпало, и не появится. Понимаете, поклонники, когда во всех СМИ пачками выходят рекламы
Смахивает на рекламу икс фактора.

Сразу начинаешь ожидать, что фильм будет попсовым быдло-дерьмецом, и какой-нибудь раздутой драмой, чтоб народ восхищался тем, какой крутой фильм. Могу поспорить, так оно и есть.

Чёта я нигде такой рекламы не видел. Да, из исполнителя главной роли слепили замануху, а так - всё как всегда.
А как народ расстроился, что ты фильм не будешь смотреть! А главно так гордо, высоко подняв подбородок заявил.

 

[Iskandar]

А как народ расстроился, что ты фильм не будешь смотреть! А главно так гордо, высоко подняв подбородок заявил.

+1

Вообще, среди маркетологов популярна такая мысль - если продукт/товар/песня/фильм/... вам не нравится, значит вы не являетесь его целевой аудиторией.

И вообще, фильм по жанру - драма. Или вы хотели комедию о Высоцком???

 

[manch]

Вообще, среди маркетологов популярна такая мысль - если продукт/товар/песня/фильм/... вам не нравится, значит вы не являетесь его целевой аудиторией.

Тут даже вопрос не в том, понравился или нет. Ну не понравился - так не понравился, дело такое... Но к чему эти ставания в позу и громкие заявления? Прям насрал афтарам в тапки своим несмотрением.
А они ж даже не прочитают этого манифеста.

 

[Photozhoper]

А они ж даже не прочитают этого манифеста.

Переживу, не впервой
Потоки говна даже не в сторону фильма, а в сторону маркетологов. Если найду ту самую рекламу "...Этого дня ждали миллионы" итд, выложу. Хотя, кому оно надо?

 

[manch]

Дык художественное кино - это комерческий продукт. Нравится, не нравится - он должен приносить прибыль, иначе вообще ничего не будет. Мне тоже вся эта рекламная шушера не нравится, но что делать...

 

[Iskandar]

Дык художественное кино - это комерческий продукт.

Практически все современные фильмы, снятые на территории СНГ - это коммерческий продукт. Хоть художественный, хоть документальный, хоть анимационный.

Вопрос в другом. В Европе часто государство спонсирует съемки, что позволяет снимать низко- и среднебюджетные фильмы практически без привлечения спонсоров, заинтересованных в рекламе своего бренда или конкретного продукта. В итоге у них ежегодно выходят в прокат сотни фильмов без рекламы автомобилей конкретной марки, водки Немиров на заднем плане и т.д. и т.п.

У нас государство с горем пополам спонсирует только анимацию. Кино снимается за деньги частных инвесторов, у каждого из которых свои корыстные цели.

... он должен приносить прибыль, иначе вообще ничего не будет.

К сожалению, это горькая правда жизни. Снимаешь ли ты на цифровую камеру или на плёнку на всё нужны будут деньги и не малые.

 

[Информагент]

Хочу поделиться возмущением от этого фильма.
Мало того, что он околоисторический, но он ужасный.
Неужели, единственное, что нужно передать об этом человеке - это детская наивность и наркотическая зависимость????
Это был по-настоящему великий и гениальный человек. Где это все?
Фильм пуст абсолютно! Проект коммерсов.
Никогда не была коммунисткой, но так и подмывает толкнуть лозунг "Руки прочь от ...".
В общем расстроилась до слез.

 

[Iskandar]

Мало того, что он околоисторический, но он ужасный.

Исторический фильм о Высоцком потянул бы серий на 50, каждая часа на полтора. Вы осилите? Хотя есть вариант двухчасового документального фильма, но большинство людей на него навряд ли пойдет. Документалистика очень специфический жанр.



Лично у меня было и остаётся ощущение, что режиссер и его команда окунули зрителя в несколько реальных дней из жизни Высоцкого. Сделали это достаточно грамотно. Вопрос в том, наверное, каким каждый из нас представляет себе Высоцкого. Вот сын и режиссер-сопродюсеры представили его таким, каким мы увидели его в фильме. Не думаю, что они много наврали в отношении главного героя. Околоисторика скорее всего затронула его окружении и гэбистов.

Да, есть определенная киношная драматургичность. Но на то оно и кино. Фильм должен иметь завязку, кризис и развязку. Так уж сложилось и так удобнее всего воспринимать информацию человеческому сознанию. И ни мне и ни вам это не изменить.



Кстати, если провести параллель с другими фильмами о великих музыкантах, мне вспоминается фильм о группе The DOORS. И кстати, в нем на голову Джимма Моррисона режиссер Оливер Стоун вылил намного больше грязи, чем Буслов на Высоцкого.

То, что отличает эти фильмы - это то, что Буслов положил в основу несколько дней из жизни главного героя, а Стоун - период начиная с детских лет и заканчивая смертью.

Так вот, если фильм Стоуна "фокусируется на Моррисоне, представляя его идолом рок-н-ролла 1960-х, контркультурщиком, употребляющим наркотики и имеющим беспорядочные сексуальные связи хиппи" (https://ru.wikipedia.org/wiki/The_Doors_(фильм)), то почему мы так возмущаемся, когда видим Бусловского Высоцкого, замученного жизнью, наркотиками, работой, разрывающегося между несколькими женщинами, который возможно и хочет остановить ритм своей жизни, но уже не в силах, да и нужно ли это ему? Жизнь на грани - это его внутренняя потребность, это его самый сильный допинг.

 

[Информагент]

Уважаемый Iskandar, я вполне понимаю и принимаю Ваши аргументы, но
Отражая личность главного героя, создатели фильма не отразили время. Вы ведь согласны, что времена были очень специфические.
Я где-то слышала, что к создании фильма участвовал кто-то из сыновей, видимо отсюда и смазана роль третей жены.... А ведь влияние Марины на Высоцкого было огромным.
А про охоту спецслужб - это вообще смешно.

"Да, есть определенная киношная драматургичность. Но на то оно и кино. Фильм должен иметь завязку, кризис и развязку. Так уж сложилось и так удобнее всего воспринимать информацию человеческому сознанию. И ни мне и ни вам это не изменить."

И с этим я не спорю, однако не надо трогать тех героев, которые являются основой в становлении мировоззрения целых поколений.
Для меня Высоцкий несомненный герой моего времени, моего видения культуры того времени, и мне было просто противно смотреть эту интерпретацию.

Если абстрагироваться от сюжета, в другом фильм почти совершенен)))

 

[Iskandar]

Если абстрагироваться от сюжета, в другом фильм почти совершенен)))

Ну, здесь не могу не согласиться)))

 

[Информагент]

Извините, не могу успокоиться.

Высоцкий, Ахмадулина, Окуджава - это личности определившие дальнейшее развитие постсоветской культуры в целом, а не только послужили толчком бардовской песне.

Невозможно представить, какими бы были музыка и поэзия 90-х, театральное искусство современности, даже русского рока могло не случиться.
Опять же даже на развал союза повлияли не только экономические тенденции, но и революционные идеи Высоцкого - главного рупора свободы того времени.

И как скажите снять фильм о такой личности?

Думаю, так как Вы справедливо заметили - "Исторический фильм о Высоцком потянул бы серий на 50, каждая часа на полтора".

Мое мнение - не надо снимать вовсе.

 

[Diver]

Исторический фильм о Высоцком потянул бы серий на 50, каждая часа на полтора. Вы осилите?

Ты привел в пример Стоуна - он же осилил. Жизнь Моррисона в 2 часа 20 минут. Не 50 серий по полтора часа, нет.
Есть масса примеров, где режиссеры умудрялись впихнуть в два часа (а иногда и менее) историю жизни различных персонажей. А тут, хочешь сказать, не получилось? Или захотели снять о том, о чем посчитали нужным?

Кстати, если провести параллель с другими фильмами о великих музыкантах, мне вспоминается фильм о группе The DOORS. И кстати, в нем на голову Джимма Моррисона режиссер Оливер Стоун вылил намного больше грязи, чем Буслов на Высоцкого.

А в чем эта самая грязь выражается?
В том, что Джимми был ярким представителем эпохи наркотиков, секса и рок-н-ролла? Ну да, так и было. А еще режиссер прекрасно показал внутренний мир героя: как все началось и почему так закончилось, как писались стихи и музыка, как исполнялись песни.

То, что отличает эти фильмы - это то, что Буслов положил в основу несколько дней из жизни главного героя, а Стоун - период начиная с детских лет и заканчивая смертью.

И все это уложил менее, чем в 2,5 часа. Получив при этом шЫдевр.