Статус: Офлайн
Реєстрація: 13.12.2013
Повідом.: 16588
Реєстрація: 13.12.2013
Повідом.: 16588
Re: Выдержки из текста решения суда первой инстанции.
уф, расчлененка отменяется, предполагаетсярастление поглаживания 
уже легче, а то прочитав как вы Юрконса препарировали опасалась в тему заходить
случай вопиющий и далеко не единичный
согласна, любой спец должен уметь объяснить свой предмет доступным окружающим языком и надеяться, шо они таки шото поймут, НО если кто-то собирается иметь дело с нашим укр. судопроизводством, то этому кому-то совсем не помешает овладеть проф. юридической терминологией чтобы банально понимать что же ему говорят
поэтому напрячь извилины и попытаться разобраться , ибо в суде переводчиков не будет
P.S. Вы такая красиваяИ игривая
![]()
уф, расчлененка отменяется, предполагается

уже легче, а то прочитав как вы Юрконса препарировали опасалась в тему заходить

Зачем она вам, милая барышня. Если вы не вакцинированная учительница. К тому же это единичный и вопиющий случай.
случай вопиющий и далеко не единичный
Хочу я, милая Забавушка, чтобы человек, заводящий тему, умел и своим языком разговаривать. А не только подвешивал постановления суда, не имеющие к нему никакого отношения.
согласна, любой спец должен уметь объяснить свой предмет доступным окружающим языком и надеяться, шо они таки шото поймут, НО если кто-то собирается иметь дело с нашим укр. судопроизводством, то этому кому-то совсем не помешает овладеть проф. юридической терминологией чтобы банально понимать что же ему говорят
поэтому напрячь извилины и попытаться разобраться , ибо в суде переводчиков не будет