Выкладываем фото цветов и других растений...

[Irka]

жЫзненна.....

 

[egonyan]

Серия. Из последних.

 

[imyatakoe]

шиповник, крым

 

[Paparazzi]

 

[imyatakoe]

Серия. Из последних.

Первый понравился. Критика нужна?

вот -

 

[Василий2011]

Цветочки

 

[Nana]

я больше по части выращивания и профессионально любуюсь) Но фотки тоже случаются

 

[egonyan]

Первый понравился. Критика нужна?

вот -

Спасибо!) А критикуете что? Я не поняль. Я это специально добавляла)))

 

[letsi]

Спасибо!) А критикуете что? Я не поняль. Я это специально добавляла)))

Думаю, то что рисунок один и тот же

 

[egonyan]

Думаю, то что рисунок один и тот же

В смысле? не, серьезно, без шуток.

 

[letsi]

В смысле? не, серьезно, без шуток.

Я незнаю, просто в первом квадрате рисунок один и тот же, мое предположение. На счет блика не знаю. Я вообще чайник, так что подождем автора.

 

[imyatakoe]

Спасибо!) А критикуете что? Я не поняль. Я это специально добавляла)))

Да понял что специально. Рядом стоящие клонированные элементы сильно заметны. А справа это солнце тоже сильно похоже на фильтры ФШ. Я не против ФШ, просто этого не должно быть заметно, как если бы вы проездной билет подделывали.
По поводу фактуры эмитирующей живопись маслом (я так понял): Я бы использовал мазки прямо на главных элементах натюрморта, не везде а кое-где, причем повторяя их форму, а фон наоборот оставил размытым без эффектов. Тогда будет выглядеть обьемней. ИМХО

 

[letsi]

Да понял что специально. Рядом стоящие клонированные элементы сильно заметны. А справа это солнце тоже сильно похоже на фильтры ФШ. Я не против ФШ, просто этого не должно быть заметно, как если бы вы проездной билет подделывали.
По поводу фактуры эмитирующей живопись маслом (я так понял): Я бы использовал мазки прямо на главных элементах натюрморта, не везде а кое-где, причем повторяя их форму, а фон наоборот оставил размытым без эффектов. Тогда будет выглядеть обьемней. ИМХО

А мне показалось, что это стилизация под рисунок мороза на стекле, а не под живопись.

 

[Yur4ik61]

На иммитацию масла мало похоже. Больше под гель для струйной печати на принтерах для той же иммитации.

 

[letsi]

На иммитацию масла мало похоже. Больше под гель для струйной печати на принтерах для той же иммитации.

Я о таком даже не слышала, прикольно.

 

[Yur4ik61]

Дома на принтере распечатываешь понравившеюся репродукцию, потом шпателем наносится

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

, иммитируя мазки кисти. Получается очень красиво и объёмно.

 

[imyatakoe]

Дома на принтере распечатываешь понравившеюся репродукцию, потом шпателем наносится

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

, иммитируя мазки кисти. Получается очень красиво и объёмно.

Да, офигенная техника! Видел на выставке в маэстро такие работы, очень проникся. Я думал это просто прозрачный герметик, оказывается специальный гель

А мне показалось, что это стилизация под рисунок мороза на стекле, а не под живопись.

Ну если бы натюрморт был зимний, а так вода, цветок. Причем тут мороз.

...автор, ваша версия!?

 

[swordik]

У меня тож цветы во льду есть

вторая правда жанр наполовину
(так для масштаба)

 

[egonyan]

Да понял что специально. Рядом стоящие клонированные элементы сильно заметны. А справа это солнце тоже сильно похоже на фильтры ФШ. Я не против ФШ, просто этого не должно быть заметно, как если бы вы проездной билет подделывали.
По поводу фактуры эмитирующей живопись маслом (я так понял): Я бы использовал мазки прямо на главных элементах натюрморта, не везде а кое-где, причем повторяя их форму, а фон наоборот оставил размытым без эффектов. Тогда будет выглядеть обьемней. ИМХО

Ясно) Спасибо!

 

[imyatakoe]

swordik: А у меня трава есть

Ясно) Спасибо!

Я думал вы будете сопротивляться Это было только ИМХО