Статус:
Offline
Реєстрація: 23.01.2007
Повідом.: 11270
Реєстрація: 23.01.2007
Повідом.: 11270
Ждем.. Интрересно посмотреть..в подтверждение,выложу фото с 6500-го...
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Ждем.. Интрересно посмотреть..в подтверждение,выложу фото с 6500-го...
Хм...А как же я его выложу,если на форуме лимит закачиваемого файла всего лишь 2 mb.? Если выложить уменьшенную копию,"не будет того эффекту"...Я хотел,чтобы Вы максимально увеличили оригинал кадра. :\FL сказав(ла):Ждем.. Интрересно посмотреть..
Вот нашел на работе свою фотку.
Fuji s6500. Прошу обратить внимание - ИСО400. Лично меня детализация вполне устраивает. Фото оригинальное, никакой обработке не подвергалось. Снято в jpeg.
Посилання видалено (3MB)
Прошу обратить внимание - ИСО400. Лично меня детализация вполне устраивает. Фото оригинальное, никакой обработке не подвергалось. Снято в jpeg.
Посилання видалено (3MB)
Да, перешарпленное мыло. Но как для уз.. средне. с3 заметно лучше.
Формально там есть 12мп
Это пиздецкий наипиздец.
Причин четыре:
1. Потому что снято в JPEG.
2. Потому что снято на ISO 400.
3. Потому что снято со включенным шумодавом.
4. Потому что сохранено с перешарпом.
Два последних фактора вместе дают 90% того ужаса, который мы видим на фото.
А 10х15 - изумительно.
Буду очень рад посмотреть на картинку S3 на ИСО400 без обработки. )))
Посилання видалено - ИСО100, для примера. Только не говорите, что фото мыльное. Шарп стоял вроде на минимуме, ГРИП не большая.
Если нужны высокие ISO - покупайте камеру с сенсором покрупнее. Любой ультразум им не конкурент по этому параметру.
все равно перешарп и тонны артефактов сжатия.
Просто обидно за фудж. Налетели тут все.
Цели меряться фотиками я не преследовал, просто специально выставил фотку с неудобными для любого ультразума параметрами, в частности исо400 да еще с перешарпом (внутрикамерным) - это ахилесова пята фуджа.
Лично мне этот фот очень нравится. Детализация у него максимальная при диафрагме 4-5 (проверено опытным путем).
К сожалению, полностью шарп отключить в фудже возможности нет. Он отключается только при сьемке в РАВ.
Итого получаем набор критериев выбора ультразума:
1. Стабилизация
2. RAW
3. Ручной зум
4. Скорость и цепкость автофокуса
5. Возможность установки системной вспышки (с TTL)
Да.. стормозил. В реале их 6. А интерполяция ни к чему хорошему не приводит.Нет и не было. Честных 6.
Только расположены так, что интерполируются до 12.
Итого получаем набор критериев выбора ультразума:
1. Стабилизация
2. RAW
3. Ручной фокус
4. Скорость и цепкость автофокуса
5. Возможность установки системной вспышки (с TTL)
Canon S5 IS + CHDK получается
Кому как. Я уже писал, что мне нетрадиционный функционал ценен и возможность поковырять. Если б не кризис я б уже наверное начал сони прошивку ковырять.Опечатался, я имел в виду ручной зум.
Тогда получается FZ50.