А у него уже крылья выросли? Вначале оплаченный экзит-пол с 5% победы Авакова над Гепой.
Результаты экзит-пола «Взаимодействие» и New Image Marketing Group:
Выборы городского головы:
Геннадий Кернес - 33,4%
Арсен Аваков - 31,9 %
Алла Александровская - 16,2%
Не поддерживаю никого из кандидатов - 10,1%
А что, по вашему, Gfk должен бесплатно работать?
Это больше похоже на экзит-пол с оплаченными результатами.
Потом непонятные 432 голоса преимущества, которые больше ни у кого из подсчитывавших не получились. Потом еще одна цифра 390.
Так кто мутит?
Отчего же не понятные? Это данные с протоколов с мокрыми печатями.
В горизбиркоме мутят с протоколами, поэтому данные у Авакова с протоколами сразу после выборов отличаются от официально учитываемых в Дворце спорта. Каким образом после "уточнения" у кандидата, который организовал выборы, становится больше голосов, а а Авакова меньше тоже всем понятно.
А у ПР параллельный подсчет мокрых печатей совпал и с Ударом и с прочими проводившими этот подсчет. Совпадает он и с официальными данными.
Официальных данных по выбором на момент публикации вашего поста нет, так что некорректно сравнивать что-то. Поздравления от "удара" кернесу впереди паровоза тоже наталкивают на выводы. А "параллельный подсчет" - фарс для бабушек, "as seen on TV" - процедура, совершенно не предусмотренная законодательством в плане занятий её в ущерб служебным обязанностям и растраты средств бюджета.
)
