Вибори міського голови м. Харкова
- Автор теми oxiumoron
- Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 11.06.2012
Повідом.: 35813
Реєстрація: 11.06.2012
Повідом.: 35813
сколько благ нам дал наш мэр
Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.10.2015
Повідом.: 479
Реєстрація: 05.10.2015
Повідом.: 479
Статус: Офлайн
Реєстрація: 11.06.2012
Повідом.: 35813
Реєстрація: 11.06.2012
Повідом.: 35813
я рыдаю от смеха.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 28.03.2011
Повідом.: 5684
Реєстрація: 28.03.2011
Повідом.: 5684
и это правда
Статус: Офлайн
Реєстрація: 11.06.2012
Повідом.: 35813
Реєстрація: 11.06.2012
Повідом.: 35813
Ты смотри так на него можетговорить тока *света-марчентовски*
соответственно..........
Статус: Офлайн
Реєстрація: 03.08.2011
Повідом.: 7995
Реєстрація: 03.08.2011
Повідом.: 7995
Вы просто не можете подтвердить ссылочкой факт завоевания африканского рынка?
И не собирался.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 03.08.2011
Повідом.: 7995
Реєстрація: 03.08.2011
Повідом.: 7995
Ну ты в один ряд поставил конечно. Лицо и ****!
Регистрация: 29.10.2015
то есть Харьков=Кернес?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.04.2015
Повідом.: 2160
Реєстрація: 09.04.2015
Повідом.: 2160
Почему победил Кернес?
Почему победил Кернес
Человек, который в январе 2014 года обещал Вове Соловьеву не сдать Харьков бандеровцам и говоривший, что на Майдане собрались отбросы общества, без проблем выиграл выборы мэра Харькова.
Победа Кернеса убедительна и легитимна. Как и партии «Вiдродження», которую он представлял.
Подтверждаю это, лично побывав на 10 избирательных участках Фрунзенского района Харькова и наблюдавший подсчет голосов на одном из них. Ниже предоставляю две копии протоколов. Один из них не из Фрунзенского района.
Выборы прошли без существенных нарушений. Единственной проблемой было волеизъявление плохо видящих. Таковых были единицы и их родственникам члены комиссий позволяли помочь поставить галочку за названную партию или фамилию.
Это было самым грубым нарушением. Во время избирательного процесса.
Подсчет голосов также проходил мирно, хотя на участке 631600, комиссия почему-то решила везти в ЦИК только два вида протоколов. Областной же, заперла в сейфе с печатью со странной мотивацией «Это мы повезем к 6 вечера, так как там очередь». Там еще возник скандал из-за того, что члены комиссии не захотели дожидаться возвращения из ЦИК главы комиссии с уведомлением, что все сдано. Понятно, что все устали, но этого требует закон.
К минусам еще можно отнести недостаток информации о партиях и кандидатах непосредственно на избирательных участках. Некоторые граждане нервно спрашивали: «А за кого нам голосовать? Дайте почитать».
А теперь о мотивации выбора харьковчан. И о том, почему Кернес одержал сокрушительную победу.
Во-первых, молодежь по-прежнему предоставляет возможность бабушкам и дедушкам определять свое будущее.
Во-вторых, сказка политтехнологов «Крепкий хозяйственник» по-прежнему направляет в нужное русло приличную часть электората Восточной Украины.
Особенно, если сказка круглосуточно транслируется подконтрольными региональными телеканалами.
Люди не готовы воспринимать информацию о том, сколько выгребают эти «хозяйственники» из их карманов.
Да, Кернес преобразил «Парк Горького». Например, его московский однофамилец с ним и рядом не стоял.
Но разве людям интересно, что 20 миллионов долларов, которые пошли на реконструкцию парка, банк дал под залог коммунального имущества города. Какого, Кернес не говорит. А знающие люди, шепчут, что это метро.
Бабушки с дедушками не задумываются, почему в Харькове такие дорогие похороны. Ведь в последний путь их провожать будут их родственники, сытно кормя фирмы подотчетные «хозяйственнику».
Бабушки и дедушки довольны, что у подъезда и в городе есть лавочки. Но бабушек и дедушек не интересует разница между себестоимостью этих лавочек и ценой их закупки за счет городского бюджета.
И так по всем пунктам: асфальт, ремонт, строительство и т.д…
К тому же, люди не понимают, что Харьков во времена Кернеса преобразился исключительно из-за того, что город должен был принимать Евро 2012. И его заливали бюджетными деньгами. В том числе, и кредитными.
Есть еще популярное мнение электората Кернеса: «А все воры. Этот хоть что-то делает». И что на это ответить?
Тем более, что новая украинская власть за год не сделала ничего, чтобы предложить харьковчанам достойного и узнаваемого кандидата.
Поэтому, нельзя винить в харьковском результате выборов исключительно «ватный» электорат.
Именно власть виновата в том, что допущение к выборам и переизбрание на новый мэрский срок Кернеса, стало плевком в лицо Майдана и оскорблением памяти тех, кто погиб защищая Украину от соратников Кернеса.
Что дальше? Дальше ждем суд, который должен вынести приговор Кернесу. Но в справедливое решение верится с трудом. Скорее всего, будет условный срок.
Кернес продолжит управлять Харьковом, но у МВС и прокуратуры есть все законные инструменты, чтобы поломать все криминальные схемы «хозяйственника». Чтобы оттащить его от корыта крупного, среднего и малого бизнеса. Которому, мэр Кернес точно не партнер и помощник.
И если это будет сделано, Кернес очень быстро разлюбит свой родной Харьков. Даже если его продолжат безрассудно любить бабушки и дедушки.
А по мне так все гораздо проще, плохое ****** нынче раша производит особенно плохие и некачественные прицелы к снайперкам.
Почему победил Кернес
Человек, который в январе 2014 года обещал Вове Соловьеву не сдать Харьков бандеровцам и говоривший, что на Майдане собрались отбросы общества, без проблем выиграл выборы мэра Харькова.
Победа Кернеса убедительна и легитимна. Как и партии «Вiдродження», которую он представлял.
Подтверждаю это, лично побывав на 10 избирательных участках Фрунзенского района Харькова и наблюдавший подсчет голосов на одном из них. Ниже предоставляю две копии протоколов. Один из них не из Фрунзенского района.
Выборы прошли без существенных нарушений. Единственной проблемой было волеизъявление плохо видящих. Таковых были единицы и их родственникам члены комиссий позволяли помочь поставить галочку за названную партию или фамилию.
Это было самым грубым нарушением. Во время избирательного процесса.
Подсчет голосов также проходил мирно, хотя на участке 631600, комиссия почему-то решила везти в ЦИК только два вида протоколов. Областной же, заперла в сейфе с печатью со странной мотивацией «Это мы повезем к 6 вечера, так как там очередь». Там еще возник скандал из-за того, что члены комиссии не захотели дожидаться возвращения из ЦИК главы комиссии с уведомлением, что все сдано. Понятно, что все устали, но этого требует закон.
К минусам еще можно отнести недостаток информации о партиях и кандидатах непосредственно на избирательных участках. Некоторые граждане нервно спрашивали: «А за кого нам голосовать? Дайте почитать».
А теперь о мотивации выбора харьковчан. И о том, почему Кернес одержал сокрушительную победу.
Во-первых, молодежь по-прежнему предоставляет возможность бабушкам и дедушкам определять свое будущее.
Во-вторых, сказка политтехнологов «Крепкий хозяйственник» по-прежнему направляет в нужное русло приличную часть электората Восточной Украины.
Особенно, если сказка круглосуточно транслируется подконтрольными региональными телеканалами.
Люди не готовы воспринимать информацию о том, сколько выгребают эти «хозяйственники» из их карманов.
Да, Кернес преобразил «Парк Горького». Например, его московский однофамилец с ним и рядом не стоял.
Но разве людям интересно, что 20 миллионов долларов, которые пошли на реконструкцию парка, банк дал под залог коммунального имущества города. Какого, Кернес не говорит. А знающие люди, шепчут, что это метро.
Бабушки с дедушками не задумываются, почему в Харькове такие дорогие похороны. Ведь в последний путь их провожать будут их родственники, сытно кормя фирмы подотчетные «хозяйственнику».
Бабушки и дедушки довольны, что у подъезда и в городе есть лавочки. Но бабушек и дедушек не интересует разница между себестоимостью этих лавочек и ценой их закупки за счет городского бюджета.
И так по всем пунктам: асфальт, ремонт, строительство и т.д…
К тому же, люди не понимают, что Харьков во времена Кернеса преобразился исключительно из-за того, что город должен был принимать Евро 2012. И его заливали бюджетными деньгами. В том числе, и кредитными.
Есть еще популярное мнение электората Кернеса: «А все воры. Этот хоть что-то делает». И что на это ответить?
Тем более, что новая украинская власть за год не сделала ничего, чтобы предложить харьковчанам достойного и узнаваемого кандидата.
Поэтому, нельзя винить в харьковском результате выборов исключительно «ватный» электорат.
Именно власть виновата в том, что допущение к выборам и переизбрание на новый мэрский срок Кернеса, стало плевком в лицо Майдана и оскорблением памяти тех, кто погиб защищая Украину от соратников Кернеса.
Что дальше? Дальше ждем суд, который должен вынести приговор Кернесу. Но в справедливое решение верится с трудом. Скорее всего, будет условный срок.
Кернес продолжит управлять Харьковом, но у МВС и прокуратуры есть все законные инструменты, чтобы поломать все криминальные схемы «хозяйственника». Чтобы оттащить его от корыта крупного, среднего и малого бизнеса. Которому, мэр Кернес точно не партнер и помощник.
И если это будет сделано, Кернес очень быстро разлюбит свой родной Харьков. Даже если его продолжат безрассудно любить бабушки и дедушки.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
А по мне так все гораздо проще, плохое ****** нынче раша производит особенно плохие и некачественные прицелы к снайперкам.
9life
9
хуже некуда⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
a999
A
Потому-что Харьков - самый ватный областной центр Украины.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.05.2014
Повідом.: 47920
Реєстрація: 23.05.2014
Повідом.: 47920
Потому что 100500 раз
Статус: Офлайн
Реєстрація: 18.07.2008
Повідом.: 19908
Реєстрація: 18.07.2008
Повідом.: 19908
Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.04.2011
Повідом.: 29286
Реєстрація: 05.04.2011
Повідом.: 29286
Бо Харків історично обирає підарасів та гірших з найгірших.
9life
9
Статус: Офлайн
Реєстрація: 18.06.2015
Повідом.: 146
Реєстрація: 18.06.2015
Повідом.: 146
да потому что некем заменить, новая киевская власть не показала не предоставила более достойного кандидата.
Да как бы и зачем заменять? Что бы было хуже? Я лично этой власти яценюк порох и сектант турчинов не доверяю вообще.... ебанутым нужно быть пидарасом что бы выставить счет за комун. услуги выше минимальной зарплаты и пенсии....
Потому, что Лучший из Лучших!!! И после смерти ему в Харькове мавзолей построят, и будут паломники со всего света приезжать!!!