Вибори до Верховної Ради 2006 (Пожалуйста не накручивайте голосование!)

[BratK]

Среди проголосовавших за БЮТ есть участник форума под ником "Лазя".
К настоящему моменту на счету 0 сообщений.

Могу себе представить сколько криков было-бы у лонгеров, если-бы он(она) проголосовали за ПР...

Лонгер вроде бы честно написал "возможно с обеих сторон" и поддержал мою концепцию шестнадцатимартовского ценза.

 

[Longer]

Среди проголосовавших за БЮТ есть участник форума под ником "Лазя".
К настоящему моменту на счету 0 сообщений.

Могу себе представить сколько криков было-бы у лонгеров, если-бы он(она) проголосовали за ПР...

Умный, да? А теперь почитай мой пост вверху, я там что сказал? Я там сделал допущение, что боты могут быть с обеих сторон. Скокоу кого сообщения, я не проверял, просто вижу ники обдолбанные какие-то, сразу ясно, что боты.

 

[Citizen1]

Ну если все твердо решат выбирать из двух (трех) зол т.е. голосовать исключительно за Регионы, НСНУ и БЮТ, то выбор из двух зол и получится. Мазохизм какой-то.

Тут уже объясняли отличие от президентских выборов. Мы не одного человека выбираем, а 450.

Ну и что? А если представители твоей любимой партии вообще не имеют шансов попасть в число этих 450, тогда что? Тогда в твоих интересах поспособствовать хотя бы тому, чтоб среди этих 450 было как можно больше тех, кто может бороться с твоими самыми ярыми "врагами". Вот и вся логика "двух зол".
А вот если "твоя" партия имеет шансы, пусть и небльшие, взять 3%, тогда уж голосовать до победного.

 

[Vova]

2Citizen1
На Украине людей, которые по возрасту и социальному положению подходят под электорат "Вече" достаточно.


ждем 26 марта

 

[Citizen1]

Ничего не ясное. Смотря, кого ты называешь "оранжевыми". Если активных фанатов Ющенко на прошлых выборах, то да. Но таких не так уж много, особенно по Харькову.

Очевидно, что Виче, хотя и позиционируют себя, как альтернативу оранжевым и голубым, всё же явно ближе к последним. Поэтому человек, проголосующий за них, уже автоматически вряд ли может считаться оранжевым Вот я и говорю, что оранжевые голосовать за них не будут, ну разве что из каких-то личных симпатий к Богословской.

 

[Longer]

Очевидно, что Виче, хотя и позиционируют себя, как альтернативу оранжевым и голубым, всё же явно ближе к последним. Поэтому человек, проголосующий за них, уже автоматически вряд ли может считаться оранжевым Вот я и говорю, что оранжевые голосовать за них не будут, ну разве что из каких-то личных симпатий к Богословской.

Так можно думать, если не знать, что на прошлых выборах в одной команде с Богословской был Вересень - он уж точно не голубой (хоть и с серьгой в ухе )
Поэтому лишь на основании того, что её спонсирует Пинчук, делать вывод, что она ближе к голубым, неверно. По сути, у нас вся страна оранжевая, за исключением двух-трёх сил - партии донецких зэков, партии витренко и партии медведчука.

 

[Strom]

Умный, да? А теперь почитай мой пост вверху, я там что сказал? Я там сделал допущение, что боты могут быть с обеих сторон. Скокоу кого сообщения, я не проверял, просто вижу ники обдолбанные какие-то, сразу ясно, что боты.

"Причём возможно с обеих сторон, хотя к такому более склонны зэки"
ты наверное этот свой комментарий имел ввиду?

 

[Citizen1]

2Citizen1
На Украине людей, которые по возрасту и социальному положению подходят под электорат "Вече" достаточно.


ждем 26 марта

Людей-то достаточно, и даже более чем, но вот только фактор "подходящести" под электорат сам по себе недостаточен Вече много возьмёт в Харькове (чему лишнее свидетельство - опять-таки форум , может быть, на юге. Донецк и Луганск - это ПР и Витренко. Центр и Запад - там вообще Виче скорее всего "отдыхает"...И ещё настроения "та всё равно не пройдут" и т.д...

Но в главном ты прав - ждём 26 марта

 

[storm]

пр но не добкин

 

[Longer]

"Причём возможно с обеих сторон, хотя к такому более склонны зэки"
ты наверное этот свой комментарий имел ввиду?

ага, именно его.
тебе надо доказывать элементарные весчи?
что в 2004 году боты были именно у зэков, а не у оранжевых? что в беларуси снова боты? итд. ну тогда ты странный, если сам этого не понимаешь.

 

[m i c]

Что-то тут все меня запинали с моим выбором, но судя по последним публиковавшимся опросам, Вече ничего не светит, что на самом деле обидно.
Если они все-таки пройдут буду очень рад, как и в случае прохождения "Не Так". Союзники нам нужны

Вообще говоря совершенно понятно что пройдут 5-6 гигантов, с какими процентами не столь важно, интересно сколько малышей успеет протиснуться (ПОРА, ВИЧЕ, НЕ ТАК, ВИТРЕНКО, ЭКО и т.д.)
Вот от их кол-ва во многом и будет зависеть будущая конфигурация ВР, ибо они в любом случае примкнут к одному из полюсов.

 

[BratK]

Открыл отдельный топик для сообщений о накрутках: https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=16059

 

[Strom]

ага, именно его.
тебе надо доказывать элементарные весчи?
что в 2004 году боты были именно у зэков, а не у оранжевых? что в беларуси снова боты? итд. ну тогда ты странный, если сам этого не понимаешь.

Лонгер, я прекрасно помню подробности государственного переворота на Украине в 2004-2005г., и нет никакой необходимости обсуждать это ещё раз.

 

[Citizen1]

Так можно думать, если не знать, что на прошлых выборах в одной команде с Богословской был Вересень - он уж точно не голубой (хоть и с серьгой в ухе )
Поэтому лишь на основании того, что её спонсирует Пинчук, делать вывод, что она ближе к голубым, неверно. По сути, у нас вся страна оранжевая, за исключением двух-трёх сил - партии донецких зэков, партии витренко и партии медведчука.

Вересень с Богословской...Ты имеешь в виду "Озимых"? ну да, было такое. Как известно, люди меняют свои позиции. И Вересень с Богословской - не исключение. Так что скорее неверно делать выводы лишь на основании того, кт с кем был 4 года назад Вон за Литвиным вообще следить не успеваешь в течение года, а ты говоришь о каких-то прошлые выборах
Что касается "всей страны оранжевой", так ты сам прекрасно представляешь приблизительные цифры на грядущем голосовании. И уж "всей оранжевой страной" там явно и не пахнет. Я понимаю - эмоции - но они не должны мешать реально смотреть на вещи

ЗЫ Ничего, что я на ты ?

 

[Vova]

to Citezen1

посмотри, если интересно, результаты подобного опроса по ЗУ (neds постил ссылку)

Посилання видалено

 

[Longer]

Лонгер, я прекрасно помню подробности государственного переворота на Украине в 2004-2005г., и нет никакой необходимости обсуждать это ещё раз.

ну видимо плохо помнишь, если забыл, чьё мясо кошка сьела.

 

[Longer]

Вересень с Богословской...Ты имеешь в виду "Озимых"? ну да, было такое. Как известно, люди меняют свои позиции. И Вересень с Богословской - не исключение. Так что скорее неверно делать выводы лишь на основании того, кт с кем был 4 года назад Вон за Литвиным вообще следить не успеваешь в течение года, а ты говоришь о каких-то прошлые выборах

То есть ты имеешь ввиду, что сегодня ты посчитал Богословскую голубой, а завтра она будет голосовать как фракция НУ? Вполне возможно.

Что касается "всей страны оранжевой", так ты сам прекрасно представляешь приблизительные цифры на грядущем голосовании. И уж "всей оранжевой страной" там явно и не пахнет. Я понимаю - эмоции - но они не должны мешать реально смотреть на вещи

Я имею ввиду, что подавляющее большинство полит.элиты не разделяет крайних ******ско-зэковских взглядов пр+витренко.
"Оранжевость" - это обычное состоянии политикума любой современной страны. Маргиналы, радикалы, экстремисты, уголовники и прочая шваль вытряхиваются из системы как клопы из матраца, потому что они никому не нужны в силу крайности своих взглядов.

 

[neal]

ХА!
я решил за БЮТ голосовать!
и теперь и БЮТ бальше всего голосов

 

[Strom]

ну видимо плохо помнишь, если забыл, чьё мясо кошка сьела.

Какое мясо, какие кошки?
Ты явно находишься в состоянии галлюцинаций и при этом рассуждаешь о памяти... в результате несёшь какой-то бред...
Остынь Лонгер, попей водички - ты слишком перегрелся перед выборами.

 

[Август]

Результаты, поражают ...