сигма 50-150 против сигмы 70-200 . первый - порезче, лучше держит контровый свет, да и вообще рисунок мне больше нравится. кроме того вес в 2 раза отличается.
но это все не главное.
главное - мне нужны фокусные 50-100 мм. 70-200 их касается лишь слегка.
покупать неудобную для меня оптику только потому что ее потом можно будет поставить на фф, на котором (наконец то!) станет нормальным стеклом, ИМХО бред.
Я покупаю объектив - потому что он мне нужен СЕЙЧАС, а не потому что я его потом когда то смогу использовать.
а тягать сейчас полутора килограммовую тушу ради фокусных 70-100 , еще и при этом чувствуя недостаток широкого угла... ради чего?
Как по мне - это как одежду "на вырост покупать". неудобно. некрасиво, зато гипотетически когда то потом в пору станет
