Ну это слишком категорично насчет рукВыйди, сегодня на улицу со своей Сигмой и я посмотрю сколько резких снимков из 10 выйдет.
А держать дома длиннофокусную опику в ожидании солнечной погоды для меня расточительно.
А про картинку я слова ни сказал, и про бренд. Я имел ввиду все дешевые 70 - 300.
Дл кэнона тоже пожалуйста Посилання видалено ( только что открыл и увидел цену!!!!! БРАТЬ НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ-НОВЫЙ ПОЧТИ В ДВА РАЗА ДОРОЖЕ!!!!!!)расстраитвает что? качество макро, или то что макро с 250 - 30 мм?
наигрался макролинзамихватит, да и светосилу они гасят, тогда уж лучше действительно 70-300 взять
ЗЫ если я "подкоплю" - я может и возьму хорошее сткло, только на море не поеду, соответственно не пощелкаю флору и фауну Казантипа, да и что я там с этой дурой делать буду
ЗЫЫ а макро я снимаю не пару раз, как вы написали, а все время ....... хотите смейтесь, хотите нет
начитался ужо - небуду
а представь сткло с дыркой 4,5 и еще туда макрокольцо ........... ну его нафик
там автобус приходит после 3.5 ( или около того) часов "отдыха" .......... а идти потом 2-км до Щелкино, как то не хо
ну типа - да!
я ж говорю - наигрался я уже "штатником" 35-70 ( у которогомакр 5:1 ) - малоНе знаю какие у тебе требования. Но вот глянь снимок с моего штатного 18-55 от Д50. На мой вкус красиво
так-так
Прокопыч, забей на стекла - едь на море
там автобус приходит после 3.5 ( или около того) часов "отдыха" .......... а идти потом 2-км до Щелкино, как то не хо
на Эльке?!!! Прекрасно представляю!
ты сначало покуляй по "камешкам" 3-ри часика, я потом на тебя посмотрю как ты оставшиеся 2-км по гарячему асфальту топать будешьМы километров 7 от "Волны" топали, и ничего - живы...
да я ж эльку себе не собираюсь брать
Назови мне номер поста где бы я назвал 70-300 дефектным. Я и говорю свойства дешевых 70-300 таковы , что их использование очень ограничено. Когда я сказал брак, то имелось ввиду съемочный брак ( шевеленка и т.п.)
Извини, если обидел твоб Сигму
Кстати я и 50/1.8 поюзал и продал. Хотя многие считают что он маст хэв. На кропе получается совершенно бестолковое фокусное + показалось дурацким бокэ.
Я ваще хочу себе Тамрона 28-75/2.8 и забыть как отстегивается объектив.
По-моему это оффтоп. В Егите нечего фотать?Паццтулом. Кадый отдыхает как ему нравится
я? а че мне обижатся, я удивлюсь, как и любой другойЯ думаю Виталик не обидится если Вы покажете красивый Египетский пейзаж сделанный FZ50.
я? а че мне обижатся, я удивлюсь, как и любой другой
мне все равно чем он там снимает, но я это гавно в руки не возьмуа че - Луис Кастаньеда ведь снимает ПанасомЛюмикс -и ничего, даже картинки продает
1.4 сорри это несколько другие деньги. А я не фото-фанат.
Тема отследить по exif статистику используемых фокусных очень правильная. Я тоже так делал.
28-75 как раз мой размерчик. Я его уже цеплял. Пестня
Про 50-150 и 50 - 135 не слышал. Наверное для тех кого устроит дипазон будет неплохо.
ну если жить по такому принципу "всякое бывает" то тогда сидеть 2-а года палец сосать, а потом купить и МАРК, и ЭЛЬку, и пр. ............. тяжело мне вас понять
Никкор 50/1.8 за 300 баксов ?!!!! Перекрестись, ты что. Сотку с небольшим, а то и ровно. А я в Киеве взял за 400 грн. новый.
А вот 50 /1.4 как раз 300 бачков и стоит в среднем....
ЗЫ А то что народ набрал кропнутой оптики - так проблемы индейцев шерифа не волнуют
ЗЗЫ Какой серьезный зеркальщик станет визироваться по Лайф Вью ? Теряется весь смысл зеркалки. Можно тогда сделать Рыдван с байонетом и не морочать голову.
