Выбор Паджерика Вагона: 3 vs 4 поколение.

[apfer]

Сказал олигарх на такой же тойоте

а я и не претендую на звания мажоратакой же бомж)

Аутлендер и паджерик в разных сегментах.
Не умничай, я тебя прошу

ну раз ты просишь-не буду

в чем принципиальная разница при проблеме выбора ланоса и паджерика

Ну как тебе сказать..я выше написал.Читай)

 

[topkharkov]

ТС, ну как успехи? Тоже мучаюсь проблемой выбора б\у авто до 30к. И тоже рассматриваю паджеро 4 как вариант

 

[AlexxR8]

ТС, ну как успехи? Тоже мучаюсь проблемой выбора б\у авто до 30к. И тоже рассматриваю паджеро 4 как вариант

Та с выбором уже определился.
Будет чёрный на бежевой коже, с Рокфордом.
Теперь думаю о моторе. 3.0 слабоват, 3,8 сукабысрый, но есть вопросы по надёжности.
Дизель не рассматриваю.
Параллельно думаю о Прадо и Лексусе РХ и не сбрасываю со счетов Ауди А6 в С6 кузове.

 

[stvo]

прадо я бы вычеркнул из списка.

 

[AlexxR8]

прадо я бы вычеркнул из списка.

Та я его не сильно присматриваю.
Не нравится внешне и салон. Но надёжен.

 

[ТоЯматоКанава]

Параллельно думаю о Лексусе РХ

 

[ROMBRT]

3.0 слабоват

позажирались

 

[topkharkov]

Та с выбором уже определился.
Будет чёрный на бежевой коже, с Рокфордом.
Теперь думаю о моторе. 3.0 слабоват, 3,8 сукабысрый, но есть вопросы по надёжности.
Дизель не рассматриваю.
Параллельно думаю о Прадо и Лексусе РХ и не сбрасываю со счетов Ауди А6 в С6 кузове.

аналогично, хочу черный паджеро на бежевой коже . ну или Лехус РХ ).

 

[AlexxR8]

позажирались

Не в этом случае.
3.0 у Митсу реально слабоват.
Он ещё с сотворения мира не менялся.
Но очень надёжен и прост. Благодаря ему Паджерик стал продаваться куда как веселее чем с 3,8 бензин и 3,2л дизель.

аналогично, хочу черный паджеро на бежевой коже . ну или Лехус РХ ).

В очередь.

я первых захотел

 

[Вася Хренов]

Остановился на Паджерике. Мотор 3.0. Про расход знаю Не пугает.
Дизеля и GDI не советуют из опыта СТО. Может и гонят. Не знаю.
Сначала хотел взять 3-й.
Теперь посматриваю на 4-й.
Опыта эксплуатации этих аппаратов нет.
Говорят, ТЕХНИЧЕСКИ они на 99% одинаковы.
Внешне больше нравится 3-й (не гламурен как 4-й), но салон больше нравится 4-й.
По запчастям вроде тоже почти одинаково, но на 4-й некоторые позиции дороже. Не критично.
Пока на распутье что из них предпочесть.
Есть у кого-то опыт их эксплуатации.
ЗЫ. Если бы не бюджет, то взял бы Q7.
Это к тому, что добавить 50 тыс и взять новый Туарег (сначала его хотел) или ещё чего-то.

Бери Прадо не морочь голову.

 

[AlexxR8]

Бери Прадо не морочь голову.

Та не сильно он мне до души.
Вот и морочу голову.

 

[умный парень]

Та не сильно он мне до души.
Вот и морочу голову.

ну... дело вкуса... хотя я свой выбор сделал и пока тьфу-тьфу-тьфу не жалею

 

[Электроник]

Та с выбором уже определился.
Будет чёрный на бежевой коже, с Рокфордом.
Теперь думаю о моторе. 3.0 слабоват, 3,8 сукабысрый, но есть вопросы по надёжности.
Дизель не рассматриваю.
Параллельно думаю о Прадо и Лексусе РХ и не сбрасываю со счетов Ауди А6 в С6 кузове.

Выбор очень правильный! Катаю МПВ-4 3.0 бенз, серый, беж кожа, рокфорд больше года. Недостатков не заметил (кроме отсутствия подогрева задних сидений). Пробег 65 т. За год поменял аккумулятор(родной слабоватый), резинки в ходовой(100-150 грн).....ну и все! Автомобиль - еду куда хочу(дорожные условия) и когда хочу(погодные условия)!
По поводу динамики...в городских условиях пох...дискомфорта на замечал(можно и со светофора стартануть...но нах...как то не солидно. А по трассе - Харьков-Днепр - 170 км/ч как вкопаный(на зависть Прадо). Будут вопросы пиши в личку.

 

[topkharkov]

кто что думает по поводу араба?

https://www.kharkovforum.com/showthread.php?p=33605062#post33605062

 

[McLaren79]

Остановился на Паджерике. Мотор 3.0. Про расход знаю Не пугает.
Дизеля и GDI не советуют из опыта СТО. Может и гонят. Не знаю.
Сначала хотел взять 3-й.
Теперь посматриваю на 4-й.
Опыта эксплуатации этих аппаратов нет.
Говорят, ТЕХНИЧЕСКИ они на 99% одинаковы.
Внешне больше нравится 3-й (не гламурен как 4-й), но салон больше нравится 4-й.
По запчастям вроде тоже почти одинаково, но на 4-й некоторые позиции дороже. Не критично.
Пока на распутье что из них предпочесть.
Есть у кого-то опыт их эксплуатации.
ЗЫ. Если бы не бюджет, то взял бы Q7.
Это к тому, что добавить 50 тыс и взять новый Туарег (сначала его хотел) или ещё чего-то.

ни в коем случае.

 

[AlexxR8]

ни в коем случае.

Очень убедительно. Очень.

Выбор очень правильный! Катаю МПВ-4 3.0 бенз, серый, беж кожа, рокфорд больше года. Недостатков не заметил (кроме отсутствия подогрева задних сидений). Пробег 65 т. За год поменял аккумулятор(родной слабоватый), резинки в ходовой(100-150 грн).....ну и все! Автомобиль - еду куда хочу(дорожные условия) и когда хочу(погодные условия)!
По поводу динамики...в городских условиях пох...дискомфорта на замечал(можно и со светофора стартануть...но нах...как то не солидно. А по трассе - Харьков-Днепр - 170 км/ч как вкопаный(на зависть Прадо). Будут вопросы пиши в личку.

Спасибо за отзыв.
Думаю что положительных отзывов по Паджерику больше чем негатива.

ну... дело вкуса... хотя я свой выбор сделал и пока тьфу-тьфу-тьфу не жалею

Тут точно только вкусовые предпочтения.
Просто мне не нравится внешне. Вот и всё.

 

[McLaren79]

Очень убедительно. Очень.

ну... меня лично очень смутила т.н. кожа на сиденьях, которая на полу-годовалой машине потрескалась и полезла по швам. общее качество интерьера, припезденный дизайн.

 

[Электроник]

кто что думает по поводу араба?

https://www.kharkovforum.com/showthread.php?p=33605062#post33605062

У меня араб...все заебись!
Много инфы здесь vnedorozhnik.net.ua

ну... меня лично очень смутила т.н. кожа на сиденьях, которая на полу-годовалой машине потрескалась и полезла по швам. общее качество интерьера, припезденный дизайн.

Это про туарег или паджерик?

 

[McLaren79]

Это про туарег или паджерик?

паджеро. в туареге интерьер поприятнее, конечно. хотя все равно - фолькс есть фолькс.

 

[Электроник]

Ну так и цена разная. А в панамере еще приятнее, чем в туареге.