Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Выбор объектива

  • Автор теми Автор теми OrionPro
  • Дата створення Дата створення
2 Polina N.

Учтите что присъемке портретов широкий угол вам будет не нужен т.к. его использование приведет к искачению перспективы. Ну а по длинному концу 50-85 для портрета идеально. Но опять же желательно покупать светосильное стекло.
Исходя из вышеперечисленого из сторонних остаются
Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)
Tamron SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF)
Tokina AT-X 165 PRO DX
 
2 Polina N. Снимаю Тамроном 28-75/2.8 правда на системе сони/минолта. Стекло мне нравится. Мягкое на /2.8 и резкое уже на /4. Резкость равномерна по кадру. Позволяет снимать портреты от роста до плечевых, и пейзажи. Из недостатков - небольшая хроматическая абберация на 28 и на 75 в макрозоне (полностью выправляется плагином к фотошопу). Рисунок жестковат немного. Диаметр передней линзы - 67, меньше чем у последних сигм 24-70, что приятно.
Тамрон 17-50 не пробовал. Некоторые хвалят. Хотя ХА там тоже присутствуют, как с резкостью - не знаю.
Сигма имеет приемущество перед тамроном - ультразвуковой мотор. И большой недостаток - нестабильное качество. Выбирать экземпляр надо внимательно. Сигм 24-70 и 28-70 нсть много версий. Особых жалоб на какую-либо из них не встречал. А сигму 18-50 ругают за мыльность.
Для приемущественно портретов стоит рассматривать зумы с /2,8 диафрагмой, ну или с /4. 28(24)-70 (75)-куда более портретный диапазон чем 17-50. Хотя есть любители снимать портреты на стекла 70-210, но тут рост уже проблематично снять в студии.Что касается сигмы 17-70/2,8-4,5 - достойный универсальный обьектив за свои деньги но большой.
Savage++ в чем то прав, что нужно собирать деньги на лучшее стекло. Но то, что ощутимо лучше сигмотамронов для ваших целей (24-70/2.8L или 24-105/4L) стоит в 3 раза больше.
 
Кенон 85 1.8 - чуть больше чем 400, но для портретов просто супер ;)
А для пейзажей - кит вполне нормально....
 
Интересно , а если привозят на заказ , они там когда берут их проверяют? вдруг привезут а покупатель откажется и скажет что объектив его не устраивает по ряду причин?
 
А кто знает в МКС возле градусника тамро 17-50 2.8 есть в продажи или под заказ. ?
Там есть выбор ? или все по 1 экземпляру?
Или где в харькове его можно взять за беспроцентный кредит попасть под акцию.
 
Ilja сказав(ла):
А кто знает в МКС возле градусника тамро 17-50 2.8 есть в продажи или под заказ. ?
Там есть выбор ? или все по 1 экземпляру?
Или где в харькове его можно взять за беспроцентный кредит попасть под акцию.
Натисніть, щоб розгорнути...
под Кэнон? на советской нет, вот где он есть (везде по одному):
Фотолоток ул. Вернадского 1
Гипермаркет, Лот. комп. аксесс
ТД (Москва), лоток IT
ТЦ Космос, Лоток комп. и а/в техники
 
Спасибо всем за советы. Буду изучать.
 
Angered сказав(ла):
Например? Цвет не подойдет? :D
Натисніть, щоб розгорнути...

нет ну будет там допустим бекфокус , или ещё что нибудь что обычно обнаруживается в объективах ... это ж не очень прикольно привезти объектив , а его не взяли
 
OrionPro сказав(ла):
нет ну будет там допустим бекфокус , или ещё что нибудь что обычно обнаруживается в объективах ... это ж не очень прикольно привезти объектив , а его не взяли
Натисніть, щоб розгорнути...

Дышлевой обеспечивает гарантией отправляя стекла назад в штаты.
 
Angered , а вот 18-200 или что то в этом духе , насколько будет качество хуже чем у того же тамрона 55-200? я имею ввиду что 55-200 можно сделать продолжением кита , а вот 18-200 или 18-300 +- можно сделать как штатник для большого диапазона фокусных расстояний , я читал вашу ссылочку по поводу выбора объективов , но там штатник в более узких пределах ... вот я и думаю про штатник который будет затрагивать большой диапозаон фокусных , при этом давать не супер изображение , но хотя бы на 4 балла , ну и цена не будет слишкой кусачей , качество чуть лучше кита меня бы думаю по началу устроило бы) ..
З.Ы. вот смотрю я на 70-200L , вроде всё нравится , но его размеры я считаю какими то большими , и даже не знаю влезет ли он мне в сумку , и насколько сильно он пугает прохожих )))?
 
OrionPro сказав(ла):
Angered , а вот 18-200 или что то в этом духе , насколько будет качество хуже чем у того же тамрона 55-200? я имею ввиду что 55-200 можно сделать продолжением кита , а вот 18-200 или 18-300 +- можно сделать как штатник для большого диапазона фокусных расстояний , я читал вашу ссылочку по поводу выбора объективов , но там штатник в более узких пределах ... вот я и думаю про штатник который будет затрагивать большой диапозаон фокусных , при этом давать не супер изображение , но хотя бы на 4 балла , ну и цена не будет слишкой кусачей , качество чуть лучше кита меня бы думаю по началу устроило бы) ..
З.Ы. вот смотрю я на 70-200L , вроде всё нравится , но его размеры я считаю какими то большими , и даже не знаю влезет ли он мне в сумку , и насколько сильно он пугает прохожих )))?
Натисніть, щоб розгорнути...

На первую часть вопраса могу сказать абсолютно точно ХЗ!!!
Я им не снимал у моих знакомых 18-200 небыло. Однозначно сказать нельзя только пробыать или читать.
Из НЕ бюджетных такое стекло есть только у никона и дает оно отличный результат для такого зума только стоит 1200 у.е. Больше в проф серии ни одного производителя я такого зума не припомню и именно по той причине что я писал раньше.

Касаемо ЗЫ. :), у меня тако был не самое длинное стекло из возможных особенно учитывая что у него внутренняя фокусировкаю А лиди не шугаются бо вас не видят :) вы же издали с таким зумом будите снимать :)
 
длиннее только шланги )) ( думал я)
 
Canon EF-S 55-250mm f4.0-5.6 IS
EF-S - это про эти буковки Angered вы говорили, что с ними лучше не брать?
 
OrionPro сказав(ла):
Canon EF-S 55-250mm f4.0-5.6 IS
EF-S - это про эти буковки Angered вы говорили, что с ними лучше не брать?
Натисніть, щоб розгорнути...

Этот из новых.... про него ничего не знаю. Но он на кропную матрицу. Если планируете переход на фул то такие стекла лучше не брать а если не планируете то с учетом того что это новые разработки кенона возможно толковое стекло.
 
OrionPro сказав(ла):
Как оказалось очень сложно выбрать объектив (( , выбираю под кенон 350D .Почему сложно спросите вы? Потому что этих самых объективов очень много , и отзывов про эти объективы тоже очень много , особенно плохих. Кеноны дорогие , и за 600 долларов фиг что хорошее купишь ( или купишь?)
Натисніть, щоб розгорнути...
Ессессно купишь. Canon EF 50 мм f/1.8 II 140.00$ + Canon EF 85 MM F1.8 USM 445.00$ или просто Canon EF-S 60 MM F2.8 USM MACRO 420.00$. Ещё и на обмывку останецца. Посилання видалено А главное - результат будет радовать всегда.
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу