Так его, Фро!
ЮБК претендует на некий статус развлекательного курорта, как бы первоочередно делая ставку на это, отодвигая саму фишку Крыма - море, пейзажи, диковиные места. Но все прекрасно понимают, что для отдыха именно в таком формате - побухать, покуролесить, оторваться уже давно пальму первенства уверенно удерживает Турция с её будь он трижды свят - олл энклюзивом, а люди всё-равно прут по старинке в Крым именно за этим, прут, плюются, попадают на бабки и на следующий год обратно прут, как про ёжика и кактус.
Так его, Фро!
Нашел чем заманивать.
ДюРсо зажал, Шанель выпил и подгорелым стейком прельщает.
И таки едут же.
вот тоже над этим думал. Но игорку лучше оставить для доннбасса с их Приазовьем.
это говно было случайно завезено, и заразило черное море. У него нет естественных врагов, и рапана уничтожает других моллюсков, которые воду очищают. В частности мидий. А также жрет икру рыбы, которой у нас уже тоже не густо. Нам нужна чистая вода для курортов, и это говно нужно как минимум усиленно отлавливать и есть, продавая во всех супермаркетах по бросовым ценам. Один съеденый рапан - это минимум 30 спасенных мидий. Шашлычек из рапана = целый батальон мидий фильтрующий воду целый год.
Тоже частенько задаюсь этим вопросом, думаю менталитет наш, дурбецельный. У нас же все как собаки на сене, удавятся за копейку, жаднючие, и себе не гам и другому не дам. Если даже и нарисовываются инвесторы с неплохими предложениями, наша бюрократия разносит в пух, один контролирующий орган на другом, как ту поделишься то, так и получается чуть какая интересная задумка ответ один - заповедная зона. Аквапарки построили, и на том спасибо.
У вас был плохой экскурсовод.
а мне вас тоже жаль
это потому что живых тараканов не едите--вкусняшка
Я шо, китаец, бля.
Зато, я мацу кушаю...
полностью согласен. Наоборот, там нужно сажать и сажать. В смысле деревья. Сейчас климат меняется, и там еще теплее будет. Так что побольше пальм
не все, но многие (там есть интересные заборчики из камня)
туристов штрафовать. У них есть бабки. Быстро закончатся, сами съебнут. Задача выжать из туриста бабло. Если он хочет мусорить - пусть мусорит, но за любое развлечение нужно платить.
Вот это в точку.
жесткая привязка к 500м - это плохо. Не от береговой линии, мерять так точно. НУ к примеру, если стройка отеля на скале, по типу ласточкиного гнезда - чем плохо?
It is impossible.
)
