-
Знижка на баннерну рекламу 30%! Банер на всіх сторінках сайту, в мобільній та десктопній версії за 14 тис. грн на місяць. Статистика сайту. Контакт: [email protected]
Вы атеист? Как интересно...
- Автор теми Herder
- Дата створення
дeфилятоp
Д
По первому пункту. Опять ты чисто человеческими качествами пытаешься наделить процессы во вселенной. Не ты певый, этим ещё пещерные люди баловались, и не ты к сожалению последний.
По параллельным прямым. Это понятие абстрактное. Знаком с абстракцией? Всё наше восприятие мира - это чистой воды абстракция, предложенная нам нашим главным вычислителем в голове.
Тот же лай собак глухой реально может увидеть, а не услышать. Увидеть на экране специального прибора в виде всяких кривых. Но это тоже будет условностью. В конечном счете все эти кривые можно записать в виде уравнений. Это тоже абстракция, но последняя. Ибо она уже на прямую передает нам информацию об объективной реальности
Вот исследовал я свои какашки, исследовал, а сплющило меня в один миг со всем людством и ****ец всем моим фундаментальным законам.
В нашей вселенной не пойми что творится. Любые дыры в законах затыкаем всякими темными материями и энергиями.
А сплющит нашу вселенную завтра, уверена ты в том, что когда-либо наши фундаментальные законы физики повторятся ещё раз?
Об том и речь. Идет постоянный процесс эволюции без всяких правил. В данный момент можно только допускать что-либо на короткой дистанции и принципиально допускать на более длинной.
И всё
Статус: Офлайн
Реєстрація: 07.04.2009
Повідом.: 41093
Реєстрація: 07.04.2009
Повідом.: 41093
так и надо было сразу излагать ваши мысли.
дайте ваше определение Бога.
бог - вымысел.
теперь вы дайте ваше определение "определение"
дeфилятоp
Д
Ну если твой Бог - это и есть математика, то тебе должно быть очень обидно за него. Ибо, какие бы условия не сложились, сразу в дело вступает математика и творит всё что угодное в рамках возможного. Ей ***** на твои мечтания
Возьми сейчас логарифмическую линейку в руки, и помолись ей. Это главный рукотворный идол в последней инстанции. Хоря и на крест можешь молиться. Очень даже зачетная фигура.
дeфилятоp
Д
Он не верит в Бога, я это уже доказал двумя способами. А ты занимаешься вредным словоблудием. А одержи он сейчас над тобой условную победу в споре? Что дальше?
Предлагай ему доказать свою слепую веру. Вот тут он и плывет
По первому пункту. Опять ты чисто человеческими качествами пытаешься наделить процессы во вселенной. Не ты певый, этим ещё пещерные люди баловались, и не ты к сожалению последний.
По параллельным прямым. Это понятие абстрактное. Знаком с абстракцией? Всё наше восприятие мира - это чистой воды абстракция, предложенная нам нашим главным вычислителем в голове.
Тот же лай собак глухой реально может увидеть, а не услышать. Увидеть на экране специального прибора в виде всяких кривых. Но это тоже будет условностью. В конечном счете все эти кривые можно записать в виде уравнений. Это тоже абстракция, но последняя. Ибо она уже на прямую передает нам информацию об объективной реальности
Абстракция может быть абстрактна от "главного вычислителя в голове"?
дeфилятоp
Д
Как хочешь назови. И Бог - это абстракция, предложенная главным вычислителем. Ибо не должна у человека болеть голова за всякие там абстракции типа смерти и других непонятных штучек-дрючек. Вычислитель реагирует на твои отрицательные эмоции и в нужный момент подсовывает самый оптимальный вариант. Это и есть Бог и всякие высшие силы. Так всё работает в моём математическом мире. А в вашем он полон абстракций абстракции
И этот самый вычислитель никогда не даст тебе сделать самую ужасную ошибку. И в нужный момент выключит в тебе Бога. И именно это и доказывает отсутствие веры. Я на эти кнопки нажал и этот проповедник в один момент поплыл.
Вот такие вот дела.
Он не верит в Бога, я это уже доказал двумя способами. А ты занимаешься вредным словоблудием. А одержи он сейчас над тобой условную победу в споре? Что дальше?
Предлагай ему доказать свою слепую веру. Вот тут он и плывет
а почему сразу вредным?
Как хочешь назови. И Бог - это абстракция, предложенная главным вычислителем. Ибо не должна у человека болеть голова за всякие там абстракции типа смерти и других непонятных штучек-дрючек. Вычислитель реагирует на твои отрицательные эмоции и в нужный момент подсовывает самый оптимальный вариант. Это и есть Бог и всякие высшие силы. Так всё работает в моём математическом мире. А в вашем он полон абстракций абстракции
И этот самый вычислитель никогда не даст тебе сделать самую ужасную ошибку. И в нужный момент выключит в тебе Бога. И именно это и доказывает отсутствие веры. Я на эти кнопки нажал и этот проповедник в один момент поплыл.
Вот такие вот дела.
хреновый у тебя математический мир. это все изза отсутствия паралельных линий.
в математике правильно не учитывать в расчетах малую вероятность?
дeфилятоp
Д
Да потому что это абсурдный спор. Ты в любом случае в проигрыше.
Во-первых, доказать отсутствие Бога невозможно. Этим сраные богословы и пользуются.
Во-вторых, среди полуверков существует такое поверье, что истина где-то посередине. И все наблюдающие за твоим спором в этом убеждаются с каждым разом всё больше и больше.
Ну а если ты ещё проигрывать будешь раз за разом, то это совсем худо.
Пусть сначала свою веру докажут, а потом будет разговор
Да потому что это абсурдный спор. Ты в любом случае в проигрыше.
Во-первых, доказать отсутствие Бога невозможно. Этим сраные богословы и пользуются.
Во-вторых, среди полуверков существует такое поверье, что истина где-то посередине. И все наблюдающие за твоим спором в этом убеждаются с каждым разом всё больше и больше.
Ну а если ты ещё проигрывать будешь раз за разом, то это совсем худо.
Пусть сначала свою веру докажут, а потом будет разговор
где ты спор увидел. а уж заявление про наблюдающих за моим спором полуверов вообще мне вечер сделало.
дeфилятоp
Д
Какой-то глупый вопрос. Математика вероятность выдает, а дальше твои риски
Если вероятность события один к миллиону, а частота проб миллиард в секунду? Это уже 99,99999% вероятность нарваться на неприятности. И не один раз за секунду
Этим вам и морочат голову, когда рассказывают о ничтожно малой вероятности возникновения жизни на Земле. Если она хоть какая была, то непременно бы возникла. А дальше всё эволюция на которую ушло четыре миллиарда лет и невообразимое количество мутаций в секунду. Кстати жизнь каждый раз сохраняла удачную комбинацию и ей не требовалось начинать всё с начала.
По сему работа проведена очень огромная. И человек, разумеется не был целью всей этой эволюции
Какой-то глупый вопрос. Математика вероятность выдает, а дальше твои риски
Если вероятность события один к миллиону, а частота проб миллиард в секунду? Это уже 99,99999% вероятность нарваться на неприятности. И не один раз за секунду
Этим вам и морочат голову, когда рассказывают о ничтожно малой вероятности возникновения жизни на Земле. Если она хоть какая была, то непременно бы возникла. А дальше всё эволюция на которую ушло четыре миллиарда лет и невообразимое количество мутаций в секунду. Кстати жизнь каждый раз сохраняла удачную комбинацию и ей не требовалось начинать всё с начала.
По сему работа проведена очень огромная. И человек, разумеется не был целью всей этой эволюции
тебе я смотрю и одному не скучно.
дeфилятоp
Д
Я сейчас не об нашем конкретном случае, а вообще. Понимать нужно.
а уж заявление про наблюдающих за моим спором полуверов вообще мне вечер сделало.
дeфилятоp
Д
Да я с тобой информацией очевидной делюсь за третий класс общественной школы. Плохо её доносят до целевого потребителя походу. В этом и проблема.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.02.2009
Повідом.: 29957
Реєстрація: 05.02.2009
Повідом.: 29957
Так ты только этим тут и занимаешься.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.03.2012
Повідом.: 30648
Реєстрація: 23.03.2012
Повідом.: 30648
А шпалы под каким углом друг к другу?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.03.2012
Повідом.: 30648
Реєстрація: 23.03.2012
Повідом.: 30648
Это то, что могло бы быть настоящей жертвой вместо воскрешения.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.03.2012
Повідом.: 30648
Реєстрація: 23.03.2012
Повідом.: 30648
А если задаться вопросом, что такое вопрос?
А если задаться вопрос, что такое задаться?