Всяко-разно
- Автор теми Chiga
- Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.11.2010
Повідом.: 410
Реєстрація: 09.11.2010
Повідом.: 410
Спасибо. В самом начале темы представлены именно они) Странные танцы, серия Новогодние игрушки, ожерелья капельные - это первые более-менее осознанные эксперементы с макросъемкой воды.
Я же открыла тему в ноябре, а снимать воду начала в середине сентября, когда обнаружила дедушкины запасы советской оптики) Так что я еще совсем младенец в фотографии)
Я же открыла тему в ноябре, а снимать воду начала в середине сентября, когда обнаружила дедушкины запасы советской оптики) Так что я еще совсем младенец в фотографии)
Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.11.2010
Повідом.: 410
Реєстрація: 09.11.2010
Повідом.: 410
Под метеоритным дождём
Переглянути вкладення 13309764
Нежность
Переглянути вкладення 13309765
Нового уж недель пару как нет. Замот с детскими съемками.
Переглянути вкладення 13309764
Нежность
Переглянути вкладення 13309765
Нового уж недель пару как нет. Замот с детскими съемками.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 15.08.2008
Повідом.: 1058
Реєстрація: 15.08.2008
Повідом.: 1058
Мало что понимаю в фотографии, но не удержался и сохранил себе в компьютер "Птицу" , лист в инкрустации - вобщем, почти все ваши работы... Очень нравятся!
Попутно хотел спросить - когда я открываю во встроенном просмотрщике в MAC OS Ваши последние работы, просмотрщик сразу пишет, что это CANON EOS 60D ( Новая камера ? предыдущие снимки Мак идентифицировал, как CANON EOS 350D) и обработано в Фотошопе на виндовз ,и что использовался и Helicon filter - интересно , что это за фильтр, и что вообще Вы дорабатываете в Шопе?
Попутно хотел спросить - когда я открываю во встроенном просмотрщике в MAC OS Ваши последние работы, просмотрщик сразу пишет, что это CANON EOS 60D ( Новая камера ? предыдущие снимки Мак идентифицировал, как CANON EOS 350D) и обработано в Фотошопе на виндовз ,и что использовался и Helicon filter - интересно , что это за фильтр, и что вообще Вы дорабатываете в Шопе?
Останнє редагування:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.11.2010
Повідом.: 410
Реєстрація: 09.11.2010
Повідом.: 410
Всё верно, снимки, сделанные с февраля - уже на 60-ом.
Снимки обрабатываются сначала в шопе - кадрирование, иногда цветокоррекция и прочее. Потом - в хеликон, чтобы поработать с шумами и, если надо, с точечной резкостью. Обратно в шоп - уменьшение для веб)
Снимки обрабатываются сначала в шопе - кадрирование, иногда цветокоррекция и прочее. Потом - в хеликон, чтобы поработать с шумами и, если надо, с точечной резкостью. Обратно в шоп - уменьшение для веб)
Статус: Офлайн
Реєстрація: 15.08.2008
Повідом.: 1058
Реєстрація: 15.08.2008
Повідом.: 1058
Ну в Mac Os это делают встроенные программы - только точечно резкость ( это отдельной областью? ) изменить не получится - надо что-то доставлять - резкость тут можно корректировать целым изображением во встроенном просмотрщике - а так , мне вообще всегда интересно, как люди используют Шоп, так как один мой знакомый на вопрос - что он делает ворованной программой за 700 ( ну так - по памяти) баксов - ответил " поворачиваю снимки и изменяю их размер " - я лежал под столом..
Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.11.2010
Повідом.: 410
Реєстрація: 09.11.2010
Повідом.: 410
На Mac Os я еще не заработала)))) Если в какой-то момент времени фотография станет очередной работой, тогда уже буду заморачиваться.
В принципе хеликон(это бесплатная программа) при умелом обращении мог бы заменить шоп, но некоторые вещи там так криво и неудобно сделаны, что я ими и не пользуюсь) Но шумодав - его бооольшой плюс.
В принципе хеликон(это бесплатная программа) при умелом обращении мог бы заменить шоп, но некоторые вещи там так криво и неудобно сделаны, что я ими и не пользуюсь) Но шумодав - его бооольшой плюс.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 15.08.2008
Повідом.: 1058
Реєстрація: 15.08.2008
Повідом.: 1058
А как насчет вот такого
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
или такого решения
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
- с перестраиваемыми областями шумоподавления?
Это если говорить про кросспалтформенные варианты ..
Ну, учитывая, что тушка Вашей камеры стоит приблизительно 10 000 - 12 000 грн ( ну так - если я правильно поднял информационные материалы
) , а на этом форуме продаются мегапривлекательные варианты ОРИГИНАЛЬНЫХ Маков ( - вот , например , человек продавал за 14 000 грн 17-дюймовый бук, который позволяет без проблем работать на 2-м 30-дюймовом Apple Cinema Display , если 17 мало https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=1454235 , и
я у же не говорю про трехкопеечные варианты хакинтошей)
, так вот что-то мне подсказывает, что финансовый фактор для Вас - не проблема
А то, что по-умолчанию инструменты редакции во ВСТРОЕННЫХ маковских программах настроены лучше, чем даже в том же Шопе, что ускоряет работу с рутинными операциями редактирования фото - ретуши, коррекции цвета, резкости и шумоподавления, можно увидеть на примере ниже .
Одним движением инструмента "ретушь" ( без дополнительных настроек, что требовалось бы в Шоповском Healing Brush ) произведена коррекция области под глазами..
До коррекции
После
( попутно случайно двинул ползунок плагина, который является аналогом программ типа Luminance HDR и тоже ВСТРОЕН в Маковские редакторы фотографий, но уже не стал возвращать баланс обратно )
Оригинал фото - https://www.kharkovforum.com/attachment.php?attachmentid=2682708&d=1303834905
Бесспорно, что ПРИ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ НАВЫКАХ работы с Шопом его многогранность и настраиваемость позволяет получать более точные результаты редакции, но не во всех случаях это бывает нужно...
Но это я увлекся .... , как говорил Высоцкий, извините , если я потревожил Ваши уши и нервы
.Скажете - я подмету сообщения - топик-то о Вашем творчестве
Останнє редагування:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.11.2010
Повідом.: 410
Реєстрація: 09.11.2010
Повідом.: 410
Посмотрю) Спасибо)
Зря подсказывает. Я ращу дочь-шестилетку, которая кроме меня по большому счету никому не нужна, из-за инсульта очень ограничена рабочей нагрузке по ученикам и прочее, и прочее.
60й был взят как подарок мне любимой на ДР от близких. В ином случае я так и снимала бы своим б/у, взятым в рассрочку, 350-ым.
Я комп поменяла осенью и пока все равно не планирую новую замену. Иные приоритеты...*я уж лучшеразорюсь на пленку-реактивы для довоенных ф/а или еще один старый объектив)))*
О профессионализме со мной говорить смешно) Всё осваивается по мере надобности методом научного тыка)
Зачем?%%%
ТДО, конечно, святое, но таки не до такой степени))))
Здесь уже возникали вопросы отнюдь не о фотографии и меня это не напрягает)
Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.11.2010
Повідом.: 410
Реєстрація: 09.11.2010
Повідом.: 410
Было) Но это - не трагедия)))
Просто я очень спокойно-настороженно отношусь к новинкам и технике. Предыдущий комп отпахал 9 лет. Окончательно **** на след. день после покупки ноута) Предполагаю, зная своё отношение к вещам, что и ноут будет пахать долго и нудно и поменяется, когда будем помирать))) Либо если фотография станет работой и тогда встанет вопрос о качестве и быстроте выполнения той самой работы) Пока мне не влом повозиться с программами, в поисках нужного варианта)
Статус: Офлайн
Реєстрація: 15.08.2008
Повідом.: 1058
Реєстрація: 15.08.2008
Повідом.: 1058
Пробегая глазами обсуждение в этой ветке, я видел пост, где кто-то советовал выставить Ваши фотографии в сток, чтобы за них капали какие-то денежки - может человек вам поможет разобраться с этим вопросом? так как лично для меня это глубоко темный лес - а там глядишь - фотография, оставаясь увлечением ( не люблю слово хобби - анекдот есть очень противный по этому поводу) , будет приносить финансовую поддержку. Почему нет?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.11.2010
Повідом.: 410
Реєстрація: 09.11.2010
Повідом.: 410