Ну-с, начнем-с
Никаких фактов и доказательств!
Харьковское благотворительное общество "Центр усыновления животных" юр. адрес: г. Харьков, ул. Университетская, д. 37/39, зарегистр. главным упр. юстиции в Х/о 15.11.2006 р.
расчетного счета в банке нет.
Руководитель - Ратникова Е.Н.
Она же руководитель Харьковской областной общественной организации инвалидов "Взаимодействие"
Информация открытая, всяк желающий может ее найти на сайте упр. юстиции Х/о, в реестре организаций.
Не будем пока ерничать на тему, по какому признаку общество инвалидов выбрало Е.Н. руководителем и что у них общего
Цель создания этой организации станет ясна позже
Внимательно рассмотрим благотворительное общество "ЦУЖ". Уже из названия можно сделать вывод, что общество - это объединение людей, раз благотворительное, значит созданное для определенных целей благотв. характера.
Не мусолим ЗУ "О благотворительной деятельности", пока
На всех демонстрациях, встречах, конференциях, по крайней мере на тех, которые происходили на моих глазах, общество "ЦУЖ" представлено в одном человеке - Е.Н. Так и вспоминается: "Государство - это я!"
"ЦУЖ" - это Е.Н.
Никаких сторонников, поклонников, периодически встречающиеся "адепты", а их единицы, не выдерживают...и растворяются на горизонте. Т.е. это общество как я называю "мертвая тушка" - для его регистрации в упр. юстиции берутся к/к паспортов граждан (подруг, родственников и пр.), а фактически живые люди - члены этого общ-ва - отсутствуют. Так называемая организация с "мертвыми душами"
Закономерный вопрос об единичных "адептах", которые периодически мелкают рядом с Е.Н.: почему расходятся пути у людей, объединенных единой, и казалось бы, благой целью - помощи БЖ, поиском им новых семей? Ведь именно так позиционирует свою деятельность Е.Н., акцентируя свое внимание на имеющемся огромном опыте в этой сфере деятельности.
Может быть это связано с ее импульсивностью? Эксцентричной манерой вести беседу?
Что же так способно испортить характер вполне миловидной женщины?
Тяжкие думы о судьбе несчастных бездомных собачек и кошечек всея Харькова, для каждого ведь необходимо найти новую семью?
А это задача не из легких
Или безденежье? Ведь общеизвестный факт, что фин. трудности плохо влияют на цвет лица и тембр голоса
Ведь Е.Н. и ее муж нигде не работают (как официально, так и не официально), но при этом, как-то оплачивать все те же платежи как и у всех, по содержанию квартиры в центре города (хотя соседи утверждают, что за этой квартирой примерно 15000 грн. задолженности по коммуналке, врут, наверное, гады
), автомобиля, на котором, зараза, чтобы ездить - нужно залить бензин
Я уже не говорю о таких насущных и ежедневных потребностях как покушать, помыться и одеться. Просто я не знаю, может у таких святых людей эти вещи по-другому происходят: реже или им не надо
И еще поездки на конференции зоозащитников например, в Киев и в другие города, в том числе и заграницу, если мне память не изменяет - в Великобританию
. Но здесь у меня тоже возникают сомнения в несении Е.Н. каких-либо расходов (если "святой" человек не работает, не ест и не пьет, может, учитывая горестный цвет лица и "приятный" тембр голоса ее перевозят бесплатно или она самостоятельно транспортируется)?
И вот, наконец-то, назрел вопрос: откуда деньги? Работы нет, хотя Е.Н. окончила Харьковский Институт Строительства и Архитектуры, по специальности — архитектор. Может быть осталось богатое наследство?
Но тогда отпадает необходимость собирать пожертвования. Рассмотрим как один из вариантов - доп. доход.
Что же Е.Н. умеет делать так хорошо, что ей за это платят?
1) Оплата "посреднических " услуг по пристройству
По информации людей, бравших у нее животных (Е.Н. предпочитает временно "усыновлять" метисов породистых и породистых животных, передача такого животного в новую семью - услуга платная
Денюжка небольшая, посильная, по состоянию на 2009 год - от 100 до 500 грн.
Даже с пенсионера, возжелавшего взять себе собачку через ее так называемый Центр усыновления животных, она берет деньги. Ее девиз: НЕТ ДЕНЕГ — НЕТ СОБАЧКИ - это ее официальная точка зрения, о которой она охотно всем рассказывает при личном общении.
Любой может позвонить ей по тел. (095) 35 188 28 и она подтвердит, что считает неправильным отдавать животных бесплатно, т.к. то, что дается даром потом не ценится.
Схема работы по пристройству собак гр-кой Ратниковой следующая:
размещаются объявления в газетах, что Центр усыновления животных ищет хозяев для метисов немецкой овчарки, лайки, таксы, пуделя ….................. и т.д.
По этим объявлениям:
1. Обращаются люди, желающие пристроить собаку с улицы или потеряшку.
2. Обращаются люди, желающие взять какую-нить породистую или оченьпохожуюнапородистую собаку в надежде, что даром или не дорого.
У первых она просит фото собаки, чтобы определить принадлежность к породе и дает инструктаж о противопаразитарной обработке и приведению собаки в хороший товарный вид. Настаивает на необходимости придумать легенду, что якобы отдается домашняя собака или только что найденная выброшенная, по той причине (и это правда на самом деле), что на собак с улицы желающих немного. Т.е. все собаки через Ратникову отдаются по легенде.
Затем человеку, желающему взять себе собаку назначают место встречи для показа собаки. Туда же приводят собаку те люди, у которых она передерживается. Если смотрины успешны — Ратникова берет деньги с нового владельца собаки, как благотворительную помощь для БО «Центр усыновления животных», якобы на помощь таким же следующим отказным или найденным животным (на ветобработку, прививки или стерилизацию) — 100, 150, 200 и т.д. Зависит от похожести собаки на породу. При этом никаких денег она не дает человеку, который подобрал собаку и за свой счет проделал все эти процедуры.
Себе Ратникова собак берет крайне редко, если уж человек, нашедший собаку наотрез отказывается передерживать ее у себя. 2-комнатная квартира на ул.Университетской с хорошим ремонтом (старинный красивый дом в историческом центре города) — юридический адрес ее БО ЦУЖ, но тем не менее - деньги все-таки нужны и в ней она передерживает собак, которых люди отказываются передерживать, сама при этом там не живет, а приходит дважды в день погулять и покормить собак. Как правило, у нее в квартире передерживается около 10-15 уличных собак. В квартире ссаки, вой, скулеж, драки, у соседки снизу потолок в желтых потеках, выгуливались собаки на детской площадке и нападали на соседей
. (Логично предположить, что у Е.Н. есть еще жилье, в котором она реально проживает, а эта квартирка в Центре города - так, передержка
)
Соседи обращались в СЭС, милицию и даже в прокуратуру — помощи не последовало. Затем, отчаявшиеся соседи обратились в КП «Центр обращения с животными»
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
(групповое заявление выложено и есть видео). Сотрудникам КП ЦОЖ удалось довести дело до суда, который в 2010 году вынес постановление о конфискации у Ратниковой животных. Собак передерживать в квартире не перестала, но уже их не выгуливает на улице. Соседи снова пишут и требуют ее отселения, указывая на долг Ратниковой за квартиру по адресу ул.Университетская 37/39 кв.42 - более 15 тыс.грн. за квартплату и коммунальные услуги.
Видео программы Критическая точка на сайте Ратниковой
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
где соседи дают комментарий.
2. Сбор пожертвований на выставках собак и через инет - ресурсы на строительство приюта.
Лирическое отступление, но по теме: в среднем за год кинолог. и фелинолог. организациями г. Харькова проводится от 10 до 15 выставок.
В теплую погоду у Е.Н. - сбор пожертвований на выходных в парке им. Т.Г. Шевченко.
На что собственно говоря "колядуются" деньги: на строительство приюта пожизн. содержания БЖ, он же центр этического воспитания и бла-бла, который находится по ул. Воровского, 36.
Оставим размышления на тему, какое количество собак там может содержатся, кто будет спонсировать их пребывание, персонал и прочее.
Ключевое слово "строительство"
С сайта горсовета, в открытом доступе находим, что (сорри, перхожу на ридну мову, т.к. лень переводить): Як вбачається із змісту п. 2 додатку 1 до рішення 26 сесії Харківської міської ради 5 скликання від 23.10.2008 р. № 273/08 (зі змінами та доповненнями) «Про надання згоди на розробку проектів відведення земельних ділянок юридичним та фізичним особам для будівництва (реконструкції) та експлуатації об’єктів земельна ділянка по вул. Воровського, 36 у м. Харкові, площею орієнтовно 0,5864 га, надана Харківській обласній громадській організації інвалідів «Взаємодопомога».
Відповідно до п. 40 додатку 1 до рішення 29 сесії Харківської міської ради 5 скликання від 24.12.2008 р. № 350/08 «Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для будівництва об’єктів» було затверджено проект відведення земельної ділянки по вул. Воровського, 36 та надано її у постійне користування Харківській обласній громадській організації та зобов’язано вказану організацію виконати будівництво у строк – до 31.12.2011 р.
Значит, деньги колядует благотв. общество "ЦУЖ", а земля дана в пост. пользование - обществу инвалидам. Кстати, разумный ход - у такого общество льготы по налогам + как чудесно звучит - земля в пост. пользовании
Но деньги то колядует "ЦУЖ"
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
с ее сайта раздел Как нам помочь:
«! Обращение к тем, кто
может без сожаления отдать минимум $ 500 000, на строительство первого Харьковского приюта, который должен стать одновременно первым в Украине (а, точнее, в мире – т.к. аналогов нет, можно одновременно в какую-нибудь книгу рекордов попасть) Центра этического воспитания с базовой структурой ветеринарной помощи бездомным и потерявшимся животных.»
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
- на этой странице сайта она активно пытается разводить доверчивых *****, выложив картинки эскизного проекта.
Но, где проект самого будущего приюта? Где разрешения, необходимые для его строительства? Может быть, деньги собираются именно на это - проектную документацию, она, как известно - штука не дешевая
.
Но вот еще неувязочка - срок окончания строительства определен решением сессии - до 31.12.2011 г. Т.е. он уже истек.
В реестре решений горовета отсутствует инфо о продлении этого срока
Замечу, реестр содержит (по крайней мере должен содержать) все решения сессии горсовета
Напрашивается лишь один вывод - решение просрочено, так сказать "скисло", а на этом участке даже еще ямка под приют, то бишь фундамент, не выкопан
Но Е.Н. упорно продолжает собирать под его строительство деньги
НО мы же не будем подозревать "святого" человека в мошенничестве
А теперь вернемся к благотворительности:
Відповідно до ст. 14.1.121. Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI (зі змінами та доповненнями) неприбуткові підприємства, установи та організації - підприємства, установи та організації, основною метою діяльності яких є не одержання прибутку, а провадження благодійної діяльності та меценатства і іншої діяльності, передбаченої законодавством.
Згідно п. «б» ст. 157.1 цього Кодексу ця стаття застосовується до неприбуткових установ та організацій, зареєстрованих згідно з вимогами законодавства та внесених органами державної податкової служби в установленому порядку до Реєстру неприбуткових організацій та установ, які є, зокрема, благодійними фондами і благодійними організаціями, створеними у порядку, визначеному законом для провадження благодійної діяльності; громадськими організаціями, створеними з метою надання реабілітаційних, фізкультурно-спортивних для інвалідів (дітей-інвалідів) та соціальних послуг, правової допомоги, провадження екологічної, оздоровчої, аматорської спортивної, культурної, просвітньої, освітньої та наукової діяльності, а також творчими спілками та політичними партіями, громадськими організаціями інвалідів, спілками громадських організацій інвалідів та їх місцевими осередками, створеними згідно із відповідним законом; науково-дослідними установами та вищими навчальними закладами III - IV рівнів акредитації, внесеними до Державного реєстру наукових установ, яким надається підтримка держави; заповідниками, музеями та музеями-заповідниками.
Згідно п. 157.3 цього Кодексу від оподаткування звільняються доходи неприбуткових організацій, визначених у підпункті "б" пункту 157.1 цієї статті, отримані у вигляді: коштів або майна, які надходять безоплатно або у вигляді безповоротної фінансової допомоги чи добровільних пожертвувань; пасивних доходів; коштів або майна, які надходять таким неприбутковим організаціям від ведення їх основної діяльності, з урахуванням положень пункту 157.13 цієї статті; дотацій або субсидій, отриманих із державного або місцевого бюджетів, державних цільових фондів або в межах технічної чи благодійної, у тому числі гуманітарної, допомоги, крім дотацій на регулювання цін на платні послуги, які надаються таким неприбутковим організаціям або через них їх одержувачам згідно із законодавством з метою зниження рівня таких цін.
Отже, необхідною умовою звільнення від оподаткування доходів Харківської обласної громадської організації інвалідів «Взаємодопомога» та Харківської благодійної організації захисту тварин «Центр усиновлення тварин» є їх використання для ведення основної діяльності організацій, визначеної у статутах.
И сразу возникает два закономерных вопроса: ведь основная деятельность "ЦУЖ" - это помощь БЖ, а осн. деятельность общ-ва инвалидов - это помощь инвалидам. Но на что же тогда тратить собранные деньги? На БЖ или инвалидов?
А тратить ли?
А если их не "светить"?
У ст. 157.14 Податкового кодексу України визначено, що центральний орган державної податкової служби встановлює порядок обліку і подання податкової звітності про використання коштів неприбуткових організацій (визначених у підпункті "є" пункту 157.1 цієї статті в частині обліку і подання податкової звітності за доходами, що підлягають оподаткуванню) та вирішує питання про виключення організацій із Реєстру неприбуткових організацій та установ і оподаткування їх доходів у разі порушення ними положень цього Кодексу та інших законодавчих актів про неприбуткові організації. До порушень також належить використання звільнених від оподаткування коштів на цілі, не передбачені статутом, зокрема, для провадження господарської діяльності. Кошти та майно, використані не за цільовим призначенням, вважаються доходом і підлягають оподаткуванню за ставкою, встановленою пунктом 151.1 статті 151 цього Кодексу. Рішення центрального органу державної податкової служби можуть бути оскаржені в судовому порядку.
Но, ни "ЦУЖ", ни общество инвалидов не имеют расчетных счетов, куда бы могли поступать благотв. пожертвования, и Е.Н. принимает пожертвования в ящичек. Не буду писать многа букаффф из законов, напишу лишь, то, что все пожертвования Е.Н. должна оприходывать, т.е. внести в кассу или положить на расчетный счет. Грубо говоря, ночевать с пожертвованнми деньгами под подушкой он не может.
Более того, если Е.Н. не отчитывыется перед налоговй, которая не облагала бы налогом эти деньги, т.к. предполагается, что они пожертвованы для уставных целей этих двух организаций (хотя тоже вохникает вопрос - каким боком устав общ-ва инвалидов может содержать цели, связанные с помощью БЖ, тем более строительства для них приюта).
Но поскольку, Е.Н, до сих пор не использовала и не использует эти пожертвованные деньги для реализации уставных целей указанных организаций, то они считаются доходом в понимании ст. 14.1.56 Налогового кодексу Украины, который подлежит налогообложению.
Но мы ведь не налоговая, правда?Да и сколько там могут пожертвовать
, столько, что "святому" человеку и ее семье на жизнь хватает
)
или еще с какой бородатой породой.
