Может что бы не заморачиваться с описанием собаки? Размер, шерсть, форма ушей и головы. Что бы люди могли сразу представить себе на кого собака похожа. Написали метис дога - значит огромный и короткошерстный. Метис пикинеса - значит маленький и длинношерстный
именно поэтому
Если вам описать цветок: 20 см высота стебля, цвет лепестков ярко-красный, радиус серцевины 5 см и т.д. - вы очень живо представите внешний вид цветка? А если сказать - похож на ромашку или розу, то представление будет более чёткое, не правда ли?
Овчарообразный или метис пекинеса - это более коротко и ёмко, чем в сантиметрах описывать рост в холке или длинну шерсти. Да и то практика показывает, что когда называешь рост в сантиметрах, люди не всегда могут сообразить реальный размер
. А по отношению к знакомым породам всё более понятно.
Всё равно ж собаку будущие хозяева не в мешке завязанную берут и потом воочию видят степень сходства.
3. какую ответственность несем за судьбу собаки?
4. какую ответственность несем за судьбу людей, согласившихся взять собаку?
4. ну если хозяева собаки заболеют или сопьются, или их постигнет несчастный случай, наверное, пристраиватели здесь ни при чём))
3. За собаку вообще-то по логике несёт ответственность новый владелец.
Знаете, многие мои знакомые пристраиватели забирают животных назад даже через полгода после пристройства, когда новые владельцы от них отказываются. И причина отказа от животного мало когда связана с его породой или характером. Как правило, люди пассуют перед свалившимися заботами - необходимость выгула, воспитания и т.д. Или просто что-то в семейных обстоятельствах поменялось. Это касается не только собак, но и кошек. То есть берут живую игрушку, а когда оказывается, что он требует столько же внимания и ухода, как ребёнок, возвращают назад. И слава богу, что есть куда возвращать. Не каждый хозяин, пристраивающий помёт от своего неплеменного питомца, так следит за их дальнейшей судьбой, как многие пристраиватели
.
